Your info daily
Artigo protegido estendido

Lista de filmes com maior bilheteria

Ir para a navegação Ir para pesquisa
Um screencap da carta-título do trailer de Gone with the Wind.
Gone with the Wind manteve o recorde de filmes com maior bilheteria por 25 anos e, ajustado pela inflação, ganhou mais do que qualquer outro filme.

Os filmes geram renda a partir de várias fontes de receita, incluindo exibição teatral , vídeo caseiro , direitos de transmissão televisiva e merchandising . No entanto, os ganhos nas bilheterias teatrais são a principal métrica para as publicações comerciais na avaliação do sucesso de um filme, principalmente por causa da disponibilidade dos dados em comparação com os números de vendas dos direitos de vídeo doméstico e transmissão, mas também por causa da prática histórica. Estão incluídos na lista os gráficos dos principais ganhadores de bilheteria (classificados pelo valor nominal e pelo valor realde sua receita), um gráfico de filmes com maior bilheteria por ano, uma linha do tempo mostrando a transição do registro de filme com maior bilheteria e um gráfico das franquias e séries de filmes com maior bilheteria. Todos os gráficos são classificados pelo desempenho das bilheterias nos cinemas internacionais, sempre que possível, excluindo a receita derivada de vídeo doméstico, direitos de transmissão e mercadorias.

Tradicionalmente, filmes de guerra , musicais e dramas históricos têm sido os gêneros mais populares, mas os filmes de franquia estão entre os melhores artistas do século XXI. Há um forte interesse no gênero de super - heróis , com nove filmes no Universo Cinematográfico da Marvel que figuram entre os ganhadores nominais. O filme de super-herói mais bem-sucedido, Avengers: Endgame , também é o filme com maior bilheteria geral no gráfico de ganhos nominais, e há quatro filmes no total com base nas histórias em quadrinhos dos Vingadores que figuram entre os vinte primeiros. Outras adaptações da Marvel Comics também tiveram sucesso com oPropriedades do Homem-Aranha e X-Men , enquanto os filmes baseados em Batman e Superman da DC Comics geralmente tiveram um bom desempenho. Star Wars também está representado no gráfico de ganhos nominais com cinco filmes, enquanto asfranquias Harry Potter , Jurassic Park e Piratas do Caribe aparecem com destaque. Avatar , em segundo lugar no gráfico nominal, é o filme de maior bilheteria que não é uma sequência ou uma adaptação de uma propriedade preexistente. Os filmes animados da família tiveram um desempenho consistente, com os filmes da Disneydesfrutando de relançamentos lucrativos antes da era do vídeo caseiro. A Disney também obteve sucesso posterior com filmes como Frozen I e II , Zootopia e The Lion King (com seu remake animado por computador como o filme de animação com maior bilheteria ), bem como sua marca Pixar , da qual Incredibles 2 , Toy Story 3 e 4 , e Finding Dory foram os melhores artistas. Além das animações da Disney e Pixar, as séries Despicable Me , Shrek e Ice Age obtiveram o maior sucesso.

Enquanto a inflação corroeu as conquistas da maioria dos filmes das décadas de 1960 e 1970, há franquias originárias daquele período que ainda estão ativas. Além das franquias Star Wars e Superman , os filmes de James Bond e Star Trek ainda são lançados periodicamente; todos os quatro estão entre as franquias de maior bilheteria. Alguns dos filmes mais antigos que detinham o recorde de filmes com maior bilheteria ainda têm lucros respeitáveis ​​para os padrões atuais, mas não competem mais numericamente com os ganhadores de hoje em uma era de preços individuais muito mais altos. Quando ajustado pela inflação, no entanto, nessa escala comparativa Gone with the Wind- que foi o filme de maior bilheteria nos últimos 25 anos - ainda é o filme de maior bilheteria de todos os tempos. Todas as receitas da lista são expressas em dólares americanos pelo seu valor nominal, exceto quando indicado de outra forma.

Filmes com maior bilheteria

A portrait of a middle aged man.
Oito dos vinte e cinco filmes de maior bilheteria, incluindo Vingadores: Ultimato no número um, foram produzidos pelo presidente da Marvel Studios , Kevin Feige .

Com um faturamento mundial de mais de US $ 2,797 bilhões, Vingadores: Ultimato é proclamado o filme com "maior bilheteria", mas essas alegações geralmente se referem apenas a receitas teatrais e não levam em consideração a renda de vídeo e televisão em casa , que pode formam uma parcela significativa dos ganhos de um filme. Uma vez que as receitas do entretenimento doméstico são levadas em consideração, não fica imediatamente claro qual filme é o mais bem-sucedido. O Titanic ganhou US $ 1,2 bilhão em vendas e aluguel de vídeos e DVDs [1] , além dos US $ 2,2 bilhões que arrecadou nos cinemas. Embora os dados completos de vendas não estejam disponíveis para o Avatar, ganhou US $ 345 milhões com a venda de dezesseis milhões de unidades de DVD e Blu-ray na América do Norte, [2] e finalmente vendeu um total de trinta milhões de unidades de DVD e Blu-ray em todo o mundo. [3] Depois que a receita de vídeo caseiro é contabilizada, os dois filmes ganharam mais de US $ 3 bilhões cada. Os direitos de transmissão televisiva também aumentarão substancialmente os ganhos de um filme, com um filme ganhando frequentemente de 20 a 25% de suas bilheterias teatrais por algumas séries de televisão com receitas de pay-per-view ; [4] O Titanic ganhou mais US $ 55 milhões com os direitos de transmissão da NBC e HBO , [1] equivalente a cerca de 9% da sua receita bruta na América do Norte.

Quando um filme é altamente explorável como propriedade comercial, sua receita acessória pode diminuir a receita proveniente da venda direta de filmes. [5] O Rei Leão (1994) faturou mais de US $ 2 bilhões em bilheteria e vendas de vídeos caseiros, [6] mas isso empalidece em comparação aos US $ 8 bilhões ganhos em bilheterias de todo o mundo pela adaptação teatral . [7] O merchandising também pode ser extremamente lucrativo: o rei leão também vendeu US $ 3 bilhões em mercadorias, [8] enquanto os carros da Pixar - que faturaram US $ 462 milhões em receitas teatrais e foram apenas um sucesso modesto em comparação com outros filmes da Pixar [9].- gerou vendas globais de mercadorias de mais de US $ 8 bilhões nos cinco anos após seu lançamento em 2006. [10] [11] A Pixar teve outro grande sucesso com Toy Story 3 , que gerou quase US $ 10 bilhões em vendas no varejo de mercadorias, além dos US $ 1 bilhão que ganhou nas bilheterias. [12]

Nesse gráfico, os filmes são classificados pelas receitas da exibição teatral em seu valor nominal, juntamente com as posições mais altas que alcançaram. No total, cinco filmes arrecadaram mais de US $ 2 bilhões em todo o mundo, com Avengers: Endgame classificado na primeira posição. Todos os filmes tiveram uma exibição teatral (incluindo relançamentos) no século 21, e os filmes que não foram exibidos durante esse período não aparecem no gráfico por causa da inflação no preço dos ingressos, do tamanho da população e das tendências de compra de ingressos. considerado.

   O sombreamento de fundo indica os filmes exibidos na semana que termina em 19 de março de 2020 nos cinemas de todo o mundo, antes da suspensão da exibição em muitos países em resposta à pandemia do COVID-19 .
Filmes com maior bilheteria [13]
Classificação Pico Título Bruto mundial Ano Referências)
1 1 Vingadores Ultimato $ 2.797.800.564 2019 [# 1] [# 2]
2 1 Avatar $ 2.790.439.000 2009 [# 3] [# 4]
3 1 Titânico $ 2.194.439.542 1997 [# 5] [# 6]
4 3 Star Wars A força desperta $ 2.068.223.624 2015 [# 7] [# 8]
5 4 Vingadores: Guerra Infinita $ 2.048.359.754 2018 [# 9] [# 10]
6 3 Mundo Jurássico $ 1.671.713.208 2015 [# 11] [# 12]
7 7 O Rei Leão $ 1.656.943.394 2019 [# 13] [# 2]
8 3 Os Vingadores $ 1.518.812.988 2012 [# 14] [# 15]
9 4 Furioso 7 $ 1.516.045.911 2015 [# 16] [# 17]
10 10 Frozen II film currently playing $ 1.450.026.933 2019 [# 18]
11 5 Vingadores: Era de Ultron $ 1.402.805.868 2015 [# 19] [# 17]
12 9 Pantera negra $ 1.346.913.161 2018 [# 20] [# 21]
13 3 Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2 $ 1.341.932.398 2011 [# 22] [# 23]
14 9 Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi $ 1.332.539.889 2017 [# 24] [# 25]
15 12 Mundo Jurássico: Reino Caído $ 1.309.484.461 2018 [# 26] [# 10]
16 5 Congeladas $ 1.290.000.000 2013 [# 27] [# 28]
17 10 Bela e A Fera $ 1.263.521.126 2017 [# 29] [# 30]
18 15 Incríveis 2 $ 1.242.805.359 2018 [# 31] [# 10]
19 11 O destino dos furiosos $ 1.238.764.765 2017 [# 32] [# 30]
20 5 Homem de Ferro 3 $ 1.214.811.252 2013 [# 33] [# 34]
21 10 Minions $ 1.159.398.397 2015 [# 35] [# 12]
22 12 Capitão América guerra civil $ 1.153.304.495 2016 [# 36] [# 37]
23 20 Aquaman $ 1.148.161.807 2018 [# 38] [# 10]
24 2 O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei $ 1.142.219.401 2003 [# 39] [# 40]
25 24 Homem-Aranha: Longe de Casa $ 1.131.927.996 2019 [# 41] [# 2]
26 23 Capitão Marvel $ 1.128.274.794 2019 [# 42] [# 43]
27 4 Transformers: Escuridão da Lua $ 1.123.794.079 2011 [# 44] [# 23]
28. 7 Queda do céu $ 1.108.561.013 2012 [# 45] [# 46]
29 10 Transformers: A Era da Extinção $ 1.104.054.072 2014 [# 47] [# 48]
30 7 O Cavaleiro das Trevas Renasce $ 1.084.939.099 2012 [# 49] [# 50]
31 31 Palhaço film currently playing $ 1.074.251.311 2019 [# 51]
32. 32. Guerra nas Estrelas: A Ascensão de Skywalker film currently playing $ 1.074.144.248 2019 [# 52]
33 30 Toy Story 4 $ 1.073.394.593 2019 [# 53] [# 2]
34 4 Toy Story 3 $ 1.066.969.703 2010 [# 54] [# 55]
35 3 Piratas do Caribe: o Baú do Homem Morto $ 1.066.179.725 2006 [# 56] [# 57]
36. 20 Rogue One: Uma História de Star Wars $ 1.056.057.273 2016 [14] [# 58]
37. 34 Aladim $ 1.050.693.953 2019 [# 59] [# 2]
38. 6 Piratas do Caribe: em estranhos mares $ 1.045.713.802 2011 [# 60] [# 55]
39. 24 Meu Malvado Favorito 3 $ 1.034.799.409 2017 [# 61] [# 30]
40. 1 Parque jurassico $ 1.029.939.903 1993 [# 62] [# 63]
41. 22 À procura de Dory $ 1.028.570.889 2016 [# 64] [# 65]
42. 2 Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma $ 1.027.044.677 1999 [# 66] [# 6]
43 5 Alice no Pais das Maravilhas $ 1.025.467.110 2010 [# 67] [# 68]
44 24 Zootopia $ 1.023.784.195 2016 [# 69] [# 37]
45 14 O Hobbit: Uma Jornada Inesperada $ 1.021.103.568 2012 [# 70] [# 71]
46. 4 O Cavaleiro das Trevas $ 1.004.934.033 2008 [# 72] [# 73]
47 2 Harry Potter e a Pedra Filosofal $ 978.087.613 2001 [# 74] [# 75]
48. 10 Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 1 $ 976.920.103 2010 [# 76]
49. 19 Meu Malvado Favorito 2 $ 970.761.885 2013 [# 77] [# 34]
50. 2 O Rei Leão $ 968.483.777 1994 [# 78] [# 63]

F Box Office Mojo parou de atualizar seu total principal para Frozen em agosto de 2014, enquanto ainda estava em lançamento. O total listado aqui incorpora ganhos subsequentes no Japão, Nigéria, Espanha, Reino Unido e Alemanha até o final de 2015, mas omite ganhos na Turquia, Islândia, Brasil e Austrália (2016), que totalizam algumas centenas de milhares de dólares. Foi relançado no Reino Unido em dezembro de 2017, com a Frozen Adventure de Olaf ganhando outros US $ 2,3 milhões. O total é arredondado para US $ 1 milhão para compensar a imprecisão numérica.

F8 No caso de The Fate of the Furious, o bruto é de uma versão arquivada do Box Office Mojo, depois que as irregularidades foram descobertas na figura atual. As quedas semanais contínuas nos totais de vários países - a Argentina é a mais afetada - levaram a uma queda no total global em todo o mundo. [15] Em vista do que parece ser uma aberração na fonte, é fornecida uma figura anterior.

A TS3 Box Office Mojo revisou as receitas dos filmes da Pixar em agosto de 2016, resultando na correção do valor bruto de Toy Story 3 de US $ 1,063 bilhão para US $ 1,067 bilhão. [16] [17] Isso significa que alcançou o ponto 4 no final de sua corrida, à frente de Piratas do Caribe: Baú do Homem Morto , em vez de no 5, conforme indicado pela fonte.

PS: O número dado a Harry Potter e a Pedra Filosofal é a bilheteria inicial, que em 2001 foi a segunda mais alta de todos os tempos, depois do Titanic . O número do Jurassic Park apresentado é mais alto que o de Harry Potter e a Pedra Filosofal , pois inclui receitas provenientes do relançamento em 3D de 2013.

A DM2 Disney emitiu uma errata no valor bruto para O Rei Leão em maio de 2016, corrigindo seu valor bruto de US $ 987,5 milhões para US $ 968,5 milhões. [18] Isso significa que Despicable Me 2 alcançou o # 19 no final de sua corrida, à frente de O Rei Leão , em vez de # 20, conforme indicado pela fonte.

Filmes com maior bilheteria ajustados pela inflação

A map of the world with different regions colored in correlating to inflation rates
As taxas de inflação em todo o mundo variam, complicando o ajuste da inflação.

Devido aos efeitos de longo prazo da inflação , notadamente o aumento significativo dos preços dos ingressos para filmes, a lista não ajustada pela inflação dá muito mais peso aos filmes posteriores. [19] A lista não ajustada, embora comumente encontrada na imprensa, é, portanto, amplamente sem sentido para comparar filmes amplamente separados no tempo, pois muitos filmes de épocas anteriores nunca aparecerão em uma lista não ajustada moderna, apesar de alcançar maior sucesso comercial quando ajustados pelo preço. aumenta. [20]Para compensar a desvalorização da moeda, alguns gráficos fazem ajustes para a inflação, mas nem essa prática aborda completamente a questão, uma vez que os preços dos ingressos e a inflação não necessariamente se paralelam. Por exemplo, em 1970, os ingressos custam US $ 1,55 ou cerca de US $ 6,68 em dólares corrigidos pela inflação em 2004; em 1980, os preços haviam subido para cerca de US $ 2,69, uma queda para US $ 5,50 em dólares corrigidos pela inflação em 2004. [21] Os preços dos ingressos também aumentaram com diferentes taxas de inflação em todo o mundo, complicando ainda mais o processo de ajuste das receitas mundiais. [19]

Outra complicação é o lançamento em vários formatos, pelos quais são cobrados diferentes preços dos ingressos. Um exemplo notável desse fenômeno é o Avatar , que também foi lançado em 3D e IMAX: quase dois terços dos ingressos desse filme eram para exibições em 3D com um preço médio de US $ 10, e cerca de um sexto eram para exibições de IMAX com uma média preço superior a US $ 14,50, comparado a um preço médio de 2010 de US $ 7,61 para filmes em 2D. [22] Fatores sociais e econômicos, como mudança de população [23] e crescimento de mercados internacionais [24] [25] [26]também afeta o número de pessoas que compram ingressos para o teatro, juntamente com a demografia do público-alvo, onde alguns filmes vendem uma proporção muito maior de ingressos com desconto para crianças ou têm um desempenho melhor nas grandes cidades onde os ingressos custam mais. [20]

O sistema de medição para medir o sucesso de um filme é baseado em receitas não ajustadas, principalmente porque historicamente é assim que sempre foi feito devido às práticas da indústria cinematográfica: os recibos de bilheteria são compilados pelos cinemas e transmitidos ao distribuidor, que por sua vez, libera-os para a mídia. [27] A conversão para um sistema mais representativo, que conta mais a venda de ingressos do que o bruto, também está repleta de problemas, porque os únicos dados disponíveis para filmes mais antigos são os totais de vendas. [23] Como a indústria cinematográfica é altamente orientada para o marketing de filmes atualmente lançados, sempre são usados ​​números não ajustados em campanhas de marketing, para que novos filmes de grande sucesso possam muito mais facilmente alcançar um alto ranking de vendas e, assim, ser promovidos como "o melhor filme de tempo todo",[21] [28], portanto, há pouco incentivo para mudar para uma análise mais robusta de um ponto de vista de marketing ou até de notícia. [27]

Apesar das dificuldades inerentes à contabilização da inflação, várias tentativas foram feitas. As estimativas dependem do índice de preços usado para ajustar as receitas [28] e as taxas de câmbio usadas para converter entre moedas também podem ter impacto nos cálculos, os quais podem afetar os rankings finais de uma lista ajustada pela inflação. Gone with the Wind - lançado em 1939 - é geralmente considerado o filme de maior sucesso, com o Guinness World Records em 2014 estimando sua bruta global ajustada em US $ 3,4 bilhões. Estimativas para ido com o vento ' s ajustados bruto variaram substancialmente: seu proprietário, Turner entretenimento, estimou seus ganhos ajustados em US $ 3,3 bilhões em 2007, alguns anos antes da estimativa do Guinness ; [29] outras estimativas caem ambos os lados deste montante, com um colocar sua bruta menos de US $ 3 bilhões em 2010, [30] enquanto outro forneceu uma figura alternativa de US $ 3,8 bilhões em 2006. [31] Que filme é Gone with the Wind ' O rival mais próximo de s depende do conjunto de números utilizados: o Guinness tinha o Avatar em segundo lugar, com US $ 3 bilhões, enquanto outras estimativas viram o Titanic no segundo lugar, com ganhos mundiais de quase US $ 2,9 bilhões a preços de 2010 pela primeira vez. [30]

Filmes com maior bilheteria a partir de 2019 ajustados pela inflação [32] [Inf]
Classificação Título Bruto mundial
(2019 $) 		Ano
1 Foi com o vento $ 3.706.000.000 1939
2 Avatar $ 3.257.000.000 2009
3 Titânico $2,516,000,000 $ 3.081.000.000 1997
4 Guerra das Estrelas $ 3.043.000.000 1977
5 Vingadores Ultimato $ 2.798.000.000 2019
6 O som da música $ 2.549.000.000 1965
7 ET, o extraterrestre $ 2.489.000.000 1982
8 Os dez Mandamentos $ 2.356.000.000 1956
9 Doutor Zhivago $ 2.233.000.000 1965
10 Star Wars A força desperta $ 2.202.000.000 2015

O ajuste da inflação é realizado usando o índice de preços ao consumidor para economias avançadas, publicado pelo Fundo Monetário Internacional . [33] O índice é aplicado uniformemente às receitas da tabela publicada pelo Guinness World Records em 2014, começando com o índice de 2014. Os números no gráfico acima levam em consideração a inflação ocorrida em 2014 e em todos os anos disponíveis desde então, até 2019.

T Guinness ' total ajustado para titânico aumentou apenas $ 102000 mil entre o 2012 (publicada em 2011) e 2015 edições, um aumento de 4,2% partilhada pelos outros totais ajustados no gráfico, e omitiu o bruto a partir de uma 3D relançamento em 2012 . [32] [34] Este gráfico incorpora o valor bruto de US $ 343.550.770 da reemissão e o ajusta a partir do índice de 2014. [35] O Titanic arrecadou mais US $ 691.642 durante um relançamento limitado em 2017 para seu 20º aniversário, mas esse número não está representado no total ajustado. [36]

AE Desde que Avengers: Endgame foi lançado em 2019, nenhum ajuste de inflação foi aplicado ao seu valor bruto.

Filmes com alta bilheteria por ano

Glossário: aluguel de distribuidores
Os números de bilheteria são relatados na forma de aluguel bruto ou de distribuidor , sendo este último especialmente verdadeiro para filmes mais antigos. Comumente confundidos com a receita de vídeos caseiros, os aluguéis são a parte do distribuidor na receita teatral do filme, ou seja, a bilheteria bruta menos o corte do expositor. [37] [38] Historicamente, o preço do aluguel era de 30 a 40% quando os distribuidores possuíam as cadeias de teatro, o que equivale a pouco mais de um terço do valor bruto pago ao distribuidor do filme. [39] No mercado moderno, as taxas de aluguel podem variar bastante - dependendo de vários fatores -, embora os filmes dos principais estúdios tenham uma média de 43%. [37]

Os gostos do público foram bastante ecléticos durante o século 20, mas várias tendências surgiram. Durante a era do silêncio , os filmes com temas de guerra eram populares entre o público, com O nascimento de uma nação ( Guerra Civil Americana ), Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse , O Grande Desfile e Asas (durante a Primeira Guerra Mundial ) se tornando os filmes de maior sucesso em seus respectivos anos de lançamento, com a tendência chegando ao fim com All Quiet na Frente Ocidental em 1930. Com o advento do som em 1927, o musical- o gênero mais bem posicionado para mostrar a nova tecnologia - assumiu como o tipo de filme mais popular entre o público, com 1928 e 1929 sendo ambos encabeçados por filmes musicais. O gênero continuou apresentando forte desempenho na década de 1930, mas a eclosão da Segunda Guerra Mundial viu os filmes com temas de guerra dominarem novamente durante esse período, começando com Gone with the Wind (Guerra Civil Americana) em 1939 e terminando com Os Melhores Anos de Nossa Vidas (Segunda Guerra Mundial) em 1946. Samson e Delilah (1949) viram o início de uma tendência de dramas históricos cada vez mais caros estabelecidos durante a Roma Antiga / tempos bíblicos ao longo da década de 1950, quando o cinema competia com a televisão pelo público,[40] com Quo Vadis , The Robe , The Ten Commandments , Ben-Hur e Spartacus, todos se tornando o filme de maior bilheteria do ano durante o lançamento inicial, antes de o gênero começar a diminuir após várias falhas de alto perfil. [41] O sucesso do White Christmas e do Pacífico Sul na década de 1950 prenunciou o retorno do musical na década de 1960 com West Side Story , Mary Poppins , My Fair Lady , O som da música e Funny Girl.todos entre os melhores filmes da década. A década de 1970 viu uma mudança no gosto do público por filmes de alto conceito , com seis filmes feitos por George Lucas ou Steven Spielberg no topo da tabela durante a década de 1980. O século XXI tem visto uma dependência crescente de franquias e adaptações , com o domínio das bilheterias de filmes baseados na propriedade intelectual pré-existente em níveis recordes. [42]

A portrait of a bespectacled middle aged man.
Os filmes dirigidos por Steven Spielberg foram o filme de maior bilheteria do ano em seis ocasiões e, em três ocasiões, o filme de maior bilheteria de todos os tempos.

Steven Spielberg é o diretor mais representado na lista, com seis filmes em seu crédito, ocupando o primeiro lugar em 1975, 1981, 1982, 1984, 1989 e 1993. Cecil B. DeMille (1932, 1947, 1949, 1952 e 1956) e William Wyler (1942, 1946, 1959 e 1968) ocupa o segundo e terceiro lugar com cinco e quatro filmes, respectivamente, enquanto DW Griffith (1915, 1916 e 1920), George Roy Hill (1966, 1969 e 1973), James Cameron (1991 , 1997 e 2009) e os irmãos Russo(2016, 2018 e 2019) apresentam-se fortemente com três filmes cada. George Lucas dirigiu dois líderes de bilheteria em 1977 e 1999, mas também atuou em uma forte capacidade criativa como produtor e escritor em 1980, 1981, 1983, 1984 e 1989 também. Os diretores a seguir também dirigiram dois filmes: Frank Lloyd , King Vidor , Frank Capra , Michael Curtiz , Leo McCarey , Alfred Hitchcock , David Lean , Stanley Kubrick , Guy Hamilton , Mike Nichols , William Friedkin , Peter Jackson e Gore. Verbinski eMichael Bay ; Mervyn LeRoy , Ken Annakin e Robert Wise são representados por um crédito solo e um crédito compartilhado, e John Ford co-dirigiu dois filmes. Os filmes da Disney são geralmente co-dirigidos e alguns diretores já atuaram em várias equipes vencedoras: Wilfred Jackson , Hamilton Luske , Clyde Geronimi , David Hand , Ben Sharpsteen , Wolfgang Reithermane Bill Roberts co-dirigiram pelo menos dois filmes da lista. Apenas sete diretores lideraram o ranking em anos consecutivos: McCarey (1944 e 1945), Nichols (1966 e 1967), Spielberg (1981 e 1982), Jackson (2002 e 2003) Verbinski (2006 e 2007) e os irmãos Russo (2018). e 2019).

Devido aos cronogramas de lançamento - especialmente no caso de filmes lançados no final do ano - e aos diferentes padrões de lançamento em todo o mundo, muitos filmes podem fazer negócios em dois ou mais anos civis; portanto, as receitas documentadas aqui não se limitam apenas ao ano de lançamento. As bilheterias também não se limitam às encenações teatrais originais, com muitos filmes antigos sendo relançados periodicamente periodicamente, de modo que os números representam todos os negócios que um filme fez desde seu lançamento original; o valor bruto da primeira execução de um filme é incluído entre colchetes após o total, se conhecido. Por causa de dados incompletos, não se sabe ao certo quanto dinheiro alguns filmes ganharam e quando ganharam, mas geralmente o gráfico registra os filmes de cada ano que passou a ganhar mais. Nos casos em que as estimativas conflitam, ambos os filmes são gravados,e nos casos em que um filme passou para o primeiro lugar por ter sido relançado, o detentor do registro anterior também é mantido.

   O sombreamento de fundo indica os filmes exibidos na semana que termina em 19 de março de 2020 nos cinemas do mundo todo, antes da suspensão da exibição em muitos países em resposta à pandemia do COVID-19 .
Filmes com alta bilheteria por ano de lançamento [43] [44] [45]
Ano Título Bruto mundial Despesas Referências)
1915 O nascimento de uma nação $ 50.000.000 - 100.000.000
$ 20.000.000 + ( $ 5.200.000 ) 		$ 110.000 [# 79] [# 80] [# 81]
1916 Intolerância US $ 1.000.000 $ 489.653 [# 82] [# 83]
1917 Cleópatra $ 500.000 $ 300.000 [# 82]
1918 Mickey $ 8.000.000 $ 250.000 [# 84]
1919 O Homem Milagroso $ 3.000.000 $ 120.000 [# 85]
1920 Way Down East $ 5.000.000 ( $ 4.000.000 ) $ 800.000 [# 86] [# 87]
1921 Os quatro cavaleiros do apocalipse $ 5.000.000 ( $ 4.000.000 ) US $ 600.000 - 800.000 [# 88]
1922 Robin Hood $ 2.500.000 $ 930.042,78 [# 89] [# 90]
1923 O vagão coberto $ 5.000.000 $ 800.000 [# 91] [# 92]
1924 O falcão do mar $ 3.000.000 $ 700.000 [# 91]
1925 The Big Parade $ 18.000.000 - 22.000.000
( $ 6.131.000 ) 		$ 382.000 [# 93] [# 94] [# 95]
Ben-Hur $ 10.738.000 ( $ 9.386.000 ) $ 3.967.000 [# 96] [# 97]
1926 Pelo amor de Deus $ 2.600.000 $ 150.000 [# 86] [# 98]
1927 Asas $ 3.600.000 $ 2.000.000 [# 86] [# 99] [# 100]
1928 O tolo cantando $ 5.900.000 $ 388.000 [# 100] [# 101]
1929 The Broadway Melody $ 4.400.000 - 4.800.000 $ 379.000 [# 102] [# 103]
Sunny Side Up US $ 3.500.000 $ 600.000 [# 104] [# 105]
1930 Tudo tranquilo na frente ocidental $ 3.000.000 $ 1.250.000 [# 86] [# 106] [# 107] [# 108]
1931 Frankenstein $ 12.000.000 ( $ 1.400.000 ) $ 250.000 [# 109] [# 110]
Luzes da cidade $ 5.000.000 $ 1.607.351 [# 111]
1932 O sinal da cruz $ 2.738.993 $ 694.065 [# 92] [# 112] [# 113] [# 114]
1933 King Kong $ 5.347.000 ( $ 1.856.000 ) $ 672.255,75 [# 115]
Eu não sou um anjo $ 3.250.000 + $ 200.000 [# 116] [# 117]
Cavalgada $ 3.000.000 - 4.000.000 $ 1.116.000 [# 87] [# 107]
Ela o fez errado $ 3.000.000 + $ 274.076 [# 118] [# 119] [# 120]
1934 A viúva alegre $ 2.608.000 $ 1.605.000 [# 121] [# 113]
Aconteceu uma noite $ 1.000.000 $ 325.000 [# 122] [# 123]
1935 Motim na recompensa $ 4.460.000 $ 1.905.000 [# 113]
1936 São Francisco $ 6.044.000 + ( $ 5.273.000 ) $ 1.300.000 [# 121] [# 113]
1937 Branca de Neve e os Sete Anões $ 418.000.000 + ( $ 8.500.000 ) $ 1.488.423 [# 124] [# 125]
1938 Você não pode levá-lo com você $ 5.000.000 $ 1.200.000 [# 126] [# 127]
1939 Foi com o vento $ 390.525.192 - 402.352.579
( $ 32.000.000 ) 		$ 3.900.000 - 4.250.000 [# 128] [# 129] [# 130] [# 131] [# 132]
1940 Pinóquio $ 87.000.862 ( $ 3.500.000 ) $ 2.600.000 [# 133] [# 125] [# 134]
Boom Town $ 4.600.000 $ 2.100.000 [# 135] [# 136]
1941 Sargento York $ 7.800.000 $ 1.600.000 [# 137] [# 138]
1942 Bambi $ 267.997.843 ( $ 3.449.353 ) $ 1.700.000 - 2.000.000 [# 139] [# 140] [# 141]
Senhora Miniver $ 8.878.000 $ 1.344.000 [# 142] [# 143]
1943 Por quem os sinos dobram $ 11.000.000 $ 2.681.298 [# 144] [# 145] [# 146]
Este é o exército $ 9.555.586,44 $ 1.400.000 [# 147] [# 148] [# 146]
1944 Indo à minha maneira $ 6.500.000 $ 1.000.000 [# 149] [# 150] [# 151]
1945 Mamãe e papai $ 80.000.000 / $ 22.000.000 $ 65.000 [# 152]
Os sinos de Santa Maria $ 11.200.000 $ 1.600.000 [# 153]
1946 Canção do Sul US $ 65.000.000 ( US $ 3.300.000 ) $ 2.125.000 [# 154] [# 155] [# 156]
Os melhores anos de nossas vidas $ 14.750.000 $ 2.100.000 [# 157] [# 158]
Duelo ao sol US $ 10.000.000 $ 5.255.000 [# 149] [# 159]
1947 Forever Amber $ 8.000.000 $ 6.375.000 [# 104] [# 159]
Não conquistado $ 7.500.000 $ 4.200.000 [# 160] [# 161]
1948 Desfile de Páscoa $ 5.918.134 $ 2.500.000 [# 151] [# 162]
Os sapatos vermelhos US $ 5.000.000 £ 505.581 ( ~ US $ 2.000.000 ) [# 149] [# 163] [# 164]
The Snake Pit $ 4.100.000 $ 3.800.000 [# 165] [# 166]
1949 Sansão e Dalila $ 14.209.250 $ 3.097.563 [# 167] [# 92]
1950 Cinderela $ 263.591.415
( $ 20.000.000 / $ 7.800.000 ) 		$ 2.200.000 [# 168] [# 169] [# 170]
Minas do rei Salomão $ 10.050.000 $ 2.258.000 [# 171]
1951 Quo Vadis $ 21.037.000 - 26.700.000 $ 7.623.000 [# 167] [# 172] [# 173]
1952 This Is Cinerama $ 50.000.000 $ 1.000.000 [# 174] [# 175]
O Maior Show da Terra $ 18.350.000 $ 3.873.946 [# 176] [# 177] [# 92]
1953 Peter Pan $ 145.000.000 ( $ 7.000.000 ) US $ 3.000.000 - 4.000.000 [# 178] [# 179]
The Robe $ 25.000.000 - 26.100.000 $ 4.100.000 [# 180] [# 181] [# 173]
1954 Janela traseira US $ 24.500.000 ( US $ 5.300.000 ) $ 1.000.000 [# 182] [# 172]
Natal branco US $ 26.000.050 ( US $ 12.000.000 ) $ 3.800.000 [# 183] [# 184] [# 185]
20.000 Léguas Submarinas US $ 25.000.134
( US $ 6.800.000 - 8.000.000 ) 		$ 4.500.000 - 9.000.000 [# 186] [# 187] [# 149] [# 188]
1955 a Dama e o Vagabundo $ 187.000.000 ( $ 6.500.000 ) $ 4.000.000 [# 189] [# 149] [# 190]
Cinerama Holiday US $ 21.000.000 $ 2.000.000 [# 191] [# 192]
Senhor Roberts $ 9.900.000 $ 2.400.000 [# 193]
1956 Os dez Mandamentos $ 90.066.230
( $ 122.700.000 / $ 55.200.000 ) 		$ 13.270.000 [# 92] [# 194] [# 195]
1957 A ponte sobre o rio Kwai $ 30.600.000 $ 2.840.000 [# 195]
1958 Pacífico Sul $ 30.000.000 $ 5.610.000 [# 196]
1959 Ben-Hur $ 90.000.000
( $ 146.900.000 / $ 66.100.000 ) 		$ 15.900.000 [# 197] [# 198]
1960 Família Suíça Robinson $ 30.000.000 $ 4.000.000 [# 199]
Spartacus $ 60.000.000 ( $ 22.105.225 ) $ 10.284.014 [# 200] [# 201]
Psicopata $ 50.000.000 + ( $ 14.000.000 ) $ 800.000 [# 202]
1961 Cento e Um Dálmatas $ 303.000.000 US $ 3.600.000 - 4.000.000 [# 189] [# 203] [# 141]
West Side Story $ 105.000.000 ( $ 31.800.000 ) $ 7.000.000 [# 204] [# 205]
1962 Lawrence da Arábia $ 77.324.852 ( $ 69.995.385 ) $ 13.800.000 [# 206] [# 207]
Como o oeste foi conquistado $ 35.000.000 $ 14.483.000 [# 208]
O dia mais longo $ 33.200.000 $ 8.600.000 [# 205] [# 207]
1963 Cleópatra $ 40.300.000 $ 31.115.000 [# 205] [# 207]
Da Rússia com amor $ 78.900.000 / $ 29.400.000
( $ 12.500.000 ) 		$ 2.000.000 [# 209] [# 210] [# 211]
1964 Minha Bela Dama $ 55.000.000 $ 17.000.000 [# 212]
Dedo de ouro $ 124.900.000 ( $ 46.000.000 ) $ 3.000.000 [# 209] [# 211]
Mary Poppins $ 44.000.000 - $ 50.000.000 $ 5.200.000 [# 213] [# 212]
1965 O som da música $ 286.214.076 ( $ 114.600.000 ) $ 8.000.000 [# 214] [# 205]
1966 A Bíblia: No começo $ 25.325.000 $ 18.000.000 [# 201] [# 215]
Havaí $ 34.562.222 ( $ 15.600.000 ) $ 15.000.000 [# 216] [# 149]
Quem tem medo de Virginia Woolf? US $ 33.736.689 ( US $ 14.500.000 ) $ 7.613.000 [# 217] [# 149] [# 218]
1967 O livro da Selva $ 378.000.000 ( $ 23.800.000 ) US $ 3.900.000 - 4.000.000 [# 189] [# 219] [# 220] [# 141]
O graduado $ 85.000.000 $ 3.100.000 [# 221] [# 222]
1968 2001: Uma Odisséia no Espaço $ 141.000.000 - 190.000.000
( $ 21.900.000 ) 		$ 10.300.000 [# 223] [# 205]
Garota engraçada $ 80.000.000 - 100.000.000 $ 8.800.000 [# 224] [# 225]
1969 Butch Cassidy e o Sundance Kid $ 152.308.525 ( $ 37.100.000 ) $ 6.600.000 [# 226] [# 205] [# 222]
1970 História de amor $ 80.000.000 $ 2.260.000 [# 227] [# 228]
Aeroporto $ 75.000.000 $ 10.000.000 [# 229] [# 230]
1971 A conexão francesa $ 75.000.000 $ 3.300.000 [# 104]
Violinista no Telhado $ 49.400.000
( $ 100.000.000 / $ 45.100.000 ) 		$ 9.000.000 [# 231] [# 232]
Diamantes são para sempre $ 116.000.000 ( $ 45.700.000 ) $ 7.200.000 [# 209] [# 210]
1972 O padrinho $ 246.120.974 - 287.000.000
( $ 127.600.000 - 142.000.000 ) 		$ 6.000.000 - 7.200.000 [# 233] [# 232] [# 234] [# 235]
1973 O Exorcista $ 413.071.948 ( $ 112.300.000 ) $ 10.000.000 [# 236] [# 237] [# 238] [# 239]
A picada $ 115.000.000 $ 5.500.000 [# 240] [# 241]
1974 O Inferno Imponente $ 104.838.000 $ 14.300.000 [# 242] [# 243] [# 239] [# 244]
1975 mandíbulas $ 470.653.591 ( $ 193.700.000 ) $ 9.000.000 [# 245] [# 246] [# 247]
1976 Rochoso $ 225.000.000 ( $ 77.100.000 ) $ 1.075.000 [# 248] [# 232] [# 249]
1977 Guerra das Estrelas US $ 775.398.007
( US $ 530.000.000 / US $ 268.500.000 ) 		$ 11.293.151 [# 250] [# 251] [# 232] [# 252]
1978 Graxa $ 395.452.066 ( $ 341.000.000 ) $ 6.000.000 [# 253] [# 254] [# 221] [# 255]
1979 Moonraker $ 210.300.000 $ 31.000.000 [# 209] [# 256]
Rocky II $ 200.182.289 $ 7.000.000 [# 257] [# 258] [# 256]
1980 O império Contra-Ataca $ 547.969.004 ( $ 413.562.607 ) US $ 23.000.000 - 32.000.000 [# 259] [# 260]
1981 caçadores da Arca Perdida $ 389.925.971
( $ 321.866.000 - 353.988.025 ) 		$ 18.000.000 - 22.800.000 [# 261]
1982 ET, o extraterrestre $ 792.910.554
( $ 619.000.000 - 664.000.000 ) 		US $ 10.500.000 - 12.200.000 [# 262] [# 251] [# 263] [# 264]
1983 Retorno dos Jedi $ 475.106.177 ( $ 385.845.197 ) $ 32.500.000 - 42.700.000 [# 265] [# 260]
1984 Indiana Jones e o Templo da Perdição $ 333.107.271 $ 27.000.000 - 28.200.000 [# 266] [# 267] [# 268]
1985 De volta para o Futuro $ 389.053.797 ( $ 381.109.762 ) US $ 19.000.000 - 22.000.000 [# 269] [# 270]
1986 Top Gun $ 356.830.601 ( $ 345.000.000 ) US $ 14.000.000 - 19.000.000 [# 271] [# 272] [# 267]
1987 Atração Fatal $ 320.145.905 $ 14.000.000 [# 273] [# 267]
1988 Homem chuva $ 354.825.476 $ 30.000.000 [# 274] [# 275]
1989 Indiana Jones e a Última Cruzada $ 474.171.806 - 494.000.000 $ 36.000.000 - 55.400.000 [# 276] [# 267] [# 277]
1990 Fantasma $ 505.702.423 $ 22.000.000 [# 278] [# 267]
1991 Terminator 2: Dia do Julgamento $ 523.774.456 ($ 519.843.345) $ 94.000.000 [# 279] [# 280]
1992 Aladim $ 504.050.045 $ 28.000.000 [# 281] [# 141]
1993 Parque jurassico $ 1.029.939.903 ($ 914.691.118) $ 63.000.000 - 70.000.000 [# 62]
1994 O Rei Leão $ 968.483.777 ( $ 763.455.561 ) $ 45.000.000 - 79.300.000 [# 78]
1995 História de brinquedos $ 373.554.033 ( $ 364.873.776 ) $ 30.000.000 [# 282] [# 283]
Morrer duro com uma vingança $ 366.101.666 $ 70.000.000 [# 284] [# 285]
1996 Dia da Independência $ 817.400.891 $ 75.000.000 [# 286]
1997 Titânico US $ 2.187.463.944 (US $ 1.843.201.268) $ 200.000.000 [# 5]
1998 Armageddon $ 553.709.626 $ 140.000.000 [# 287] [# 288]
1999 Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma $ 1.027.044.677 ($ 924.317.558) $ 115.000.000 - 127.500.000 [# 66] [# 260]
2000 Missão: Impossível 2 $ 546.388.105 $ 100.000.000 - 125.000.000 [# 289] [# 267]
2001 Harry Potter e a Pedra Filosofal $ 978.087.613 ( $ 974.755.371 ) $ 125.000.000 [# 74]
2002 O Senhor dos Anéis: As Duas Torres $ 951.208.089 ( $ 936.689.735 ) $ 94.000.000 [# 290]
2003 O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei $ 1.142.219.401 ($ 1.140.682.011) $ 94.000.000 [# 39]
2004 Shrek 2 $ 919.838.758 $ 150.000.000 [# 291]
2005 Harry Potter e o Cálice de Fogo $ 896.346.413 ( $ 895.921.036 ) $ 150.000.000 [# 292]
2006 Piratas do Caribe: o Baú do Homem Morto $ 1.066.179.725 $ 225.000.000 [# 56]
2007 Piratas do Caribe: no fim do mundo $ 963.420.425 $ 300.000.000 [# 293]
2008 O Cavaleiro das Trevas $ 1.004.558.444 ($ 997.039.412) $ 185.000.000 [# 72]
2009 Avatar US $ 2.789.679.794 (US $ 2.749.064.328) $ 237.000.000 [# 3] [# 294]
2010 Toy Story 3 $ 1.066.969.703 $ 200.000.000 [# 54]
2011 Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2 $ 1.341.932.398 ($ 1.341.511.219) $ 250.000.000 [# 22]
2012 Os Vingadores $ 1.518.812.988 $ 220.000.000 [# 14]
2013 Congeladas $ 1.290.000.000 ($ 1.287.000.000) $ 150.000.000 [# 27]
2014 Transformers: A Era da Extinção $ 1.104.039.076 $ 210.000.000 [# 47]
2015 Star Wars A força desperta $ 2.068.223.624 $ 245.000.000 [# 7]
2016 Capitão América guerra civil $ 1.153.304.495 $ 250.000.000 [# 36]
2017 Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi $ 1.332.539.889 $ 200.000.000 [# 24]
2018 Vingadores: Guerra Infinita $ 2.048.359.754 $ 316.000.000 - 400.000.000 [# 9] [# 295]
2019 Vingadores Ultimato $ 2.797.800.564 $ 356.000.000
 [# 1]
2020 Meninos maus para a vida filme atualmente sendo reproduzido $ 425.514.702 $ 90.000.000 [# 296]

(...) Como as bilheterias não se limitam às execuções teatrais originais, a bilheteria bruta da primeira execução de um filme é incluída entre parênteses após o total, se conhecido.

* Apenas Canadá e EUA, bruto.

R Aluguel do distribuidor.

TBA A ser verificado.

IN Nenhuma fonte contemporânea fornece números para 20.000 Léguas Submarinas , embora The Numbers forneça um valor de US $ 8.000.000 para as bilheterias norte-americanas. [46] No entanto, é possível que esse número tenha sido confundido com o valor bruto do remake de 1954, que também ganhou US $ 8.000.000 em aluguel na América do Norte. [47]

FH Algumas fontes, como The Numbers, afirmam que Aloma of the South Seas é o filme de maior bilheteria do ano, faturando US $ 3 milhões. [48] No entanto, nenhuma fonte contemporânea fornece números para o Aloma dos Mares do Sul , portanto, não está claro a que se refere o valor de US $ 3 milhões. Se fosse a receita bruta de aluguel, isso teria tornado não apenas o filme com maior bilheteria do ano, mas um dos filmes com maior bilheteria da era do silêncio, e se esse for o caso, seria incomum para a International Motion Imagine Almanaque e Variedade para omiti-lo de suas listas.

SS Não está claro se o valor do Sunny Side Up é para a América do Norte ou para o mundo inteiro. Outras fontes colocam seus ganhos em US $ 2 milhões, [49] o que pode sugerir que o número mais alto seja o aluguel mundial, dada a confusão sobre os números internacionais durante esse período. [50]

ON O número para It Happened One Night não é verdadeiramente representativo de seu sucesso: foi distribuído como um pacote com mais de duas dúzias de outros filmes da Columbia, e os ganhos totais foram calculados em média; o verdadeiro valor bruto teria sido muito maior.

S7 Branca de Neve ' s $ 418 milhões de globais Cume omite rendimentos fora da América do Norte a partir de 1987.

GW Não está absolutamente claro quanto foi ao ventoganhou com seu lançamento inicial. As contas contemporâneas costumam listá-lo como ganhando US $ 32 milhões em aluguéis na América do Norte e os gráficos retrospectivos muitas vezes duplicaram essa reivindicação; no entanto, é provável que esse seja o valor do aluguel mundial. Os periódicos de comércio coletariam os dados obtendo-os dos próprios distribuidores, interessados ​​em promover um filme de sucesso, ou pesquisando cinemas e construindo uma estimativa. Os distribuidores costumavam relatar o aluguel mundial, já que o número mais alto fazia o filme parecer mais bem-sucedido, enquanto as estimativas eram limitadas ao desempenho na América do Norte; portanto, não era incomum que as locações em todo o mundo e na América do Norte se confundissem. Após o início da Segunda Guerra Mundial,muitos dos mercados estrangeiros não estavam disponíveis para Hollywood, então tornou-se prática padrão apenas relatar o desempenho das bilheterias na América do Norte.[50] De acordo com essa nova abordagem, o aluguel norte-americano da Gone with the Wind foi revisado para US $ 21 milhões em 1947 (US $ 11 milhões abaixo do valor anterior) [51] e a partir de 1953 - após o relançamento de 1947 - A variedade relatava ganhos de US $ 26 milhões. [52] Até 1956, a MGM relatou ganhos acumulados na América do Norte de US $ 30.015.000 e ganhos no exterior de US $ 18.964.000, em três lançamentos. [53]Os aluguéis mundiais de US $ 32 milhões desde o lançamento inicial são consistentes com os números revisados ​​e posteriormente divulgados em todo o mundo: indicam que o filme faturou US $ 21 milhões na América do Norte e US $ 11 milhões no exterior desde o lançamento inicial e adicionou outros US $ 9 milhões na América do Norte e US $ 8 milhões no exterior de relançamentos subsequentes até 1956.

MD Mamãe e papai geralmente não aparecem em listas de "alto valor", como as publicadas pela Variety devido à sua distribuição independente. Pertencendo essencialmente ao gênero de exploração , foi comercializado como um filme educacional sobre higiene sexual , em um esforço para contornar as leis de censura . Em desacordo com o Código de Produção de Filmes , Mamãe e Papai foram impedidos de obter distribuição convencional e restritos a cinemas independentes e drive-in . Foi o maior sucesso do gênero e permaneceu em distribuição contínua até os anos 1970, quando a pornografia hardcoreeventualmente assumiu. No final de 1947, havia faturado US $ 2 milhões e, em 1949, US $ 8 milhões; em 1956, havia arrecadado US $ 22 milhões em aluguel, representando um total bruto de US $ 80 milhões, e seria facilmente colocado entre os dez primeiros filmes no final da década de 1940 e no início da década de 1950. As estimativas de seus ganhos totais são de até US $ 100 milhões.

A ONU Chopra-Gant estipula que o número dado a Unconquered é para as bilheterias norte-americanas, mas como era comum na época, o gráfico confunde as receitas mundiais e norte-americanas. Outras fontes afirmam que as receitas de Forever Amber (US $ 8 milhões) e Life with Father (US $ 6,5 milhões) [54] eram, de fato, uma receita mundial de aluguel, portanto é possível que isso também ocorra com o Inconquistado .

CI Os números do Cinerama representam valores brutos. Como a corporação Cinerama era dona dos cinemas, não havia taxas de aluguel dos filmes, o que significa que o estúdio recebeu 100% da bilheteria, ao contrário do que acontece com a maioria dos outros filmes em que o distribuidor geralmente recebe menos da metade da bilheteria. Como a Variety na época classificou os filmes de acordo com o aluguel nos EUA, eles construíram um número hipotético de aluguel para os filmes Cinerama, a fim de fornecer uma base de comparação com outros filmes em seu gráfico: no caso de This Is Cinerama , os US $ 50 milhões em bruto em todo o mundo foram reconfigurados como um aluguel bruto de US $ 12,5 milhões nos EUA; isso é exatamente 25% da quantia relatada pelo Cinerama, então Variety 'A fórmula de s aparentemente reduziu pela metade o valor bruto para obter uma estimativa da participação nos EUA e reduziu-o pela metade novamente para simular uma taxa de aluguel. Variety ' quantidades s 'aluguer' são muitas vezes repetido, mas não têm base na realidade do que os filmes realmente ganhou-são números hipotéticos concebidas para análise comparativa. [55] Todos os cinco recursos do Cinerama geraram coletivamente US $ 120 milhões em receitas de bilheteria em todo o mundo. [56]

A GS Variety colocou o aluguel mundial do The Greatest Show on Earth em cerca de US $ 18,35 milhões (US $ 12,8 milhões provenientes dos Estados Unidos [47] ) um ano após seu lançamento; no entanto, Birchard estima seus ganhos em pouco mais de US $ 15 milhões até 1962. É provável que o número de Birchard seja apenas o aluguel bruto da América do Norte e inclua receita das reedições de 1954 e 1960.

SW As receitas da "primeira execução" de Star Wars não incluem receita dos lançamentos da edição especial de 1997; no entanto, o número inclui a receita dos relançamentos anteriores às edições especiais.

Os custos de produção da HP foram compartilhados com Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 1 .

Linha do tempo dos filmes com maior bilheteria

O pôster teatral de O Nascimento de uma Nação representando um homem encapuzado carregando uma cruz em chamas a cavalo.
O nascimento de uma nação foi pioneiro em muitas das técnicas usadas hoje em dia, tornando-se o filme de maior sucesso já feito no momento de seu lançamento.

Pelo menos onze filmes mantiveram o recorde de 'filme de maior bilheteria' desde que O nascimento de uma nação assumiu o primeiro lugar em 1915. Tanto o nascimento de uma nação quanto o vento se foram com o vento passaram vinte e cinco anos consecutivos como o filme de maior bilheteria. mais grosseiro, com filmes dirigidos por Steven Spielberg mantendo o recorde em três ocasiões e James Cameron duas vezes. Spielberg se tornou o primeiro diretor a quebrar seu próprio recorde quando Jurassic Park ultrapassou o ET , e Cameron imitou o feito quando Avatar quebrou o recorde estabelecido pelo Titanic . Quando assumiu o primeiro lugar em 2019, Vingadores: Ultimatotornou-se a primeira sequência a manter o recorde de filmes com maior bilheteria e, ao fazê-lo, terminou trinta e seis anos de domínio em Spielberg / Cameron.

Algumas fontes afirmam que The Big Parade substituiu The Birth of a Nation como filme de maior bilheteria, sendo substituído por Branca de Neve e os Sete Anões , que por sua vez foi rapidamente usurpado por Gone with the Wind . [57] Os números exatos não são conhecidos por O nascimento de uma nação , mas os registros contemporâneos estimaram seus ganhos em todo o mundo em US $ 5,2 milhões a partir de 1919. [58] Seu lançamento internacional foi adiado pela Primeira Guerra Mundial e não foi divulgado em muitos países estrangeiros. territórios até a década de 1920; juntamente com outros relançamentos nos Estados Unidos, seus ganhos de US $ 10 milhões, conforme divulgados pela Variety em 1932, são consistentes com os números anteriores.[59] Nesse momento, a Variety ainda tinha O nascimento de uma nação à frente de The Big Parade (US $ 6.400.000) em aluguel de distribuidores e - se sua estimativa estiver correta - Branca de Neve e os Sete Anões (US $ 8.500.000) [60] não teriam ganho o suficiente em sua primeira peça teatral para gravar o disco; [61] apesar de ter sido o 'talkie' de maior bilheteria, [62] substituindo The Singing Fool (US $ 5.900.000). [63] Embora a sabedoria recebida defenda que é improvável que O Nascimento de uma Nação tenha sido ultrapassado por um filme da era silenciosa, [64] o registro cairia para 1925.Ben-Hur (US $ 9.386.000) se o nascimento de uma nação ganhasse significativamente menos do que o estimado. [65] Além de seus ganhos brutos com aluguel por meio de exibição pública, O nascimento de uma nação participou de um grande número de compromissos privados, de clubes e organizacionais, cujos números não estão disponíveis. [66] Era muito popular entre os Ku Klux Klan, que o usavam para impulsionar o recrutamento, [67] e, a certa altura, a Variety estimou seus ganhos totais em cerca de US $ 50 milhões. [68] Apesar de posteriormente ter retirado a reivindicação, a soma foi amplamente divulgada, embora nunca tenha sido comprovada. [58]Embora seja geralmente aceito que Gone with the Wind assumiu o recorde de filmes com maior bilheteria em seu lançamento inicial - o que é verdadeiro em termos de exibição pública -, é provável que não tenha ultrapassado O nascimento de uma nação na receita total até que um data muito posterior, ainda sendo relatada como a mais ganhadora até a década de 1960. [66] ido com o vento em si pode ter sido ultrapassado por brevemente Os dez Mandamentos (1956), que fechado no final de 1960 com alugueres em todo o mundo de $ 58-60000000 [69] [70] em comparação com ido com o vento ' s US $ 59 milhões; [71]se reivindicou o primeiro lugar, seu mandato durou pouco, pois Gone with the Wind foi relançado no ano seguinte e aumentou seus ganhos para US $ 67 milhões. Dependendo de como precisas as estimativas são, de 1959 remake de Ben-Hur também pode ter capturado o registro de Gone with the Wind : a partir do final de 1961, tinha ganhou US $ 47 milhões no mundo inteiro, [72] e em 1963 foi arrastando Longe with the Wind em apenas US $ 2 milhões, com aquisições internacionais de US $ 65 milhões, [73] ganhando US $ 66 milhões em seu lançamento inicial. [74]

O filme pornográfico de 1972, Deep Throat, arrecadou até US $ 600 milhões, um número que pode ter sido inflado por gângsteres em esquemas de lavagem de dinheiro.

Outro filme supostamente o mais arriscado é o filme pornográfico de 1972 , Deep Throat . Em 1984, Linda Lovelace testemunhou ao Subcomitê do Judiciário do Senado dos Estados Unidos sobre justiça juvenil que o filme havia arrecadado US $ 600 milhões; [75] esse número tem sido objeto de muita especulação, pois, se for preciso, o filme teria ganhado mais dinheiro que Guerra nas Estrelas , e terminou a década de 1970 como o filme de maior bilheteria. O principal argumento contra esse número é que ele simplesmente não teve uma liberação ampla o suficiente para sustentar o tipo de somas que seriam necessárias para que ele finalmente arrecadasse esse valor. [76]Os números exatos não são conhecidos, mas testemunhos em um julgamento federal em 1976 - cerca de quatro anos após o lançamento do filme - mostraram que o filme arrecadou mais de US $ 25 milhões. [77] Roger Ebert argumentou que ele arrecadou até US $ 600 milhões em papel, já que os mafiosos possuíam a maioria dos cinemas adultos durante esse período e lavariam a renda das drogas e da prostituição por eles, provavelmente inflando os recibos de bilheteria de o filme. [78]

O Nascimento de uma Nação , O Vento Levou , O Padrinho , Mandíbulas , Guerra nas Estrelas , ET e Avatar aumentaram seus recordes com relançamentos. As receitas de suas apresentações teatrais originais estão incluídas aqui, juntamente com os totais dos relançamentos até o ponto em que eles perderam o recorde; portanto, o total de O nascimento de uma nação inclui a renda de suas reedições até 1940; o total de Star Wars inclui receita das reedições do final dos anos 70 e início dos anos 80, mas não da Edição Especial de 1997; o total para ETincorpora o valor bruto da reedição de 1985, mas não a partir de 2002; o total do Avatar inclui receita da Edição Especial de 2010, que representa todos os seus ganhos até o ponto em que renunciou ao recorde. Gone with the Wind é representado duas vezes no gráfico: a entrada de 1940 inclui os ganhos de sua versão escalonada de 1939 a 1942 ( roadshow / release geral / segunda execução ) [79], juntamente com toda a sua receita até a reemissão de 1961 antes de perder o registro para The Sound of Music em 1966; sua inscrição em 1971 - depois de retomar o recorde - inclui as receitas das reedições de 1967 e 1971, mas omitindo lançamentos posteriores. O padrinhofoi relançado em 1973 após seu sucesso no 45º Oscar , e Jaws foi lançado novamente em 1976, e sua receita aqui provavelmente inclui os ganhos desses lançamentos. The Sound of Music , The Godfather , Jaws , Jurassic Park e Titanic aumentaram seus ganhos com lançamentos adicionais em 1973, 1997, 1979, 2013 e 2012, respectivamente, mas eles não são incluídos nos totais aqui porque já haviam concedido o recorde antes de sendo relançado.

Linha do tempo do registro de filme com maior bilheteria
Estabelecido Título Configuração de registro bruta Referências)
1915 [57] O nascimento de uma nação $ 5.200.000 [# 80]
1940 US $ 15.000.000 [# 297]
1940 [29] Foi com o vento $ 32.000.000 [# 130]
1963 $ 67.000.000 [# 298]
1966 [57] O som da música $ 114.600.000 [# 205]
1971 [57] Foi com o vento $ 116.000.000 [# 299]
1972 [57] O padrinho US $ 127.600.000–142.000.000 [# 232] [# 300]
1976 [80] [81] mandíbulas $ 193.700.000 [# 246]
1978 [82] [83] Guerra das Estrelas $ 410.000.000 / $ 268.500.000 [# 301] [# 232]
1982 $ 530.000.000 [# 251]
1983 [84] ET, o extraterrestre US $ 619.000.000–664.000.000 [# 251] [# 263]
1993 $ 701.000.000 [# 302]
1993 [57] Parque jurassico $ 914.691.118 [# 62]
1998 [85] Titânico $ 1.843,201.268 [# 5]
2010 [86] [87] Avatar $ 2.749.064.328 [# 3]
$ 2.789.679.794
2019 [88] [89] Vingadores Ultimato $ 2.797.800.564 [# 1]

R Aluguel do distribuidor.

Inclui relançamentosInclui receita de relançamentos. Se um filme aumentava sua receita bruta através de relançamentos enquanto mantinha o recorde, o ano em que registrou sua maior receita bruta também é anotado em itálico.

Franquias e séries de filmes com maior bilheteria

Antes de 2000, apenas sete séries de filmes haviam arrecadado mais de US $ 1 bilhão nas bilheterias: James Bond , [90] Guerra nas Estrelas , [91] Indiana Jones , [92] Rocky , [93] [94] [95] Batman , [ 96] Jurassic Park , [97] e Star Trek . [98] Desde a virada do século, esse número aumentou para mais de cinquenta (sem incluir sucessos pontuais como Avatar , Titanic e Zootopia ). [99]Isso se deve em parte à inflação e ao crescimento do mercado, mas também à adoção de Hollywood do modelo de franquia : filmes com reconhecimento de marca embutido, como ser baseado em uma fonte literária conhecida ou em um personagem estabelecido. A metodologia baseia-se no conceito de que os filmes associados a coisas com as quais o público já está familiarizado podem ser mais efetivamente comercializados para eles e, como tal, são conhecidos como filmes "pré-vendidos" na indústria. [100]

Uma franquia é normalmente definida como sendo pelo menos dois trabalhos derivados de uma propriedade intelectual comum . Tradicionalmente, o trabalho tem uma relação tautológica com a propriedade, mas isso não é um pré-requisito. Um grampo duradouro do modelo de franquia é o conceito do crossover , que pode ser definido como "uma história na qual personagens ou conceitos de dois ou mais textos discretos ou séries de textos se encontram". [101] Uma conseqüência de um cruzamento é que uma propriedade intelectual pode ser utilizada por mais de uma franquia. Por exemplo, Batman v Superman: Dawn of Justice pertence não apenas às franquias de Batman e Superman , mas também ao DC Extended Universe, que é um universo compartilhado . Um universo compartilhado é um tipo particular de crossover, onde vários personagens de uma ampla variedade de obras ficcionais acabam compartilhando um mundo ficcional. [102] O universo compartilhado de maior sucesso no meio do cinema é o Universo Cinematográfico da Marvel , um cruzamento entre várias propriedades de super-heróis pertencentes à Marvel Comics . O Universo Cinematográfico da Marvel também é a franquia de maior bilheteria, acumulando mais de US $ 22 bilhões nas bilheterias.

Os filmes de Guerra nas Estrelas são a série de maior bilheteria baseada em uma única propriedade, faturando mais de US $ 10 bilhões nas bilheterias (embora os filmes de Eon James Bond tenham faturado mais de US $ 18 bilhões no total quando ajustados aos preços atuais). [104] Se a renda acessória de mercadorias estiver incluída, Star Wars será a propriedade mais lucrativa; [105] detém o recorde mundial do Guinness para a "franquia de merchandising de filmes mais bem-sucedida" e foi avaliada em 19,51 bilhões de libras esterlinas em 2012 (aproximadamente US $ 30 bilhões). [106] [107] O Universo Cinematográfico da Marvel teve o maior número de filmes arrecadando mais de US $ 1 bilhão, com nove. Os quatro Vingadoresfilmes e os dois filmes Frozen são as únicas franquias em que cada parcela arrecadou mais de US $ 1 bilhão. Juntamente com O Rei Leão , essas também são as únicas franquias a ter uma média de mais de US $ 1 bilhão por filme.

   O sombreamento de fundo indica que pelo menos um filme da série estava sendo exibido na semana que terminou em 19 de março de 2020 nos cinemas do mundo todo, antes da suspensão da exibição em muitos países em resposta à pandemia do COVID-19 .
Franquias com maior bilheteria e séries de filmes [§] (Os filmes de cada franquia podem ser visualizados selecionando "show".)
Classificação Series Total bruto mundial Nº de filmes Média de filmes Filme com maior bilheteria

O Universo Cinematográfico Marvel e o Universo Estendido DC são universos compartilhados para os quais algumas propriedades também têm suas próprias entradas.

* Apenas Canadá e EUA, bruto.

R Aluguel do distribuidor.

Veja também

  • Listas de filmes com maior bilheteria

Referências

  1. ^ Ir para: a b Pincus-Roth, Zachary (8 de janeiro de 2006). "Os filmes não são os únicos monstros da BO". Variedade . Recuperado em 2 de fevereiro de 2014.
  2. ^ "Avatar - vendas video" . Os números . Serviços de informação de Nash, LLC . Recuperado em 12 de novembro de 2013 .
  3. ^ "Desagradável descontrair" . The Economist . 17 de março de 2011 . Recuperado em 12 de abril de 2012 .
  4. ^ Vogel, Harold L. (2010). Economia da Indústria do Entretenimento: Um Guia para Análise Financeira . Cambridge University Press . p. 224 . ISBN 978-1-107-00309-5. A maioria das imagens provavelmente receberia de 20% a 25% da bilheteria teatral bruta por duas execuções na rede no horário nobre.
  5. ^ Clark, Emma (12 de novembro de 2001). "Como os filmes ganham dinheiro" . BBC News . Recuperado em 12 de abril de 2012 .
  6. ^ Pincus-Roth, Zachary (8 de janeiro de 2006). "Os filmes não são os únicos monstros da BO" . Variedade . Recuperado em 24 de setembro de 2014 .
  7. ^ Seymour, Lee (18 de dezembro de 2017). "Nos últimos 20 anos, o 'Rei Leão' da Broadway ganhou mais dinheiro para a Disney do que 'Guerra nas Estrelas ' " . Forbes . Recuperado em 28 de julho de 2019 .
  8. ^ O excesso de entretenimento . Semana de negócios da Bloomberg . 15 de fevereiro de 1998 . Recuperado em 25 de setembro de 2014 .
  9. ^ "Pixar - no mundo inteiro (não ajustado)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 12 de abril de 2012 .
  10. ↑ Szalai, Georg (14 de fevereiro de 2011). "Disney: 'Cars' ultrapassou US $ 8 bilhões em vendas globais de varejo" . O repórter de Hollywood . Arquivado a partir do original em 19 de março de 2011.
  11. ^ Chmielewski, alvorecer C .; Keegan, Rebecca (21 de junho de 2011). "As vendas de mercadorias impulsionam a franquia 'Carros' da Pixar" . Los Angeles Times . Recuperado em 12 de abril de 2012 .
  12. ↑ Palmeri, Christopher; Sakoui, Anousha (7 de novembro de 2014). "Mais diversão e jogos da Disney com 'Toy Story 4' em 2017" . Notícias Bloomberg . Recuperado em 30 de junho de 2015 .
  13. ^ "Todos os tempos bilheterias mundiais" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 3 de novembro de 2019 .
  14. ^ "Rogue One: Uma História de Guerra nas Estrelas (2016)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 11 de junho de 2017 .
  15. ^ "O Destino dos Furiosos (2017) - Resultados da Bilheteria Internacional: Argentina" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 11 de janeiro de 2018 .
  16. ^ "Filmes de Pixar nas bilheterias" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 16 de agosto de 2016.
  17. ^ "Filmes de Pixar nas bilheterias" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 20 de agosto de 2016.
  18. ^ Brevert, Brad (29 de maio de 2016). " ' X-Men' e chumbo macio Memorial Day Weekend 'Alice'; a Disney Tops $ 4 bilhões no mundo todo" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 29 de maio de 2016 . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  19. ^ Ir para: a b Bialik, Carl (29 de janeiro de 2010). "Como são feitos os registros de bilheteria de Hollywood". O Wall Street Journal . Recuperado em 9 de agosto de 2011.
  20. ^ Ir para: a b Pincus-Roth, Zachary (6 de julho de 2009). "Melhor fim de semana nunca". Slate . Recuperado em 10 de agosto de 2011.
  21. ^ Ir para: a b Anderson, S. Eric; Albertson, Stewart; Shavlick, David (março de 2004). Como a indústria cinematográfica calcula mal os recibos de bilheteria . Anais da Midwest Business Economics Association. Universidade Loma Linda. Arquivado a partirdo original (DOC)em 29 de outubro de 2013. Recuperado em 8 de abril de 2013.
  22. ^ Gray, Brandon. " ' Avatar' é o mais alto de todos os tempos" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 3 de fevereiro de 2010 .
  23. ^ Ir para: a b Bialik, Carl (30 de janeiro de 2010). "O que é preciso para um filme ser o número 1". O Wall Street Journal . Recuperado em 9 de agosto de 2011.
  24. ↑ Kolesnikov-Jessop, Sonia (22 de maio de 2011). "Hollywood pressiona sua agenda global" . The New York Times . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  25. ↑ Hoad, Phil (11 de agosto de 2011). "A ascensão das bilheterias internacionais" . O guardião . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  26. ↑ Frankel, Daniel (1 de maio de 2011). "Por que as bilheterias estrangeiras lideram: 'Fast Five', 'Thor' abre primeiro no exterior" . O envoltório . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  27. ^ Ir para: a b Bialik, Carl (17 de dezembro de 2007). "Registros de bilheteria são coisas de 'lenda ' ". O Wall Street Journal . Recuperado em 10 de agosto de 2011.
  28. ^ Ir para: a b Leonhardt, David (1 de março de 2010). "Por que 'Avatar' não é o filme com maior bilheteria"? The New York Times . Recuperado em 7 de abril de 2013.
  29. ^ Ir para: um b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de janeiro de 2007). "E o vento levou (1939) - Artigos". Filmes clássicos da Turner. Arquivado a partirdo originalem 26 de setembro de 2013.
  30. ^ Ir para: a b Brilhou, Tom(3 de fevereiro de 2010). "Oscar 2010: Como James Cameron assumiu o mundo". The Daily Telegraph . Recuperado em 22 de março de 2012.
  31. ^ Hill, George F. (25 de junho de 2006). "Ido com o vento, de fato" . The Washington Post . Arquivado a partir do original em 27 de dezembro de 2018.
  32. ^ Ir para: a b Records, Guinness World (2014). Recordes Mundiais do Guinness. 60(ed. 2015). 160-161. ISBN 978-1-908843-70-8.
  33. ^ "Perspectiva econômica mundial: Taxa de inflação, preços no fim do período" . Fundo Monetário Internacional . Recuperado em 28 de abril de 2020 .
  34. ^ Glenday, Craig, org. (2011). . [ Guinness World Records ] (em russo). Traduzido por Andrianov, PI; Palova, IV (2012 ed.). Moscou: Astrel . p. 211. ISBN 978-5-271-36423-5.
  35. ^ "Titanic 3D (2012) - resultados internacionais da bilheteria" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 25 de novembro de 2012 . América do Norte: $ 57.884.114; No exterior: US $ 285.666.656
  36. ^ "Titanic (20o aniversário)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 1 de julho de 2019 . Bruto total doméstico: $ 691.642
  37. ^ Ir para: a b Cones, John W. (1997). O acordo de distribuição de longas-metragens: uma análise crítica do contrato mais importante da indústria cinematográfica. Southern Illinois University Press. p. 41. ISBN 978-0-8093-2082-0. Aluguel de distribuidor: também é importante conhecer e reconhecer a diferença entre os recebimentos brutos do distribuidor e os aluguel brutos. O termo "aluguel" refere-se ao valor agregado da parcela do dinheiro do distribuidor de filmes pago nas bilheterias calculadas com base em acordos negociados entre o distribuidor e o expositor. Observe que os recebimentos brutos referem-se a valores efetivamente recebidos e de todos os mercados e meios de comunicação, enquanto os aluguéis brutos referem-se a valores ganhos apenas em exposições teatrais, independentemente de terem sido recebidos pelo distribuidor. Assim, a receita bruta é um prazo muito mais amplo e inclui aluguel de distribuidores. A questão do aluguel de filmes (ou seja, qual a porcentagem da bilheteria bruta de um filme volta ao distribuidor) é de importância fundamental ...Os números mais atuais sugerem que o aluguel de distribuidores para os principais estúdios / distribuidores liberou filmes em média em torno de 43% da bilheteria bruta. Novamente, no entanto, essa média é baseada em taxas de aluguel de distribuidores amplamente divergentes em filmes individuais.
  38. ^ Marich, Robert (2009) [ø. bar. Focal Press : 2005]. Marketing para os espectadores: um manual de estratégias usadas pelos principais estúdios e independentes (2 ed.). Southern Illinois University Press . p. 252 . ISBN 978-0-8093-2884-0. Os aluguéis são a parcela bruta dos distribuidores nas bilheterias e normalmente são definidos por um contrato complexo de duas partes.
  39. ↑ Balio, Tino (2005). A indústria cinematográfica americana . Universidade de Wisconsin Press . p. 296 . ISBN 978-0-299-09874-2. Aluguel de filmes como porcentagem do volume de negócios (1939): 36,4
  40. ^ Balio, Tino (1987). Artistas Unidos: a empresa que mudou a indústria cinematográfica . Universidade de Wisconsin Press . p. 124-125 . ISBN 978-0-299-11440-4. Para reavivar o interesse pelo cinema, Hollywood não apenas teve que competir com a televisão, mas também com outras atividades de lazer ... Os filmes voltaram em 1955, mas o público mudou. O cinema se tornou um evento especial para a maioria das pessoas, criando o fenômeno do cenário geral.
  41. ↑ Hall & Neale 2010 , p.  179 . "Épicos mais tarde provou muito mais desastroso para os apoiadores. De Samuel Bronston A Queda do Império Romano , filmado na Espanha, custou US $ 17.816.876 e arrecadou apenas US $ 1,9 milhões na América. Vida longa gestação de George Stevens de Cristo, A Maior História de Todos os Tempos (1965 ), que estava em planejamento desde 1954 e em produção desde 1962, ganhou aluguéis domésticos de US $ 6.962.715 por um custo negativo de US $ 21.481.745, a maior quantia já gasta em uma produção feita inteiramente nos Estados Unidos. A Bíblia - no começo... (1966) foi financiado pelo produtor italiano Dino De Laurentiis de investidores privados e bancos suíços. Ele então vendeu os direitos de distribuição fora da Itália em conjunto para a Fox e a Seven Arts por US $ 15 milhões (70% dos quais vieram da Fox), recuperando a maior parte de seu investimento de US $ 18 milhões. Embora a Bíblia tenha devolvido um aluguel mundial respeitável de US $ 25,3 milhões, a Fox ainda ficou com uma perda líquida de pouco mais de US $ 1,5 milhão. Foi o último épico bíblico a ser lançado por qualquer grande estúdio de Hollywood por quase vinte anos ".
  42. ↑ Williams, Trey (25 de setembro de 2015). "O último anúncio de 'Alien' de Ridley Scott leva ao problema das sequelas de Hollywood" . MarketWatch . Recuperado em 12 de maio de 2016 .
  43. ^ "Bilheteria anual" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 6 de janeiro de 2012 .
  44. ^ "Índice de filmes por ano" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC . Recuperado em 6 de janeiro de 2012 .
  45. ^ Dirks, Tim. "Sucessos de bilheteria de todos os tempos por década e ano" . Filmsite.org . Clássicos de filmes americanos . Recuperado em 5 de janeiro de 2012 .
  46. ^ "20.000 léguas sob o mar" . Os números . Serviços de informação de Nash, LLC . Recuperado em 5 de janeiro de 2012 .
  47. ^ Ir para: a b Finler 2003, p. 358
  48. ^ Compartimento de Milwaukee . 32 . 2007. O filme de maior bilheteria do ano, Aloma faturou US $ 3 milhões nos três primeiros meses e levou Gray de volta a Milwaukee para sua estréia no Wisconsin Theatre.
  49. ^ Parkinson, David (2007). O guia para filmes musicais . Dorling Kindersley . p. 28 . ISBN 978-1-84353-650-5. Mas eles já haviam conseguido mostrar como os musicais podiam se concentrar em pessoas comuns com Sunny Side Up (1929), que havia arrecadado US $ 2 milhões nas bilheterias e demonstrado uma nova maturidade e criatividade na encenação da história e da dança.
  50. ^ Ir para: a b Hall & Neale 2010, pp. 6-7. "Por razões semelhantes de responsabilidade, aVarietynormalmente usa números da receita doméstica (EUA e Canadá), e não da receita mundial. Essa se tornou sua política padrão em 1940, quando o advento da guerra na Europa convenceu a indústria cinematográfica americana (temporariamente, conforme Os dados específicos sobre aluguéis são relatados naVarietyantes disso (que costumavam ser esporadicamente) eram frequentemente de desempenho doméstico e mundial. Esse também foi o caso de outras empresas comerciais. fontes, comoQuigley's anualMotion Picture Almanac, que publicou suas próprias listas de hits de todos os tempos a partir do início dos anos 1930. A subsequente confusão de figuras nacionais e mundiais, e de figuras de aluguel e bilheteria, atormentou muitos relatos publicados da história de Hollywood (às vezes incluindo os da própria Variety ), e tentamos ser diligentes ao esclarecer as diferenças entre eles ".
  51. ^ Shearer, Lloyd (26 de outubro de 1947). "GWTW: Saga Supercolossal de um épico" . The New York Times . Recuperado em 14 de julho de 2012 .
  52. ^ "Cinema: Os grossers grandes" . Hora . 2 de fevereiro de 1953 . Recuperado em 15 de setembro de 2012 .
  53. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 129 . "Locações domésticas: US $ 30.015.000 (61%); Locações no exterior: US $ 18.964.000 (39%) ... Gone with the Wind inclui liberação inicial mais quatro relançamentos (1941, 1942, 1947 e 1954), já que as receitas de locação estrangeira estavam disponíveis apenas acumuláveis ​​até 1956 . "
  54. ^ McDermott, Christine (2010), Vida com o pai , p. 307 , não importa qual seja o faturamento, o filme se tornou um sucesso mundial, com US $ 6,5 milhões em aluguel em todo o mundo, de Pappa och vi na Suécia a Vita col padre na Itália, embora tenha registrado uma perda líquida de US $ 350.000.In: Block & Wilson 2010 .
  55. ^ Mulligan, Hugh A. (23 de setembro de 1956). "Cinerama Avançando Como Maior Fabricante de Dinheiro". O guarda de registro . Eugene, Oregon. p. 7B .
  56. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 145 . "O sucesso comercial dos cinco diários de viagem Cinerama, que faturaram US $ 120 milhões em bilheteria em todo o mundo até 1962 (incluindo US $ 82 milhões nos Estados Unidos e Canadá), no entanto, demonstraram à indústria convencional o valor de mercado de formatos especiais de tela. "
  57. ^ Ir para: uma b c d e f Dirks, Tim. "Os melhores filmes de todos os tempos: Parte 1 - Blockbusters de bilheteria". Filmsite.org. Recuperado em 11 de agosto de 2010.
  58. ^ Ir para: a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths e os bancos: um estudo de caso em financiamento de filmes". Em Kerr, Paul (ed.). A indústria cinematográfica de Hollywood: um leitor. Routledge. p. 34. ISBN 978-0-7100-9730-9. Várias contas citaram lucros de US $ 15 a US $ 18 milhões durante os primeiros anos de lançamento, enquanto em uma carta a um potencial investidor na versão sonora proposta, Aitken observou que uma bilheteria bruta de US $ 15 a US $ 18 milhões era uma 'estimativa conservadora'. Durante anos, a Variety listou o aluguel total de The Nation of a Nation em US $ 50 milhões. (Isso reflete o valor total pago ao distribuidor, e não o lucro bruto das bilheterias.) Essa 'lenda comercial' foi finalmente reconhecida pela Varietycomo um "mito maior", e o valor foi revisado para US $ 5 milhões. Esse número parece muito mais viável, já que os relatórios de ganhos na coleção Griffith listam os recebimentos brutos de 1915 a 1919 em pouco mais de US $ 5,2 milhões (incluindo distribuição estrangeira) e os ganhos totais após dedução das despesas gerais do escritório, mas não os royalties, em cerca de US $ 2 milhões. .
  59. ^ "As imagens as mais grandes do dinheiro". Variedade . 21 de junho de 1932. p. 1Citado em "Maiores Fotos de Dinheiro" . Cinemaweb. Arquivado a partir do original em 5 de novembro de 2011 . Recuperado em 25 de junho de 2015 .
  60. ^ " ' Peter Pan' voa novamente". Registro diário . Ellensburg, Washington. United Press International . 21 de julho de 1989. p. 16 .
  61. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 237 . "Até o final de 1938, havia arrecadado mais de US $ 8 milhões em aluguel em todo o mundo e foi classificado na época como o segundo filme com maior bilheteria depois do épico de 1925, Ben-Hur ".
  62. ^ Finler 2003 , p. 47 . "Walt Disney correu um grande risco quando decidiu investir US $ 1,5 milhão em seu primeiro longa-metragem de animação, Branca de Neve e os Sete Anões . Tornou-se o maior sucesso da era do som e o filme com maior bilheteria desde O nascimento de um Nação - até o lançamento do produtor independente David O. Selznick, Gone with the Wind, apenas dois anos depois. "
  63. ^ Barrios, Richard (1995). Uma Canção no Escuro: O Nascimento do Filme Musical . Oxford University Press . p. 49 . ISBN 978-0-19-508811-3. Como raramente é visto hoje, The Singing Fool é frequentemente confundido com The Jazz Singer ; embora, além de Jolson e um ar predominantemente obsceno, os dois tenham pouco em comum. No filme anterior, Jolson era excessivamente ligado à mãe e cantou "Mammy"; aqui a fixação estava em seu jovem filho, e "Sonny Boy" se tornou um enorme sucesso. O mesmo aconteceu com o filme, que acumulou uma receita global impressionante de US $ 5,9 milhões ... Algumas fontes o classificaram como a maior bilheteria de qualquer filme em seu lançamento inicial antes de Gone with the Wind . Provavelmente isso está exagerando: os registros da MGM mostram que Ben-Hur e The Big Parade arrecadaram mais, e ninguém sabe quantoO nascimento de uma nação foi trazido. Ainda assim, pelos padrões da época, é uma quantidade incrível.
  64. ^ Everson, William K. (1998) [publicado pela primeira vez em 1978]. Filme mudo americano . Da Capo Press . p. 374 . ISBN 978-0-306-80876-0. Colocar O Nascimento de uma Nação em quinto lugar é questionável, pois geralmente é considerado o filme de maior bilheteria de todos os tempos. No entanto, sempre foi difícil obter números confiáveis ​​de bilheteria para este filme, e pode ter sido ainda mais difícil em meados da década de 1930. Depois de listá-la até meados da década de 1970 como a mais lucrativa, apesar de achar impossível citar números exatos, a Variety , a revista especializada, repentinamente repudiou a alegação, mas sem fornecer detalhes ou motivos específicos. Com base no número de admissões pagas e na exibição contínua , sua posição número um parece justificada.
  65. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 163 . "O silencioso Ben-Hur da MGM, que estreou no final de 1925, superou todas as outras fotos divulgadas pela empresa em 1926. Com aluguel mundial de US $ 9.386.000 no primeiro lançamento, foi, com a única exceção possível de The Birth de uma nação , o filme que mais ganha em toda a era silenciosa ".
  66. ^ Ir para: a b du Brow, Rick (22 de setembro de 1965). "O documentário sobre a Klan causou bastante impacto em Du Brow". O Despacho de Colombo . p. 12.
  67. ↑ Hodgkinson, Will (12 de abril de 2004). "Terremoto de cultura: o nascimento de uma nação" . The Daily Telegraph . Recuperado em 31 de janeiro de 2012 .
  68. ^ Thomas, Bob (18 de janeiro de 1963). " ' West Side Story' ganhou US $ 19 milhões no ano passado". Águia de leitura . Associated Press . p. 20 .
  69. ^ Klopsch, Louis; Sandison, George Henry; Talmage, Thomas De Witt (1965). "Christian Herald". 88 : 68 . No entanto, "Os Dez Mandamentos" ganhou 58 milhões de dólares em aluguel de filmes e deve trazer de 10 a 15 milhões a cada ano em que é reeditado. Cite journal requires |journal= (help)
  70. ↑ Hall & Neale 2010 , pp.  160–161 . "O lançamento geral começou a preços normais em 1959 e continuou até o final do ano seguinte, quando o filme foi temporariamente retirado (a primeira de várias reedições ocorreu em 1966). O aluguel mundial nessa época era de cerca de US $ 60 milhões. mercado que desalojado Gone with the Wind da posição de número um na Variety " lista de Todos os Tempos Aluguer Champs. s GWTW até então manteve a liderança por várias reedições (e logo foi para recuperá-la através de um outro em 1961)."
  71. ↑ Oviatt, Ray (16 de abril de 1961). "A memória não se foi com o vento". Lâmina de Toledo . p. 67 -68.
  72. ^ "Ben-Hur (1959) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 17 de novembro de 2012 .
  73. ^ Thomas, Bob (1 de agosto de 1963). "As finanças do filme não estão mais escondidas do escrutínio". Os robesonianos . Associated Press . p. 10 .
  74. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 324 . "Aluguel mundial: US $ 66,1 milhões (versão inicial)"
  75. ^ Washington (AP) (13 de setembro de 1984). " Estrela ' Deep Throat' contra a pornografia". A Lança Livre - Estrela . p. 12 .
  76. ↑ Hiltzik, Michael (24 de fevereiro de 2005). " ' Números Garganta Profunda' apenas não se somam" . Los Angeles Times . Recuperado em 2 de fevereiro de 2012 .
  77. ^ Memphis (UPI) (1 de maio de 1976). " O acusado de ' Garganta Profunda' é considerado culpado de conspiração". O Palm Beach Post . p. A2 .
  78. ^ Ebert, Roger (11 de fevereiro de 2005). "Garganta profunda interna" . rogerebert.com . Chicago Sun-Times . Arquivado a partir do original em 6 de junho de 2011 . Recuperado em 2 de fevereiro de 2012 .
  79. ^ Bartel, Pauline (1989). The Complete Gone with the Wind Trivia Book: O filme e muito mais . Taylor Trade Publishing . p. 127 . ISBN 978-0-87833-619-7. No final do comunicado geral de 1941, a MGM decidiu retirar o GWTW novamente. As gravuras estavam danificadas, mas o estúdio acreditava que uma tentativa final para o GWTW era possível. O filme voltou às salas de cinema pela terceira vez na primavera de 1942 e permaneceu no ar até o final de 1943 ... Quando a MGM finalmente retirou o filme da exposição, todas as impressões desgastadas foram destruídas e o GWTW foi finalmente declarado circulação. A MGM, que na época era proprietária exclusiva do filme, anunciou que a GWTW havia arrecadado mais de US $ 32 milhões.
  80. ^ Dick, Bernard F. (1997). Cidade dos Sonhos: A Criação e o Remaking de Imagens Universais . Imprensa da Universidade de Kentucky . p. 168 . ISBN 978-0-8131-2016-4. Jaws (1975) salvou o dia, faturando US $ 104 milhões no mercado interno e US $ 132 milhões em todo o mundo até janeiro de 1976.
  81. ↑ Kilday, Gregg (5 de julho de 1977). "Diretor de 'Jaws II' abandona seu 'navio ' ". O advogado de Victoria . p. 6B .
  82. ^ New York (AP) (26 de maio de 1978). "Scariness of Jaws 2 quantidade desconhecida". O StarPhoenix . p. 21 .
  83. ^ Fenner, Pat C. (16 de janeiro de 1978). "Ação independente". Noite Independente . p. 11-A .
  84. ^ Cook, David A. (2002). Ilusões perdidas: cinema americano à sombra de Watergate e Vietnã, 1970–1979 . Volume 9 da história do cinema americano, Charles Harpole. University of California Press . p. 50 . ISBN 978-0-520-23265-5. O setor ficou surpreso quando Star Wars faturou quase US $ 3 milhões em sua primeira semana e, no final de agosto, havia faturado US $ 100 milhões; o filme foi exibido continuamente entre 1977 e 1978 e foi oficialmente relançado em 1978 e 1979, ao final dos quais havia arrecadado US $ 262 milhões em locações em todo o mundo para se tornar o filme de maior bilheteria de todos os tempos - uma posição que manteria até ser superada pelo ET da Universal : O Extra-Terrestre em janeiro de 1983.
  85. ^ " Titanic afunda concorrentes sem deixar rastro" . BBC News . BBC. 25 de fevereiro de 1998 . Recuperado em 13 de agosto de 2010 .
  86. ^ Cieply, Michael (26 de janeiro de 2010). "Ele se supera: 'Avatar' supera 'Titanic ' " . The New York Times . Recuperado em 27 de janeiro de 2010 .
  87. ↑ Segers, Frank (25 de janeiro de 2010). " ' Avatar' quebra recorde mundial de 'Titanic'" . O repórter de Hollywood . Recuperado em 4 de dezembro de 2010 .
  88. ^ Whitten, Sarah (21 de julho de 2019). " ' Vingadores: Ultimato' agora é o filme de maior bilheteria de todos os tempos, destronando 'Avatar ' " . CNBC . Arquivado a partir do original em 21 de julho de 2019 . Recuperado em 21 de julho de 2019 .
  89. ^ Robbins, Shawn (20 de julho de 2019). "Avengers: Endgame supera o avatar como o primeiro lançamento mundial de todos os tempos no sábado" . BoxOffice . Arquivado a partir do original em 24 de julho de 2019 . Recuperado em 24 de julho de 2019 .
  90. ^ História da bilheteria para filmes de James Bond . Os números . Serviços de informação de Nash, LLC . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  91. ^ História da bilheteria para filmes de Star Wars . Os números . Serviços de informação de Nash, LLC . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  92. ^ "Indiana Jones - no mundo inteiro (não ajustado)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 6 de janeiro de 2012 .
  93. ^ Anderson, Dave (16 de novembro de 2003). "Bayonne Bleeder lança um soco no garanhão italiano" . The New York Times . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  94. ↑ Schneiderman, RM (10 de agosto de 2006). "Stallone se acomoda com o rock 'real'" . Forbes . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  95. ^ Poller, Kenneth G. (12 de novembro de 2003). "Charles Wepner v. Sylvester Stallone" (PDF) . Manga e Iacoviello . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  96. ^ "Batman - no mundo inteiro (não ajustado) & Batman: Máscara do fantasma" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 6 de janeiro de 2012 .
  97. ^ "Jurassic Park - no mundo inteiro (não ajustado)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 6 de janeiro de 2012 .
  98. ^ "História da bilheteria para filmes de Star Trek" . Os números . Serviços de informação de Nash, LLC . Recuperado em 4 de janeiro de 2012 .
  99. ^ Franquias do filme . Os números . Serviços de informação de Nash, LLC . Recuperado em 19 de setembro de 2017 .
  100. ↑ The Economist online (11 de julho de 2011). "Trabalhando e continuando" . The Economist . Arquivado a partir do original em 11 de julho de 2011.
  101. ^ Nevins, Jess (23 de agosto de 2011). "Uma Breve História do Crossover" . io9 . Recuperado em 19 de julho de 2018 .
  102. ^ Nevins, Jess (9 de setembro de 2011). "Os primeiros universos compartilhados" . io9 . Recuperado em 19 de julho de 2018 .
  103. ^ "Como 'Spectre' pode empilhar com 'Thunderball' como um sucesso de público de James Bond" . The New York Times . 6 de novembro de 2015 . Recuperado em 7 de janeiro de 2018 .
  104. ↑ Antes do lançamento do Spectre em 2015, a série James Bond havia arrecadado aproximadamente US $ 17,7 bilhões a preços de 2015; [103] após considerar os ganhos de quase US $ 900 milhões da Spectre , a série faturou pelo menos US $ 18,6 bilhões ajustados pela inflação.
  105. ↑ Harrod, Horatia (17 de maio de 2011). "Brinquedos de US $ 6 bilhões da Pixar" . The Daily Telegraph . Recuperado em 12 de abril de 2012 .
  106. ↑ Swatman, Rachel (16 de junho de 2015). "O segundo trailer de Guerra nas Estrelas: O Despertar da Força estabelece recorde mundial no YouTube" . Recordes Mundiais do Guinness . Recuperado em 17 de junho de 2015 .
  107. ^ "Listagens de campos - taxas de câmbio" . O livro de fatos do mundo . Agência Central de Inteligência . Arquivado a partir do original em 15 de fevereiro de 2015 . Recuperado em 17 de junho de 2015 .

Fontes de bilheteria

  1. ^ Ir para: a b c "Vingadores: Ultimato (2019)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 15 de outubro de 2019.
  2. ^ Ir para: a b c d e "All Time Worldwide Box Office". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 23 de outubro de 2019.
  3. ^ Ir para: a b c Avatar
    • Total: "Avatar (2009)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 21 de julho de 2019 . $ 2.789.679.794
    • Total a partir de 2013: "Avatar (2009)" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 23 de outubro de 2013. $ 2.782.275.172
    • Edição especial: "Avatar (Edição Especial)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 10 de janeiro de 2012 . América do Norte: US $ 10.741.486; No exterior: US $ 22.469.358
  4. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 3 de novembro de 2010.
  5. ^ Ir para: a b c Titanic
  6. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 16 de julho de 2001.
  7. ^ Ir para: a b "Guerra nas Estrelas: O Despertar da Força (2015)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 15 de agosto de 2016.
  8. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 5 de abril de 2016.
  9. ^ Ir para: a b "Vingadores: Guerra Infinita (2018)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 13 de janeiro de 2019.
  10. ^ Ir para: a b c d "All Time Worldwide Box Office". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 1 de abril de 2019.
  11. ^ Mundo jurássico (2015) . Bilheteria Mojo . Recuperado em 24 de novembro de 2015 .
  12. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 26 de novembro de 2015.
  13. ^ "O rei leão" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 8 de janeiro de 2020 .
  14. ^ Ir para: a b "Os Vingadores (2012)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 28 de janeiro de 2017.
  15. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 1 de outubro de 2012.
  16. ↑ "Furious 7 (2015)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 23 de dezembro de 2015 .
  17. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 26 de junho de 2015.
  18. ^ "II congelado" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 26 de março de 2020 .
  19. ↑ "Vingadores: Era de Ultron (2015)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 3 de janeiro de 2016 .
  20. ^ "Pantera Negra (2018)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 29 de outubro de 2018 .
  21. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 1 de julho de 2018.
  22. ^ Ir para: a b Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2
  23. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 31 de outubro de 2011.
  24. ^ Ir para: a b "Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi". Bilheteria Mojo . Recuperado em 21 de maio de 2018.
  25. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 27 de abril de 2018.
  26. ^ "Mundo jurássico: Reino caído (2018)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 12 de janeiro de 2019 .
  27. ^ Ir para: a b Congelado
    Total em 3 de agosto de 2014: US $ 247.650.477
    Total em 31 de agosto de 2014: US $ 249.036.646
    Total em 17 de agosto de 2014: US $ 167.333
    Total em 27 de julho de 2014: US $ 21.668.593
    Total em 2 de novembro de 2014: US $ 22.492.845
    Total em 8 de junho de 2014: £ 39.090.985
    Total em 30 de novembro de 2014: £ 40.960.083 ($ 1 = £ 0.63866)
    Total em 7 de dezembro de 2014: £ 41.087.765 ($ 1 = £ 0,64136)
    Total em 14 de dezembro de 2014: £ 41.170.608 ($ 1 = £ 0,636)
    Total em 26 de novembro de 2017: £ 42.840.559 ($ 1 = £ 0.7497)
    Total em 3 de dezembro de 2017: £ 42.976.318 ($ 1 = £ 0.742)
    Total em 30 de março de 2014: 35.098.170 €
    Total em 18 de outubro de 2015: € 42.526.744
    nb. a taxa exata de conversão de euro para dólar é desconhecida para os ganhos desde abril de 2014, mas o euro nunca caiu abaixo da paridade com o dólar em 2014 e 2015 (como pode ser verificado comparando a taxa de câmbio nas entradas de datas individuais na referência fornecida), portanto uma taxa de conversão aproximada de € 1: US $ 1 é usada aqui para fornecer um limite inferior.
  28. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 2 de julho de 2014.
  29. ^ "A Bela e a Fera (2017)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 5 de setembro de 2017 .
  30. ^ Ir para: a b c "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 11 de dezembro de 2017.
  31. ↑ "Incríveis 2 (2018)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 25 de março de 2019 .
  32. ^ "O destino dos furiosos (2017)" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 22 de agosto de 2017.
  33. ^ Homem de Ferro 3 (2013) . Bilheteria Mojo . Recuperado em 28 de outubro de 2013 .
  34. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 21 de fevereiro de 2014.
  35. ^ "Minions (2015)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 2 de janeiro de 2016 .
  36. ^ Ir para: a b "Capitão América: Guerra Civil (2016)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 24 de outubro de 2016.
  37. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 1 de agosto de 2016.
  38. ^ "Aquaman (2018)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 18 de outubro de 2019 .
  39. ^ Ir para: a b "O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei". Bilheteria Mojo . Recuperado em 10 de fevereiro de 2020. Em todo o mundo: US $ 1.142.219.401; Lançamento original: $ 1.140.682.011
  40. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 5 de junho de 2004.
  41. ^ "Homem-Aranha: Longe de Casa" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 27 de novembro de 2019 .
  42. ^ "Capitão Marvel (2019)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 21 de julho de 2019 .
  43. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 23 de julho de 2019.
  44. ↑ "Transformers: Dark of the Moon (2011)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 18 de janeiro de 2014 .
  45. ^ "Skyfall (2012)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 1 de abril de 2013 .
  46. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 3 de março de 2013.
  47. ^ Ir para: a b "Transformers: Era da Extinção". Bilheteria Mojo . Recuperado em 17 de maio de 2015.
  48. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 2 de novembro de 2014.
  49. ^ "O Cavaleiro das Trevas Ressurge (2012)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 14 de dezembro de 2012 .
  50. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 3 de dezembro de 2012.
  51. ^ "Coringa (2019)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 12 de março de 2020 .
  52. ^ "Star Wars: Episódio IX - A ascensão de Skywalker" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 21 de março de 2020 .
  53. ^ "História 4 do brinquedo" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 7 de dezembro de 2019 .
  54. ^ Ir para: a b "Toy Story 3 (2010)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 17 de março de 2010.
  55. ^ Ir para: a b "Bilheteria mundial de todos os tempos". Bilheteria Mojo . Arquivado a partirdo originalem 18 de julho de 2011.
  56. ^ Ir para: a b "Piratas do Caribe: Baú do morto (2006)". Bilheteria Mojo . Recuperado em 11 de janeiro de 2010.
  57. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado no original em 1º de dezembro de 2006.
  58. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 19 de abril de 2017.
  59. ^ "Aladdin (2019)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 2 de novembro de 2019 .
  60. ^ "Piratas do Cararibe: Em marés mais estranhas" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 22 de agosto de 2011 .
  61. ^ "Meu Malvado Favorito 3 (2017)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 28 de fevereiro de 2018 .
  62. ^ Ir para: a b c Parque Jurássico
    • Total: "Jurassic Park (1993)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 15 de setembro de 2013 . Em todo o mundo: US $ 1.029.153.882; Orçamento de produção: US $ 63 milhões
    • Lançamento original: "Jurassic Park (1993)" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 19 de janeiro de 2013 . Recuperado em 5 de abril de 2013 . $ 914.691.118
    • Relançamento de 2011: "Jurassic Park (relançamento de 2011)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 17 de janeiro de 2015 . Reino Unido: $ 786.021
    • A partir de 2010: Block & Wilson 2010 , pp.  756–757 . "Custo de produção: US $ 70,0 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s) ... Jurassic Park foi um sucesso nas bilheterias, arrecadando US $ 920 milhões em bilheteria mundial e gerando duas sequências".
  63. ^ Ir para: a b Krämer, Peter (1999). "Women First: Titanic, filmes de ação e aventura e o público feminino de Hollywood". Em Sandler, Kevin S .; Studlar, Gaylyn (eds.). Titanic: Anatomia de um sucesso de público . Rutgers University Press. pp. 108-131. ISBN 978-0-8135-2669-0. p. 130 : A lista tem Jurassic Park no número um, com US $ 913 milhões, seguido por The Lion King ...
  64. ^ "Encontrando Dory (2016)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 24 de abril de 2017 .
  65. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 25 de dezembro de 2016.
  66. ^ Ir para: a b Star Wars Episódio I: A Ameaça Fantasma
  67. ^ "Alice no país das maravilhas (2010)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 17 de julho de 2011 .
  68. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 1 de julho de 2010.
  69. ^ Zootopia (2016) . Bilheteria Mojo . Recuperado em 7 de janeiro de 2017 .
  70. ^ "O Hobbit: Uma Viagem Inesperada (2012)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 22 de abril de 2013 .
  71. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 2 de abril de 2013.
  72. ^ Ir para: a b O Cavaleiro das Trevas
    • Total: "O Cavaleiro das Trevas (2008)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 28 de outubro de 2012 . Total: US $ 1.004.558.444
    • Lançamento original (excluindo a reedição de IMAX 2009): "The Dark Knight" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC. Arquivado a partir do original em 8 de fevereiro de 2009 . Recuperado em 28 de outubro de 2012 . América do Norte: $ 531.039.412 (em 22 de janeiro de 2009); No exterior: US $ 466.000.000; Relançamento do IMAX: 23 de janeiro de 2009
    • Relançamento do IMAX 2009: "Warner Bros. Entertainment encerra o ano de quebra de recordes" . Warner Bros. 8 de janeiro de 2009 . Recuperado em 22 de abril de 2016 . Com receitas em todo o mundo de US $ 997 milhões, "O Cavaleiro das Trevas" está atualmente em quarto na lista bruta de bilheteria de todos os tempos, e o filme será relançado nos cinemas em 23 de janeiro.
    • Reedição bruta e IMAX da primeira execução: Gray, Brandon (20 de fevereiro de 2009). "Bilhão de dólares do Batman" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 7 de junho de 2014 . O Cavaleiro das Trevas pairava a apenas US $ 1 bilhão por vários meses e supostamente estava em US $ 997 milhões quando a Warner Bros relançou-o modestamente em 23 de janeiro, programado para aproveitar o anúncio das indicações ao Oscar em 22 de janeiro.
  73. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 28 de fevereiro de 2009.
  74. ^ Ir para: a b Harry Potter e a Pedra Filosofal
  75. ^ "Todo o tempo bilheteria mundial" . Bilheteria Mojo . Arquivado a partir do original em 2 de abril de 2003.
  76. ^ "Harry Potter e as Relíquias da Morte Parte 1 (2010)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 15 de junho de 2020 .
  77. ^ "Meu Malvado Favorito 2 (2013)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 24 de fevereiro de 2013 .
  78. ^ Ir para: a b O rei leão
    • Total: "O Rei Leão (1994)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 29 de maio de 2016 . Em todo o mundo: US $ 968.483.777; Orçamento de produção: US $ 45 milhões
    • Lucros ao longo da vida (EUA e Canadá): "The Lion King (1994) - Resumo da versão" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 29 de maio de 2016 . Inicial: US $ 312.855.561; IMAX: US $ 15.686.215; 3D: $ 94.242.001
    • Lucros ao longo da vida (fora dos EUA e Canadá): Brevert, Brad (29 de maio de 2016). " ' X-Men' e chumbo macio Memorial Day Weekend 'Alice'; a Disney Tops $ 4 bilhões no mundo todo" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 29 de maio de 2016 . ... a versão original de O Rei Leão faturou US $ 450,6 milhões internacionalmente, outros US $ 3,8 milhões com a reedição IMAX de 2002 e outros US $ 91,3 milhões da reedição 3D de 2011 para um total internacional de US $ 545,7 milhões.
    • A partir de 2010: Block & Wilson 2010 , p. 764 . "Custo de produção: US $ 79,3 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  79. ↑ Mônaco, James (2009). Como ler um filme: Filmes, Mídia e Além . Oxford University Press . p. 262 . ISBN 978-0-19-975579-0. O nascimento de uma nação, custando US $ 110.000 sem precedentes e, muitos acreditavam, completamente imprudente, acabou devolvendo US $ 20 milhões e mais. É difícil calcular o número real, porque o filme foi distribuído com base nos "direitos dos estados", no qual as licenças para exibição do filme foram vendidas completamente. O dinheiro real gerado por O nascimento de uma nação pode ter sido de US $ 50 milhões a US $ 100 milhões, quantia quase inconcebível para um filme tão antigo.
  80. ^ Ir para: a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths e os bancos: um estudo de caso em financiamento de filmes". Em Kerr, Paul (ed.). A indústria cinematográfica de Hollywood: um leitor. Routledge. p. 34. ISBN 978-0-7100-9730-9. Várias contas citaram lucros de US $ 15 a US $ 18 milhões durante os primeiros anos de lançamento, enquanto em uma carta a um potencial investidor na versão sonora proposta, Aitken observou que uma bilheteria bruta de US $ 15 a US $ 18 milhões era uma 'estimativa conservadora'. Durante anos, a Variety listou o aluguel total de The Nation of a Nation em US $ 50 milhões. (Isso reflete o valor total pago ao distribuidor, e não o lucro bruto das bilheterias.) Essa 'lenda comercial' foi finalmente reconhecida pela Varietycomo um "mito maior", e o valor foi revisado para US $ 5 milhões. Esse número parece muito mais viável, já que os relatórios de ganhos na coleção Griffith listam os recebimentos brutos de 1915 a 1919 em pouco mais de US $ 5,2 milhões (incluindo distribuição estrangeira) e os ganhos totais após dedução das despesas gerais do escritório, mas não os royalties, em cerca de US $ 2 milhões. .
  81. ^ Lang, Robert, org. (1994). O nascimento de uma nação: DW Griffith, diretor . Rutgers University Press . p. 30 . ISBN 978-0-8135-2027-8. O filme acabou custando US $ 110.000 e durou doze rolos.
  82. ^ Ir para: a b Block & Wilson 2010, p. 26.
    • Intolerância : "Locações domésticas: $ 1,0 ($ s não ajustados em milhões de $ s)."
    • Cleópatra : "Aluguel doméstico: US $ 0,5; Custo de produção: US $ 0,3 (US $ s não ajustados em milhões de US $)."
  83. ^ Birchard, Robert S. (2010), Intolerância , p. 45 , Intolerância foi o filme americano mais caro até então, custando um total de US $ 489.653 e seu desempenho na caixa ... mas recuperou seu custo e terminou com números gerais respeitáveis.In: Block & Wilson 2010 .
  84. ^ Coons, Robin (30 de junho de 1939). "Hollywood Chatter". O jornal de Daytona Beach . p. 6 .
  85. ↑ Shipman, David (1970). As grandes estrelas de cinema: os anos dourados . Grupo de publicação da coroa . p. 98 . Foi um orçamento baixo - US $ 120.000 -, mas arrecadou mais de US $ 3 milhões em todo o mundo e fez estrelas de Chaney e seus colegas jogadores, Betty Compson e Thomas Meighan.
  86. ^ Ir para: a b c d "Maiores imagens de dinheiro". Variedade . 21 de junho de 1932. p. 1Citado em "Maiores Fotos de Dinheiro" . Cinemaweb. Arquivado a partir do original em 8 de julho de 2011 . Recuperado em 14 de julho de 2011 .
  87. ^ Ir para: a b Solomon, Aubrey (2011). The Fox Film Corporation, 1915-1935: Uma História e Filmografia. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-6286-5.
    • Caminho para o leste : p. 52 . "A Way Down East (1920) da DW Griffith foi projetada para devolver aluguel de US $ 4.000.000 em um valor negativo de US $ 800.000. Esse valor foi baseado nos valores ganhos com sua apresentação no roadshow, juntamente com o playoff nos demais teatros do país. Griffith havia colocado originalmente o aluguel de filmes em potencial era de US $ 3.000.000, mas, devido ao sucesso das várias apresentações que estavam no total de US $ 4.000.000, era esperado. O filme mostrou um lucro de US $ 615.736 após apenas 23 semanas de lançamento, com um total bruto de US $ 2.179.613. "
    • Que Glória de Preço? : p. 112 . "O que a Price Glory alcançou o jackpot com aluguéis mundiais enormes de US $ 2.429.000, a cifra mais alta da história da empresa. Como também foi a produção mais cara do ano, com US $ 817.000, o lucro ainda era de US $ 796.000 ..."
    • Cavalgada : p. 170 . "O custo real de Cavalcade foi de US $ 1.116.000 e, definitivamente, não foi garantido um sucesso. De fato, se suas receitas estrangeiras seguissem os 40% normais dos retornos domésticos, o filme teria perdido dinheiro. Em uma reviravolta, a receita bruta estrangeira foi quase dobrar a quantia nacional de US $ 1.000.000 para atingir o aluguel total mundial de US $ 3.000.000 e o maior lucro da Fox do ano em US $ 664.000. "
    • Feira Estadual : p. 170 . " State Fair acabou sendo um sucesso substancial com a ajuda de Janet Gaynor, elevando Will Rogers de volta ao nível de estrela lucrativa. Seus compromissos de prestígio ajudaram a arrecadar um total de 1.208.000 dólares em aluguel doméstico. Surpreendentemente, em países estrangeiros não familiarizados com nas feiras estaduais, ainda ganhou respeitáveis ​​US $ 429.000. Com o total de aluguéis, o filme acabou mostrando um lucro de US $ 398.000. "
  88. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 53 . " Os quatro antepassados ​​do apocalipse se tornariam a produção mais cara do Metro e um dos maiores sucessos de bilheteria da década. Seus custos de produção foram estimados em" algo entre US $ 600.000 e US $ 800.000 ". A variedade estimou sua receita mundial em US $ 4 milhões em 1925 e em US $ 5 milhões em 1944; em 1991, estimou seu aluguel doméstico acumulado em US $ 3.800.000 ".
  89. ^ Brownlow, Kevin (1968). O desfile passou . University of California Press . p. 255 . ISBN 978-0-520-03068-8. O custo negativo foi de cerca de US $ 986.000, o que não incluiu o salário do Fairbanks. Uma vez que as impressões de exploração e liberação foram levadas em consideração, Robin Hood custou cerca de US $ 1.400.000 - excedendo a intolerância (US $ 700.000) e o célebre "filme de um milhão de dólares" Foolish Wives . Mas ganhou US $ 2.500.000.
  90. ^ Vance, Jeffrey (2008). Douglas Fairbanks . University of California Press . p. 146 . ISBN 978-0-520-25667-5. O filme teve um custo de produção de US $ 930.042,78 - mais do que o custo da Intolerância de DW Griffith e quase tanto quanto as Foolish Wives de Erich von Stroheim (1922).
  91. ^ Ir para: a b "Negócios: exportação de filmes" . Hora . 6 de julho de 1925.Arquivadono original em 5 de novembro de 2010. Recuperado em 12 de julho de 2011.
  92. ^ Ir para: uma b c d o e Birchard, Robert S. (2009). Hollywood de Cecil B. DeMille. Imprensa da Universidade de Kentucky. ISBN 978-0-8131-3829-9.
  93. ^ Maio, Richard P. (outono de 2005), "Restoring The Big Parade", The Moving Image , 5 (2): 140-146, doi : 10.1353 / mov.2005.0033 , ISSN  1532-3978 , ... ganhando em algum lugar entre US $ 18 e US $ 22 milhões, dependendo dos números consultados
  94. ^ Robertson, Patrick (1991). Livro Guinness de fatos e feitos do filme (4 ed.). Grupo de Publicação Abbeville . p. 30 . ISBN 978-1-55859-236-0. O filme mudo de maior bilheteria foi The Big Parade (US 25), do rei Vidor , com aluguel mundial de US $ 22 milhões.
  95. ^ Hall & Neale 2010 , pp.  58–59 . "Mesmo assim, em uma época em que o orçamento de um recurso era de cerca de US $ 300.000, não foram gastos mais de US $ 382.000 em produção ... De acordo com Eddie Mannix Ledger da MGM, ele arrecadou US $ 4.990.000 no mercado interno e US $ 1.141.000 no exterior".
  96. ^ "Ben-Hur (1925) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 19 de dezembro de 2017 .
  97. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 163 . "O silencioso Ben-Hur da MGM, que estreou no final de 1925, superou todas as outras fotos divulgadas pela empresa em 1926. Com aluguel mundial de US $ 9.386.000 no primeiro lançamento, foi, com a única exceção possível de The Birth de uma nação , o filme com maior lucro de toda a era do silêncio. (A um custo negativo de US $ 3.967.000, também foi o mais caro.) "
  98. ^ Miller, Frank. "Pelo amor de Deus (1926) - Artigos" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 15 de janeiro de 2012 .
  99. ^ Finler 2003 , p. 188 . "Com um custo de US $ 2 milhões, o Wings foi o filme mais caro da década e, embora tenha se saído bem, não foi bom o suficiente para obter lucro".
  100. ^ Ir para: a b O cantor de jazzeo tolo do canto
    • Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer , p. 113 , o filme faturou US $ 2,6 milhões em locações em todo o mundo e obteve um lucro líquido de US $ 1.196.750. O filme subsequente de Jolson, Warner Bros., The Singing Fool (1928), arrecadou mais de duas vezes, com US $ 5,9 em aluguel mundial e um lucro de US $ 3.649.000, tornando-os dois dos filmes mais rentáveis ​​da década de 1920.In: Block & Wilson 2010 .
  101. ^ Crafton, Donald (1999). The Talkies: Transição de som do cinema americano, 1926–1931 . University of California Press . pp.  549 -552. ISBN 978-0-520-22128-4. The Singing Fool : Custo Negativo ($ 1000s): 388
  102. ^ Birchard, Robert S. (2010), a Broadway Melody , p. 121 , arrecadou US $ 4,4 milhões em aluguel em todo o mundo e foi o primeiro filme a gerar sequências (houve várias até 1940).In: Block & Wilson 2010 .
  103. ^ Bradley, Edwin M. (2004) [ø. bar. 1996]. Os primeiros musicais de Hollywood: uma filmografia crítica de 171 longas, de 1927 a 1932 . McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-2029-2.
    • O tolo do canto : p. 12 . "Por outro lado, Jolson estava no topo de seus poderes em The Singing Fool . Os US $ 150.000 da Warner Bros. o pagaram para fazê-lo, e os US $ 388.000 necessários para produzir o filme, foram descartados ao lado do mundo bruto do filme. 5,9 milhões de dólares. Seus US $ 3,8 milhões brutos neste país estabeleceram um recorde de bilheteria que não seria superado até a Branca de Neve de Walt Disney e os Sete Anões (1937) ".
    • A Broadway Melody : p. 24 . " O Broadway Melody, com um custo negativo de US $ 379.000, arrecadou US $ 2,8 milhões nos Estados Unidos, US $ 4,8 milhões em todo o mundo e obteve um lucro recorde de US $ 1,6 milhão para a MGM".
    • Escavadores de Ouro da Broadway : p. 58 . "Ele arrecadou impressionantes US $ 2,5 milhões no mercado interno e quase US $ 4 milhões em todo o mundo".
  104. ^ Ir para: uma b c Solomon, Aubrey (2002) [Primeira publicada 1988]. Twentieth Century-Fox: uma história corporativa e financeira. Série de cineastas. 20. Rowman e Littlefield. ISBN 978-0-8108-4244-1.
    • Sunny Side Up : p. 10 . " Sunny Side Up , um musical estrelado por Janet Gaynor e Charles Farrell, mostrou aluguel doméstico de US $ 3,5 milhões, um recorde para a empresa".
    • Eternamente Âmbar : p. 66 . "Na superfície, com aluguel mundial de US $ 8 milhões, o Forever Amber foi considerado um sucesso no nível de distribuição".
    • A conexão francesa
    p. 167 . "Os filmes do Planeta dos Macacos eram todos lucrativos e o recorde de Zanuck teria melhorado imediatamente se ele ficasse com o lançamento de The French Connection , que arrecadou aproximadamente US $ 75 milhões em aluguel em todo o mundo".
    p. 256 . "US $ 3.300,00".
  105. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 46 . "Custo de produção: $ 0,6 ($ s não ajustados em milhões de $ s)."
  106. ^ Cormack, Mike (1993). Ideologia e Cinematografia em Hollywood, 1930-1939 . Palgrave Macmillan . p. 28 . ISBN 978-0-312-10067-4. Apesar de custar US $ 1250000 - uma quantia enorme para qualquer estúdio em 1929 - o filme foi um sucesso financeiro. Karl Thiede dá à bilheteria doméstica US $ 1500000, e o mesmo valor para o bruto estrangeiro.
  107. ^ Ir para: a b Balio, Tino (1996). Grand Design: Hollywood como uma empresa moderna, 1930-1939. Volume 5 da história do cinema americano. University of California Press. ISBN 978-0-520-20334-1.
    • Cavalgada : p. 182 . "Produzido por Winfield Sheehan a um custo de US $ 1,25 milhão, o Cavalcade ganhou o Oscar de melhor filme, diretor, direção de arte e arrecadou perto de US $ 4 milhões durante seu primeiro lançamento, muitos dos quais vieram da Grã-Bretanha e do Império".
    • Whoopee : p. 212 . "Produzido por Sam Goldwyn a um custo de US $ 1 milhão, a imagem foi uma adaptação de uma comédia musical estrondosa criada em torno de Eddie Cantor ... Um musical centrado na personalidade, Whoopee! Fez poucas tentativas de integrar as rotinas, as músicas e a história da comédia. No entanto, a estréia no cinema de Cantor arrecadou mais de US $ 2,6 milhões em todo o mundo e iniciou uma série popular que incluía Palmy Days (1931), The Kid from Spain (1932) e Roman Scandals (1933) ".
  108. ^ Anjos do inferno
    • Balio, Tino (1976). Artistas Unidos: A Empresa Construída pelas Estrelas . Universidade de Wisconsin Press . p.  110 . Hughes não teve o "toque de Midas" que a imprensa especializada costumava atribuir a ele. Variedade , por exemplo, relatou que Hell's Angelscustou US $ 3,2 milhões para ser produzido e, em julho de 1931, oito meses após seu lançamento, o custo de produção quase havia sido pago. Keats afirmou que o filme custou US $ 4 milhões para ser produzido e que ganhou o dobro disso em vinte anos. O cálculo do custo de produção provavelmente está correto. Hughes trabalhou na imagem por mais de dois anos, filmando primeiro como um silêncio e depois como um talkie. Lewis Milestone disse que, entre Hughes, também experimentou fotografá-lo em cores. Mas o relatório de ganhos da Variety deve ser a fabricação de um agente de publicidade delirante, e Keats é o trabalho de um criador de mitos. Durante os sete anos em que foi distribuído pela United Artists, Hell's Angelsarrecadou US $ 1,6 milhão no mercado doméstico, cuja participação da Hughes foi de US $ 1,2 milhão. Qualquer que fosse o bruto estrangeiro, parece improvável que tenha sido grande o suficiente para obter lucro pela imagem.
  109. ^ Feaster, Felicia. "Frankenstein (1931)" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 4 de julho de 2011 .
  110. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 163 . "Ele atraiu US $ 1,4 milhão em aluguel mundial em sua primeira execução, contra US $ 1,2 milhão para Drácula , que foi inaugurado em fevereiro de 1931".
  111. ^ Vance, Jeffrey (2003). Chaplin: gênio do cinema . Livros Abrams . p. 208 . O custo negativo de Chaplin para o City Lights foi de US $ 1.607.351. O filme acabou lhe rendendo um lucro mundial de US $ 5 milhões (US $ 2 milhões no mercado interno e US $ 3 milhões em distribuição estrangeira), uma quantia enorme de dinheiro para a época.
  112. ^ Ramsaye, Terry, ed. (1937). "Os mais vendidos de todos os tempos - filmes". International Motion Picture Almanac 1937–38 : 942–943 . Kid from Spain : $ 2.621.000 (dados fornecidos por Eddie Cantor)
  113. ^ Ir para: uma b c d Sedgwick, John (2000). Produção de filmes populares Na década de 1930, Grã-Bretanha: uma escolha de prazeres. Universidade de Exeter Press. pp. 146-148. ISBN 978-0-85989-660-3. Fontes: Eddie Mannix Ledger, disponibilizado ao autor por Mark Glancy ...
    • Grand Hotel : Custo de produção $ 000s: 700; Custo de Distribuição $ 000s: 947; Bilheteria nos EUA $ 000s: 1.235; Bilheteria estrangeira $ 000s: 1.359; Bilheteria total de US $ 000: 2.594; Lucro $ 000s: 947.
    • A Viúva Alegre : Custo de Produção $ 000s: 1.605; Custo de distribuição $ 000s: 1.116; Bilheteria nos EUA $ 000s: 861; Bilheteria estrangeira $ 000s: 1,747; Bilheteria total de US $ 000: 2.608; Lucro $ 000s: -113.
    • Viva Villa : Custo de produção $ 000s: 1.022; Custo de distribuição $ 000s: 766; Bilheteria nos EUA $ 000s: 941; Bilheteria estrangeira $ 000s: 934; Bilheteria total de US $ 000: 1.875; Lucro $ 000s: 87.
    • Motim na recompensa : Custo de produção $ 000s: 1.905; Custo de Distribuição $ 000s: 1.646; Bilheteria nos EUA $ 000s: 2.250; Bilheteria estrangeira $ 000s: 2.210; Bilheteria total de US $ 000: 4.460; Lucro $ 000s: 909.
    • São Francisco : Custo de produção $ 000s: 1.300; Custo de Distribuição $ 000s: 1.736; US $ bilheteria nos EUA: 2.868; Bilheteria estrangeira $ 000s: 2,405; Bilheteria total de US $ 000: 5.273; Lucro $ 000s: 2.237.
  114. ^ Shanghai Express
    • Block & Wilson 2010 , p. 165 . "O Shanghai Express foi o maior sucesso da Dietrich nos Estados Unidos, gerando US $ 1,5 milhão em aluguel em todo o mundo".
  115. ^ King Kong
    • Jewel, Richard (1994). "RKO Film Grosses: 1931-1951". Revista Histórica de Cinema Rádio e Televisão . 14 (1): 39. liberação de 1933: US $ 1.856.000; Liberação de 1938: $ 306.000; Lançamento em 1944: $ 685.000
    • "King Kong (1933) - Notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 7 de janeiro de 2012 . Liberação de 1952: US $ 2.500.000; orçamento: $ 672.254,75
  116. ^ "Eu não sou nenhum anjo (1933) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 7 de janeiro de 2012 . De acordo com uma fonte moderna, a empresa teve um ganho bruto de US $ 2.250.000 no continente norte-americano, com mais de um milhão a mais internacionalmente.
  117. ^ Finler 2003 , p. 188 . "O estúdio divulgou as imagens mais lucrativas da década em 1933, She Done Him Wrong e I'm No Angel , escritas por Mae West e estreladas por Mae West. Produzidos a um custo de US $ 200.000 cada, eles sem dúvida ajudaram a Paramount a superar as piores remendo em sua história ... "
  118. ^ Bloco, Alex Ben (2010), ela o fez errado , p. 173 , os aluguéis em todo o mundo de mais de US $ 3 milhões mantêm as luzes acesas na Paramount, que não se esquiva de vender o apelo sexual do filme.In: Block & Wilson 2010 .
  119. ^ Phillips, Kendall R. (2008). Cinema controverso: os filmes que ultrajaram a América . ABC-CLIO . p. 26 . ISBN 978-1-56720-724-8. A reação ao primeiro grande filme de West, no entanto, não foi exclusivamente negativa. Feito por meros US $ 200.000, o filme arrecadaria saudáveis ​​US $ 2 milhões nos Estados Unidos e um milhão adicional nos mercados externos.
  120. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 135 . "Custo total de produção: $ 274.076 ($ s não ajustados)."
  121. ^ Ir para: a b Turk, Edward Baron (2000) [1. bar. 1998]. Diva de Hollywood: uma biografia de Jeanette MacDonald. University of California Press. ISBN 978-0-520-22253-3.
    • A viúva alegre : p. 361 Custo: US $ 1.605.000. Ganhos: $ 861.000 no mercado interno; US $ 1.747.000 no exterior; total de US $ 2.608.000. Perda: $ 113.000.
    • São Francisco : p. 364 Custo: US $ 1.300.000. Ganhos: $ 2.868.000 no mercado interno; US $ 2.405.000 no exterior; total de US $ 5.273.000. Lucro: US $ 2.237.000. [Relançamentos em 1938-39 e 1948-49 geraram lucros de US $ 124.000 e US $ 647.000, respectivamente.]
  122. ↑ McBride, Joseph (2011). Frank Capra: A catástrofe do sucesso . Imprensa da Universidade do Mississippi . p. 309 . ISBN 978-1-60473-838-4. De acordo com os livros do estúdio, It Happened One Night, arrecadou US $ 1 milhão em aluguel de filmes durante seu lançamento inicial, mas, como Joe Walker apontou, o número seria muito maior se o filme não tivesse sido vendido aos cinemas com base em reservas de blocos. em um pacote com mais de duas dúzias de filmes menores da Columbia, e o aluguel total do pacote se espalhou por todos, como era habitual naquela época, uma vez que minimizava o risco e permitia que os principais estúdios dominassem o mercado.
  123. ^ Dick, Bernard F. (2008). Claudette Colbert: Ela andou em beleza . Imprensa da Universidade do Mississippi . p. 79 . ISBN 978-1-60473-087-6. Embora o presidente da Columbia, Harry Cohn, tivesse fortes reservas sobre It Happened One Night , ele também sabia que não iria à falência o estúdio; os direitos eram de apenas US $ 5.000 e o orçamento era de US $ 325.000, incluindo os salários dos artistas.
  124. ^ Branca de Neve e os Sete Anões
  125. ^ Ir para: a b Branca de Neve e os Sete AnõesePinóquio
    • Block & Wilson 2010
    p. 207 . "Quando o orçamento passou de US $ 250.000 para US $ 1.488.423, ele até hipotecou sua própria casa e automóvel. A Disney havia apostado mais do que sua empresa no sucesso de Branca de Neve ".
    p. 237 . "Até o final de 1938, havia arrecadado mais de US $ 8 milhões em aluguel em todo o mundo e foi classificado na época como o segundo filme com maior bilheteria depois do épico de 1925, Ben-Hur ".
    p. 255 . "Em seu lançamento inicial Pinocchio trouxe apenas US $ 1,6 milhões em aluguéis domésticos (em comparação com a Branca de Neve ' s $ 4,2 milhões) e US $ 1,9 milhões em aluguel de estrangeiros (em comparação com a Branca de Neve ' s $ 4,3 milhões)."
  126. ^ 1938
    • Você não pode levá-lo com você : "Você não pode levá-lo com você estreias" . Recursos de foco . Arquivado a partir do original em 13 de setembro de 2012. Você não pode levar consigo Você recebeu excelentes críticas, ganhou o prêmio de Melhor Filme e Melhor Diretor no Oscar de 1938 e ganhou mais de US $ 5 milhões em todo o mundo.
    • Boys Town : Block, Alex Ben (2010), Boys Town , p. 215 , o filme rapidamente se tornou um sucesso em todo o país, com um lucro de mais de US $ 2 milhões em locações mundiais de US $ 4 milhões.In: Block & Wilson 2010 .
    • As aventuras de Robin Hood : Glancy, H. Mark (1995). "Warner Bros Film Grosses, 1921–51: o livro de William Schaefer". Revista histórica de cinema, rádio e televisão . 1 (15): 55-60. doi : 10.1080 / 01439689500260031 . US $ 3,981 milhões.
    • Banda Ragtime de Alexander : Block, Hayley Taylor (2010), Banda Ragtime de Alexander , p. 213 , No entanto , quando a confusão foi resolvida, o filme se transformou em um sucesso comercial, com um lucro de US $ 978.000 em aluguel mundial de US $ 3,6 milhões.In: Block & Wilson 2010 .
  127. ↑ Chartier, Roy (6 de setembro de 1938). "Você não pode levar com você" . Variedade . Recuperado em 13 de setembro de 2011 .
  128. ^ "Ido com o vento" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC . Recuperado em 8 de fevereiro de 2013 .
  129. ^ "Ido com o vento" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  130. ^ Ir para: um b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de janeiro de 2007). "E o vento levou (1939) - Artigos". Filmes clássicos da Turner. Arquivado a partirdo originalem 28 de julho de 2013.
  131. ^ Ido com o vento na bilheteria Mojo
  132. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 283. "O custo negativo final de Gone with the Wind ( GWTW ) foi relatado de várias formas entre US $ 3,9 milhões e US $ 4,25 milhões".
  133. ^ "Pinóquio (1940)" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  134. ^ Barreira, Michael (2003). Cartoons de Hollywood: Animação Americana na Era de Ouro . Nova York: Oxford University Press . p. 266 . ISBN 978-0-19-983922-3. Custo negativo do filme foi de US $ 2,6 milhões, mais de US $ 1 milhões maior do que Branca de Neve ' s.
  135. ^ Schatz, Thomas (1999) [ø. bar. 1997]. Crescimento e busto: cinema americano na década de 1940 . Volume 6 da história do cinema americano. University of California Press . p. 466 . ISBN 978-0-520-22130-7. Boom Town (US $ 4,6 milhões).
  136. ^ Bloco & Wilson 2010 , pp.  258 - 259 . "Custo de produção: US $ 2,1 (US $ s não ajustados em milhões de US $) ... Boom Town foi o maior ganhador de dinheiro de 1940 e um dos melhores filmes da década."
  137. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 267 . "Com aluguel mundial de US $ 7,8 milhões em seu lançamento inicial, o filme obteve um lucro líquido de mais de US $ 3 milhões."
  138. ^ Finler 2003 , p. 301 . "O estúdio se saiu particularmente bem com suas imagens relacionadas à guerra, como o sargento York (1941), que custou US $ 1,6 milhão, mas foi o maior sucesso da década, além de This is the Army (1943), o musical de Irving Berlin para o qual os lucros foram doados ao fundo de ajuda de emergência do Exército ".
  139. ^ "Bambi" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  140. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 281 . "O aluguel mundial de US $ 3.449.353 mal recuperou o custo de produção de quase US $ 2 milhões do filme".
  141. ^ Ir para: a b c d Block & Wilson 2010, pp. 712-713.
    • Bambi : "Bilheteria mundial: $ 266,8; Custo de produção: $ 1,7 (milhões de $ s)"
    • 101 Dálmatas : "Bilheteria mundial: $ 215,0; Custo de produção: $ 3,6 (milhões de $ s)"
    • O Livro da Selva : "Bilheteria Mundial: $ 170,8"; Custo de produção: US $ 3,9 (milhões de $ s) "
    • Aladdin : "Bilheteria mundial: $ 505,1"; Custo de produção: $ 28,0 (milhões de $ s) "
  142. ↑ Glancy, Mark (1999). Quando Hollywood amava a Grã-Bretanha: o filme "britânico" de Hollywood de 1939 a 1945 . Imprensa da Universidade de Manchester . pp.  94 - 95 . ISBN 978-0-7190-4853-1. A senhora Miniver foi um fenômeno. Foi o filme mais popular do ano (de qualquer estúdio) na América do Norte e na Grã-Bretanha, e seus ganhos no exterior foram três vezes maiores do que em qualquer outro filme da MGM lançado na temporada de 1941 a 1942. O custo de produção (US $ 1.344.000) foi um dos mais altos da temporada, indicando que o estúdio nunca pensou no filme como um potencial perdedor. Quando o filme faturou um total de US $ 8.878.000 em todo o mundo, a MGM obteve o maior lucro (US $ 4.831.000) em sua história. A Random Harvest quase igualou o sucesso da Sra. Miniver com ganhos mundiais de US $ 8.147.000, produzindo o segundo maior lucro da história da MGM (US $ 4.384.000). Colheita aleatóriatambém foi o filme mais popular do ano na Grã-Bretanha, onde provou ser ainda mais popular que o filme de guerra mais aclamado da Grã-Bretanha, Em que servimos .
  143. ^ Bloco & Wilson 2010
    • Sra. Miniver : Burns, Douglas (2010), Sra. Miniver , p. 279 , o efeito estimulante da sra. Miniver sobre os americanos gerou um recorde de dez semanas no Radio City Music Hall e obteve uma receita de US $ 5,4 milhões em aluguéis domésticos (tornando a sra. Miniver 1942 mais lucrativa), com um lucro de US $ 4,8 milhões em aluguel mundial de US $ 8,9 milhões.
    • Yankee Doodle Dandy : p. 275 . "Tornou-se o segundo maior sucesso de bilheteria de 1942 (depois da sra. Miniver) e foi elogiado pela crítica, com um lucro de US $ 3,4 milhões em locações mundiais de US $ 6,5 milhões".
  144. ^ McAdams, Frank (2010), para quem os pedágios de Bell , p. 287 , apesar do furor inicial do romance ser "pró-vermelho e imoral", o filme foi aberto a críticas fortes e favoráveis ​​e arrecadou US $ 11 milhões em aluguéis em todo o mundo em seu lançamento inicial.In: Block & Wilson 2010 .
  145. ^ "Para quem os sinos dobram (1943) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 24 de junho de 2012 .
  146. ^ Ir para: a b "A Guy Named Joe (1944) - Notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 29 de agosto de 2012 . De acordo com os registros de estúdio da MGM na Biblioteca AMPAS, o filme teve um custo negativo de US $ 2.627.000 e arrecadou US $ 5.363.000 nas bilheterias. Quando a foto foi reeditada para a temporada de 1955–56, recebeu US $ 150.000 adicionais.
  147. ^ Bergreen, Laurence (verão 1996). "Irving Berlin: este é o exército" . Prólogo . 28 (2). Parte 3 . Recuperado em 22 de agosto de 2012 .
  148. ^ "Este é o exército (1943) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 9 de julho de 2011 .
  149. ^ Ir para: a b c d e f g Finler 2003, pp. 356-363
  150. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 420 . "($ S) não ajustados em milhões de $ s - Custo de produção: $ 1,0"
  151. ^ Ir para: uma b Block & Wilson 2010, p. 232.
    • Sra. Miniver : "Locações domésticas: US $ 5.358.000; Locações no exterior: US $ 3.520.000 ($ s não ajustados)"
    • Encontre-me em St. Louis : "Locações domésticas: US $ 5.016.000; locações no exterior: US $ 1.623.630 ($ s não ajustados)"
    • Desfile de Páscoa : "Aluguel doméstico: US $ 4.144.000; Aluguel estrangeiro: US $ 1.774.134 ($ s não ajustados)"
  152. ^ Schaefer, Eric (1999). "Negrito! Ousado! Chocante! Verdadeiro!": Uma História de Filmes de Exploração, 1919–1959 . Duke University Press . pp.  197 -199. ISBN 978-0-8223-2374-7. Liderando o pacote de filmes de higiene sexual no pós-guerra estava Mamãe e Papai (1944), que se tornaria não apenas o filme de higiene sexual mais bem-sucedido da história, mas o maior filme de exploração pré-1960 de qualquer tipo. No final de 1947, o Los Angeles Times informou que mamãe e papai haviam arrecadado US $ 2 milhões. Em 1949, a Time havia estimado que mamãe e papai haviam recebido US $ 8 milhões de vinte milhões de espectadores. E publicidade de mamãe e papai 'A empresa de produção indicou que, no final de 1956, havia faturado mais de US $ 80 milhões em todo o mundo. O aluguel líquido de cerca de US $ 22 milhões em 1956 o colocaria facilmente entre os dez primeiros filmes do final da década de 1940 e início da década de 1950, se ele aparecesse em listas convencionais. Algumas estimativas colocaram seu total bruto ao longo dos anos em até US $ 100 milhões, e ele ainda tocava datas de drive-in em 1975 ... O filme foi produzido por cerca de US $ 65.000 com uma equipe de veteranos de Hollywood, incluindo o diretor William "One Shot" Beaudine, o diretor de fotografia Marcel LePicard e um elenco que ostentava os velhos atores Hardie Albright, Francis Ford e John Hamilton.
  153. ^ Bloco & Wilson 2010
    • p. 296 . "Custo de produção: $ 1,6 ($ s não ajustados em milhões de $ s)"
    • Wasson, Sam (2010), Os sinos de Santa Maria , p. 297 , Essa foi a sequência rara que se saiu ainda melhor nas bilheterias do que a original, gerando um lucro de US $ 3,7 milhões em US $ 11,2 milhões em locações em todo o mundo.
  154. ^ "Canção do sul" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC . Recuperado em 10 de julho de 2011 .
  155. ^ Gabler, Neal (2007). Walt Disney: a biografia . Aurum Press . pp.  438 . Ainda assim, o filme acabou arrecadando US $ 3,3 milhões ...
  156. ^ "Canção do sul (1946) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 25 de julho de 2012 .
  157. ^ Salão & Neale 2010
    • p. 132 " Best Years foi consideravelmente mais barato, custando apenas US $ 2,1 milhões e, portanto, muito mais lucrativo".
    • p. 286 (nota 6.70). "O aluguel mundial dos melhores anos de nossas vidas foi de US $ 14.750.000."
  158. ^ Burns, Douglas (2010), Os melhores anos de nossas vidas , p. 301 , o filme teve um lucro de US $ 5 milhões em locações mundiais de US $ 14,8 milhões.Em: Block & Wilson 2010 .
  159. ^ Ir para: a b Hall & Neale 2010, p. 285(nota 6.56). "O custo doDuelo ao Solfoi relatado em US $ 5.255.000 (Haver,David O'Selznick's Hollywood, 361) e US $ 6.480.000 (Thomson,Showman: A Vida de David O'Selznick, 472); o último número pode incluir despesas de distribuição OEterno Âmbarcustou US $ 6.375.000 (Salomão,Twentieth Century-Fox: Uma História Corporativa e Financeira, 243). "
  160. ^ Chopra-Gant, Mike (2006). Gêneros de Hollywood e América do pós-guerra: masculinidade, família e nação em filmes populares e filme noir . IB Tauris . p. 18 . ISBN 978-1-85043-815-1. Forever Amber : US $ 8 milhões; Não conquistado : US $ 7,5 milhões; Vida com o pai : US $ 6,25 milhões
  161. ^ "Não conquistado (1947) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 10 de janeiro de 2012 .
  162. ^ Miller, Frank. "Desfile de Páscoa (1948) - Artigos" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 19 de julho de 2012 .
  163. ^ Rua, Sarah (2002). Travessias transatlânticas: Longas-metragens britânicas nos Estados Unidos . Grupo Internacional de Publicações Continuum . p. 110 . ISBN 978-0-8264-1395-6. Embora os dois filmes tivessem orçamentos acima da média ( The Red Shoes custou £ 505.581 e Hamlet custou £ 572.530, enquanto o custo médio dos outros trinta filmes para os quais Rank forneceu informações foi de £ 233.000), eles resultaram em altas receitas em casa e no exterior.
  164. ^ Oficial, Lawrence H. (2011). "Taxa de câmbio dólar-libra de 1791" . MeasuringWorth . Recuperado em 18 de novembro de 2012 . 1947-1948: US $ 4,03 (por libra britânica)
  165. ^ "O poço da serpente" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC. Arquivado a partir do original em 28 de dezembro de 2011.
  166. ^ " O poço da serpente não viu nenhum problema afinal". Variedade . 19 de janeiro de 1949. p. 7 .
  167. ^ Ir para: a b Hall & Neale 2010, p. 136–139
    • Samson e Delilah : "... o filme se tornou o mais lucrativo da história do estúdio até hoje, com aluguel doméstico de US $ 7.976.730 em 1955 e outros US $ 6.232.520 no exterior ... Por todo o espetáculo, Samson e David foram produzidos economicamente, custando US $ 3.097.563 e US $ 2.170.000, respectivamente. "
    • Quo Vadis : "Os custos de produção totalizaram US $ 7.623.000 ... Os aluguéis no mundo totalizaram US $ 21.037.000, quase metade dos quais provenientes do mercado externo".
  168. ^ "Cinderela (1950)" . Os números . Serviços de informação de Nash . Recuperado em 2 de janeiro de 2017 .
  169. ^ Eisner, Michael D .; Schwartz, Tony (2009). Trabalho em andamento . Universidade Estadual da Pensilvânia . p. 178 . ISBN 978-0-7868-8507-7. Cinderela reviveu suas fortunas. Relançado em fevereiro de 1950, custou quase US $ 3 milhões para ser produzido, mas faturou mais de US $ 20 milhões em todo o mundo.
  170. ^ Barreira, Michael (2003). Cartoons de Hollywood: Animação Americana na Era de Ouro . Oxford University Press . p. 401 . ISBN 978-0-19-516729-0. Custou cerca de US $ 2,2 milhões, pouco mais do que cada um dos dois recursos do pacote, Melody Time e The Adventures of Ichabod e Mr. Toad (como Tluo Fabulous Characters finalmente foi nomeado), que apenas o precederam, mas seus aluguéis brutos - um valor compartilhados pela Disney e pela RKO - foram US $ 7,8 milhões, quase o dobro dos dois recursos combinados.
  171. ^ O livro razão de EJ Mannix . Biblioteca Margaret Herrick, Academia de Artes e Ciências Cinematográficas : Howard Strickling Collection. 1962
  172. ^ Ir para: a b Lev, Peter (2006). Transforming the Screen, 1950–1959. Volume 7 da História do cinema americano. University of California Press. ISBN 978-0-520-24966-0.
    • Quo Vadis : p. 15 . "O filme mais caro da MGM do período, Quo Vadis (1951), também se saiu extremamente bem. O custo foi de US $ 7.623.000, os ganhos estimados em US $ 21,2 milhões (com ganhos estrangeiros quase 50% desse total) e o lucro estimado em US $ 5.562.000".
    • Janela traseira : págs. 203 - 204 . "Rear Window (1954) foi um excelente sucesso comercial, com um custo de US $ 1 milhão e aluguel na América do Norte de US $ 5,3 milhões".
  173. ^ Ir para: a b Block & Wilson 2010, p. 335.
    • The Robe : "Aluguel doméstico: US $ 16,7; Aluguel estrangeiro: US $ 9,4; Custo de produção: US $ 4,1 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • Quo Vadis : "Aluguel doméstico: US $ 11,1; Aluguel estrangeiro: US $ 15,6; Custo de produção: US $ 7,5 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  174. ^ Mulligan, Hugh A. (23 de setembro de 1956). "Cinerama Avançando Como Maior Fabricante de Dinheiro". O guarda de registro . Eugene, Oregon. p. 7B .
  175. ^ Zona, Ray (2012). Revolução 3D: a história do cinema estereoscópico moderno . Imprensa da Universidade de Kentucky . p. 71 . ISBN 978-0-8131-3611-0. Produzido ao custo de US $ 1 milhão, o Cinerama durou 122 semanas, ganhando US $ 4,7 milhões apenas em Nova York e, eventualmente, arrecadou mais de US $ 32 milhões. Era óbvio para Hollywood que o público estava pronto para uma nova forma de entretenimento cinematográfico. Os cinco primeiros diálogos de longa-metragem do Cinerama, embora só tenham sido exibidos em vinte e dois cinemas, arrecadaram um total combinado de US $ 82 milhões.
  176. ^ Burns, Douglas (2010), The Greatest Show on Earth , pp. 354- 355 , Em maio de 1953, Variety estava relatando que o vencedor de Melhor Filme tinha acumulado $ 18.35 milhões em férias no mundo todo.In: Block & Wilson 2010 .
  177. ↑ "The Greatest Show on Earth (1952) - Notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 8 de janeiro de 2012 .
  178. ^ "Peter Pan (1953) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 24 de julho de 2011 .
  179. ^ "Grossers superiores de 1953" . Variedade . 13 de janeiro de 1954. p. 10 . Recuperado em 12 de setembro de 2019 .
  180. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 147 - 148 . "Para tirar o máximo proveito das possibilidades panorâmicas do CinemaScope, as filmagens foram atrasadas para que os sets fossem redesenhados e reconstruídos, adicionando US $ 500.000 ao eventual orçamento de US $ 4,1 milhões ... Acabou retornando locações domésticas de US $ 17,5 milhões e US $ 25 milhões em todo o mundo, ficando apenas em segundo lugar. aográfico atualizado anualmente de Gone with the Wind in Variety " .
  181. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 367 . "Ele arrecadou US $ 16,7 milhões em locações domésticas, US $ 9,4 milhões em locações no exterior e obteve um lucro líquido de US $ 8,1 milhões."
  182. ^ "Janela traseira" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  183. ^ "Natal branco" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  184. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 420 . "Bilheteria doméstica: US $ 19,6 milhões; Custo de produção: US $ 3,8 milhões."
  185. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 149 . "A VistaVision foi usada pela primeira vez no musical White Christmas (1954), que a Variety nomeou a maior bilheteria do ano com aluguel doméstico previsto de US $ 12 milhões".
  186. ^ "20000 léguas sob o mar" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  187. ^ Miller, John M. "20.000 léguas sob o mar (1954) - artigos" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 9 de janeiro de 2012 .
  188. ^ Finler 2003 , p. 320 . "Começou a funcionar a tempo de lidar com o recurso mais elaborado e caro da Disney, 20.000 Leagues Under the Sea , baseado no livro de Jules Verne, estrelado por James Mason e Kirk Douglas e dirigido por Richard Fleischer a um custo de US $ 4,5 milhões".
  189. ^ Ir para: a b c D'Alessandro, Anthony (27 de outubro, 2003). "Recursos animados da Disney na bilheteria mundial". Variedade . The Jungle Book $ 378 milhões; Cento e um dálmatas $ 303 milhões; Lady and the Tramp $ 187 milhões
  190. ^ "Senhora e vagabundo (1955) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 27 de julho de 2011 .
  191. ^ Minego, Pete (21 de maio de 1956). "Pungent Patter Pete". Portsmouth Daily Times . Portsmouth, Ohio. p. 19 .
  192. ^ "Feriado de Cinerama (1955) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 7 de julho de 2012 .
  193. ^ Bloco & Wilson 2010
    • p. 382 . "Custo de produção: US $ 2,4 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)"
    • Burns, Douglas (2010), Mister Roberts , p. 383 , o Sr. Roberts navegou pelas telas de cinema, impulsionado por críticas entusiasmadas e audiências receptivas. Para pr, Fonda, Cagney e lemmon reencenaram várias cenas do popular programa de variedades Toast of the Town, de ed sullivan . A empresa retornou um lucro líquido de US $ 4,5 milhões em locações mundiais de US $ 9,9 milhões, colocando-o entre os 5 principais filmes nacionais de 1955.
  194. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 327 . "Custo de produção: US $ 13,3 milhões; Aluguel de filme doméstico: US $ 31,3; Aluguel de filme estrangeiro: US $ 23,9; Bilheteria mundial (estimada): US $ 122,7 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  195. ^ Ir para: um b Hall & Neale 2010, pp. 159-161
    • Os Dez Mandamentos : "Nenhum filme fez mais para consolidar a política de roadshow do que Os Dez Mandamentos . Embora o sucesso de This Is Cinerama , The Robe e até Oitenta Dias possa ser atribuído, pelo menos em parte, a seus respectivos formatos fotográficos e de projeção, o filme de DeMille (que custou um recorde de US $ 13.266.491) não pôde ... O lançamento geral começou a preços normais em 1959 e continuou até o final do ano seguinte, quando o filme foi temporariamente retirado (a primeira de várias reedições veio em 1966) O aluguel mundial nessa época era de US $ 60 milhões e, no mercado interno, desalojou o Gone with the Wind foi retirado da posição número um na lista de variedades de campeões de aluguel de veículos usados ​​da Variety.Até agora, o GWTW mantinha sua liderança em várias reedições (e logo a recuperaria em outra em 1961) ".
    • A ponte sobre o rio Kwai : O filme de guerra anglo-americano da Columbia, The Bridge on the River Kwai (1957) estreou em algumas cidades dos EUA (incluindo Nova York, Chicago, Boston e Los Angeles) e em Londres. Custando apenas US $ 2.840.000 para produzir, arrecadou US $ 30,6 milhões em todo o mundo no primeiro lançamento ".
  196. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 153 . "O Pacífico Sul também se tornou por algum tempo o filme de maior sucesso já lançado no Reino Unido, onde ganhou uma bilheteria três vezes maior que o custo negativo de US $ 5.610.000. As locações globais previstas após três anos foram de US $ 30 milhões".
  197. ^ Ross, Steven J. (2011). Esquerda e direita de Hollywood: como as estrelas de cinema moldaram a política americana . Oxford University Press . pp.  278-279 . ISBN 978-0-19-991143-1. Com um custo de produção de US $ 15 milhões, o filme faturou US $ 47 milhões no final de 1961 e US $ 90 milhões em todo o mundo em janeiro de 1989.
  198. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 324 . "Bilheteria mundial: US $ 146,9 milhões; aluguel mundial: US $ 66,1 milhões; Custo de produção: US $ 15,9 milhões. (Versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)"
  199. ↑ Reid, John Howard (2006). Os melhores da América, os melhores da Grã-Bretanha: uma pesquisa sobre filmes mistos . Volume 14 de clássicos de Hollywood. Lulu . p. 243 -245. ISBN 978-1-4116-7877-4. Custo negativo: cerca de US $ 4 milhões; Aluguel de filmes em todo o mundo bruto (incluindo reedição americana de 1968) até 1970: US $ 30 milhões.
  200. ^ Webster, Patrick (2010). Amor e morte em Kubrick: um estudo crítico dos filmes de Lolita através de olhos bem fechados . McFarland & Company . pp.  298 (nota 2,23). ISBN 978-0-7864-5916-2. Spartacus custou US $ 12 milhões e arrecadou US $ 60 milhões nas bilheterias, números que Kubrick raramente correspondia.
  201. ^ Ir para: a b Hall & Neale 2010, p. 179.
    • Spartacus : "No caso de Spartacus , os ganhos no exterior em 1969 totalizaram US $ 12.462.044, enquanto os aluguéis nos EUA e no Canadá (mesmo incluindo uma venda de um milhão de dólares na TV) foram de apenas US $ 10.643.181. Mas o filme não mostrou lucro nos custos de produção de US $ 10.284.014 porque dos encargos e despesas de distribuição no valor de US $ 15.308.083 adicionais. "
    • A Bíblia : " A Bíblia - no começo ... (1966) foi financiada pelo produtor italiano Dino De Laurentiis de investidores privados e bancos suíços. Depois, vendeu os direitos de distribuição fora da Itália em conjunto para a Fox e a Seven Arts por US $ 15 milhões (70). por cento dos quais vieram da Fox), recuperando assim a maior parte de seu investimento de US $ 18 milhões.Embora a Bíblia tenha devolvido um aluguel respeitável no mundo de US $ 25,3 milhões, a Fox ainda ficou com uma perda líquida de pouco mais de US $ 1,5 milhão. a ser lançado por qualquer grande estúdio de Hollywood por quase vinte anos ".
  202. ^ Nixon, Rob. "Psicótico (1960) - Artigos" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 9 de janeiro de 2012 .
  203. ^ Tubo. (18 de janeiro de 1961). "Cento e um dálmatas" . Variedade diária . Recuperado em 23 de agosto de 2011 .
  204. ^ Bloco, Hayley Taylor (2010), história do lado oeste , p. 449 , Com seus três relançamentos, arrecadou mais de US $ 105 milhões em bilheteria mundial (US $ 720 milhões em 2005).In: Block & Wilson 2010 .
  205. ^ Ir para: uma b c d e f g Bloco & Wilson 2010, p. 434.
    • The Sound of Music : "Aluguel doméstico: US $ 68,4; Aluguel estrangeiro: US $ 46,2; Custo de produção: US $ 8,0 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • The Dirty Dozen : "Aluguel doméstico: US $ 20,1; Aluguel estrangeiro: US $ 11,2; Custo de produção: US $ 5,4 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • 2001: Uma Odisséia no Espaço : "Locações Domésticas: US $ 16,4; Locações no Exterior: US $ 5,5; Custo de Produção: US $ 10,3 (Versão Inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • Cleópatra : "Aluguel doméstico: US $ 22,1; Aluguel externo: US $ 18,2; Custo de produção: US $ 44,0 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • História do West Side : "Aluguel doméstico: US $ 16,2; Aluguel estrangeiro: US $ 15,6; Custo de produção: US $ 7,0 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • O dia mais longo : "Aluguel doméstico: US $ 13,9; Aluguel externo: US $ 19,3; Custo de produção: US $ 8,6 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • Butch Cassidy e Sundance Kid : "Aluguel doméstico: US $ 29,2; Aluguel externo: US $ 7,9; Custo de produção: US $ 6,6 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  206. ^ Lawrence da Arábia
    • Lançamento em 1962: "Lawrence da Arábia" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC . Recuperado em 15 de agosto de 2011 . Bilheteria mundial: US $ 69.995.385; Bilheteria internacional: US $ 32.500.000
    • Total dos EUA (incluindo reedições): "Lawrence da Arábia" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 . $ 44.824.852
  207. ^ Ir para: a b c Hall & Neale 2010, p. 165-166
    • Lawrence da Arábia : a Columbia lançou o Lawrence of Arábia de US $ 13,8 milhões (1962), filmado em Super Panavision 70, exclusivamente com base em ingressos limitados, mas abriu Barrabás (1962), The Cardinal (1963) e a adaptação de Joseph Conrad de US $ 12 milhões Lord Jim (1965) como roadshows de 70 mm apenas em territórios selecionados. "
    • The Longest Day : "A produção independente mais ambiciosa de Darryl foi The Longest Day (1962), uma reconstrução de três horas do Dia D filmada no CinemaScope em preto e branco a um custo de US $ 8 milhões. Ele arrecadou mais de US $ 30 milhões no mundo todo. roadshow seguido de lançamento geral, ajudando o estúdio a recuperar a estabilidade durante seu período de reorganização ".
    • Cleópatra : "Com os ingressos mais altos de todos os tempos, de US $ 5,50, Cleópatra acumulou até US $ 20 milhões em garantias desses expositores antes mesmo de sua estréia. Fox afirmou que o filme custou um total de US $ 44 milhões, dos quais US $ 31.115.000 representam custo negativo direto e as demais despesas de distribuição, impressão e publicidade. (Esses números excluíram os mais de US $ 5 milhões gastos nas filmagens britânicas abortivas da produção em 1960-61, antes de sua mudança para a Itália.) US $ 23,5 milhões dos Estados Unidos ".
  208. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 164 . "O oeste custou US $ 14.483.000; embora tenha ganho US $ 35 milhões em todo o mundo em pouco menos de três anos, com aluguéis domésticos finais totalizando US $ 20.932.883, os altos custos de distribuição limitaram severamente sua lucratividade".
  209. ^ Ir para: a b c d Block & Wilson 2010, pp. 428-429
    • From Russia With Love : "Bilheteria mundial: 78,9; Custo de produção: 2,0 (em milhões de $ s)"
    • Goldfinger : "Bilheteria mundial: 124,9; Custo de produção: 3,0 (em milhões de $ s)"
    • Os diamantes são eternos : "Bilheteria mundial: 116; Custo de produção: 7,2 (em milhões de $ s)"
    • Moonraker : "Bilheteria mundial: 210,3; Custo de produção: 34,0 (em milhões de $ s)"
  210. ^ Ir para: a b Chapman, James (2007). Licença para emocionar: uma história cultural dos filmes de James Bond. IB Tauris. ISBN 978-1-84511-515-9.CS1 maint: ref=harv (link)
    • From Russia With Love : "O lançamento americano de From Russia With Love voltou a ocorrer seis meses depois de ter sido exibido na Grã-Bretanha. Os aluguéis norte-americanos de US $ 9,9 milhões foram uma melhoria em relação ao seu antecessor, ajudados por um lançamento um pouco mais amplo, embora ainda havia apenas metade dos US $ 19,5 milhões em aluguéis estrangeiros ... ( cópia on-line no Google Livros ) "
    • Diamonds Are Forever : " Diamonds Are Forever marcou um retorno às bilheterias dos filmes de Bond em meados da década de 1960. Seus aluguéis em todo o mundo foram de US $ 45,7 milhões ..."
    • Moonraker : "Esses números foram superados pelo Moonraker , que faturou US $ 87,7 milhões em aluguel mundial, dos quais US $ 33 milhões vieram da América do Norte. ( Cópia on-line no Google Livros )"
  211. ^ Ir para: a b Balio, Tino (2009). United Artists, Volume 2, 1951–1978: a empresa que mudou a indústria cinematográfica. Universidade de Wisconsin Press. p. 261.ISBN 978-0-299-23014-2.CS1 maint: ref=harv (link)
    • From Russia With Love : "O filme arrecadou o dobro do Dr. No , nacional e estrangeiro - US $ 12,5 milhões em todo o mundo ( cópia on-line no Google Livros )"
    • Goldfinger : "Produzido com um orçamento de cerca de US $ 3 milhões, a Goldfinger faturou fenomenais US $ 46 milhões em todo o mundo pela primeira vez. ( Cópia online no Google Livros )"
  212. ^ Ir para: a b Hall & Neale 2010, p. 184
    • My Fair Lady : " My Fair Lady (1964) custou à Warner US $ 17 milhões para ser produzida, incluindo um recorde de US $ 5,5 milhões apenas pelos direitos do filme nos palcos de Alan Jay Lerner e Frederick Loewe e uma taxa de um milhão de dólares pela estrela Audrey Hepburn. Em 1967, foi relatado que ela arrecadou US $ 55 milhões com a exibição de estradas no mundo todo "
    • Mary Poppins : " Mary Poppins (1964), que custou US $ 5,2 milhões, não era uma adaptação de palco nem um roadshow. Mas, ao final de seu primeiro lançamento, havia arrecadado quase US $ 50 milhões em todo o mundo".
  213. ^ Queimaduras, Douglas (2010), Mary Poppins , p. 469 , Na sua primeira temporada, Poppins arrecadou US $ 44 milhões em aluguel em todo o mundo e se tornou o primeiro candidato ao Oscar de Melhor Filme da empresa.In: Block & Wilson 2010 .
  214. ^ "O som da música" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  215. ↑ Silverman, Stephen M (1988). A raposa que escapou: os últimos dias da dinastia Zanuck na Twentieth Century-Fox . Secaucus, NJ: L. Stuart. p. 325 . ISBN 9780818404856.
  216. ^ "Havaí" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC . Recuperado em 18 de agosto de 2011 .
  217. ^ "Quem tem medo de Virginia Wolf? (1966)" . Os números . Serviços de informação de Nash. LLC . Recuperado em 3 de fevereiro de 2020 .
  218. ↑ Hall & Neale 2010 , p.  188 . "O custo negativo da adaptação da peça de Edward Albee pela Warner, Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966) - filmado em widescreen e preto e branco, amplamente ambientado em interiores domésticos e com apenas quatro atores principais - foi de US $ 7.613.000. , em parte porque as estrelas Elizabeth Taylor e Richard Burton receberam honorários iniciais de US $ 1 milhão e US $ 750.000, respectivamente, contra 10% da receita bruta. (Sua participação foi presumivelmente adicionada ao orçamento) ".
  219. ^ Os animais retratam peças no "Robin Hood " de Disney . Lâmina de Toledo . 18 de outubro de 1970. Sec. G, p. 7 . "The Jungle Book", em seu [ sic ] lançamento mundial, arrecadou US $ 23,8 milhões até o momento ...
  220. ^ "O livro da selva" . Variedade . 31 de dezembro de 1966 . Recuperado em 14 de março de 2018 . Foi filmado a um custo declarado de US $ 4 milhões durante um período de 42 meses.
  221. ^ Ir para: um b Denisoff, R. Serge; Romanowski, William D. (1991). Negócio arriscado: Rock in Film. Editores de transações. ISBN 978-0-88738-843-9.
    • O graduado : p. 167 . "O aluguel líquido mundial foi estimado em mais de US $ 85 milhões em janeiro de 1971."
    • Graxa : p. 236 . "O filme foi produzido por US $ 6 milhões e a Paramount gastou outros US $ 3 milhões em promoção".
  222. ^ Ir para: a b Hall & Neale 2010, p. 191-192
    • A pós - graduação : " A pós - graduação acabou ganhando aluguel nos EUA de US $ 44.090.729 com um custo de produção de US $ 3,1 milhões para se tornar o quadro não lucrativo (e versão independente) mais lucrativo até o momento".
    • Butch Cassidy e Sundance Kid : "Nenhum desses filmes foi exibido nos Estados Unidos; a maioria foi ambientada na América contemporânea ou teve uma" visão "contemporânea do passado (a escolha de adolescentes genuínos para interpretar Romeu e Julieta, a sofisticação urbana do diálogo em Butch Cassidy , o anti-autoritarismo de Bonnie e Clyde e MASH ); a maioria foi produzida com orçamentos modestos ou médios (tão baixo quanto $ 450.000 para Easy Rider e não mais que $ 6.825.000 para Butch Cassidy ); US $ 10 milhões no mercado interno ".
  223. ^ 2001: Uma odisseia no espaço
    • Total: Miller, Frank. "2001: Uma Odisséia no Espaço (1968) - Artigos" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 24 de agosto de 2011 . 2001: A Space Odyssey faturou US $ 15 milhões em seu lançamento inicial nos EUA e atualmente mostra um faturamento mundial superior a US $ 190 milhões.
    • A partir de 2006: Palmer, R. Barton (2006). "2001: A recepção crítica e a brecha na geração". Em Kolker, Robert Phillip (ed.). Stanley Kubrick's 2001: a Space Odyssey: New Essays . Oxford University Press . p. 16 . ISBN 978-0-19-517452-6. Com seus lançamentos iniciais e subsequentes, nacionais e mundiais, o filme intelectual de Kubrick ganhou quase US $ 138 milhões, o que era, na época, um número impressionante.
    • Relançamento de 2013: "2001: A Space Odyssey (relançamento de 2013)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 26 de setembro de 2018 . Bruto total doméstico: US $ 214.618; Reino Unido: $ 568.997
    • Relançamento de 2014: "2001: A Space Odyssey (relançamento de 2014)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 26 de setembro de 2018 . Bruto total doméstico: $ 135.370
    • Relançamento em 2018: "2001: A Space Odyssey (relançamento em 2018)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 26 de setembro de 2018 . Bruto total doméstico: US $ 1.283.820; Austrália: US $ 192.457; Grécia: US $ 27.510; Holanda: $ 159.068; Nova Zelândia: US $ 5.046; Rússia: $ 155.841; Reino Unido: $ 296.525
  224. ^ Haber, Joyces (27 de março de 1969). " ' Funny Girl' um vencedor Box Office" . Los Angeles Times . Arquivado a partir do original em 29 de março de 2012 . Recuperado em 29 de março de 2012 . ... "Funny Girl" arrecadará entre US $ 80 e US $ 100 milhões em todo o mundo.
  225. ^ Welles, Chris (7 de setembro de 1970). "Por trás do silêncio na Columbia Pictures - sem mongóis, sem lacaios, apenas lucros". Nova Iorque . 3 (36) New York Media. pp. 42- 47 . Enquanto Columbia, lutando com Ray Stark por cada dólar, fazia Funny Girl por cerca de US $ 8,8 milhões, um milhão ou mais acima do orçamento, a Fox gastou quase US $ 24 milhões em Hello, Dolly! , mais que o dobro do orçamento inicial e, portanto, o filme terá que arrecadar três vezes mais para empatar.
  226. ^ Butch Cassidy e o miúdo de Sundance
    • Estados Unidos e Canadá: "Butch Cassidy e o Sundance Kid" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 . $ 102.308.525
    • Fora da América do Norte: Vanity Fair . 2008. p. 388 . Butch Cassidy foi um enorme sucesso - na primavera de 1970, havia recebido US $ 46 milhões na América do Norte e arrecadado outros US $ 50 milhões no exterior.
  227. ^ " ' Love Story' II: Ryan Redux?". Nova Iorque . 9 . New York Media. 1976. p. 389. Tire esses lenços da aposentadoria. ... Afinal, o primeiro filme faturou cerca de US $ 80 milhões em todo o mundo.
  228. ^ Bloco, Hayley Taylor (2010), história de amor , p. 545 , o custo final chegou a US $ 2.260.000.In: Block & Wilson 2010 .
  229. ↑ Scott, Vernon (30 de junho de 1979). " " Aeroportos "Florescer". The Bryan Times . United Press International . p. 10 .
  230. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 541 . "O roteirista e diretor George Seaton recebeu um orçamento de produção de US $ 10 milhões para fazer o que seria seu último grande filme depois de uma longa carreira como ator de rádio, roteirista e diretor".
  231. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 549 . "O violinista teve a bilheteria doméstica mais alta de 1971 (ficou em segundo lugar nas bilheterias do mundo depois de Diamonds Are Forever ), com mais de US $ 100 milhões em bilheteria mundial não ajustada em seu lançamento inicial. O álbum da trilha sonora também foi um grande vendedor. O 1979 o relançamento não foi tão bem-sucedido, com os custos de impressão e anúncios de US $ 3,8 milhões quase tão altos quanto os US $ 4,3 milhões em locações em todo o mundo ".
  232. ^ Ir para: a b c d e f Block & Wilson 2010, p. 527.
    • Star Wars : "Aluguel doméstico: US $ 127,0; Aluguel estrangeiro: US $ 141,5; Custo de produção: US $ 13,0 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • O padrinho : "Aluguel doméstico: US $ 85,6; Aluguel externo: US $ 42,0; Custo de produção: US $ 7,2 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • Violinista no telhado : "Aluguel doméstico: US $ 34,0; Aluguel estrangeiro: US $ 11,1; Custo de produção: US $ 9,0 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
    • Rocky : "Aluguel doméstico: US $ 56,0; Aluguel externo: US $ 21,1; Custo de produção: US $ 1,6 (versão inicial - US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  233. ^ O padrinho
    • 1974: Newsweek . 84 . 1974. p. 74 . O Poderoso Chefão original arrecadou US $ 285 milhões ...
    • 1991: Von Gunden, Kenneth (1991). Autores pós-modernos: Coppola, Lucas, De Palma, Spielberg e Scorsese . McFarland & Company . p. 36 . ISBN 978-0-89950-618-0. Como O Poderoso Chefão ganhou mais de US $ 85 milhões em aluguel nos EUA e Canadá (o faturamento mundial de bilheteria foi de US $ 285 milhões), uma sequência, de acordo com a fórmula usual, poderia ganhar aproximadamente dois terços das bilheterias originais (em última análise, o padrinho II teve aluguel de US $ 30 milhões).
    • Lançamentos: "O Poderoso Chefão (1972)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 22 de janeiro de 2020 . Lançamento original: US $ 243.862.778; Relançamento em 1997: US $ 1.267.490; Relançamento de 2009: US $ 121.323; Relançamento de 2011: US $ 818.333; Relançamento de 2014: US $ 29.349; Relançamento em 2018: $ 21.701; Orçamento: US $ 6.000.000
  234. ^ Jacobs, Diane (1980). Renascimento de Hollywood . Publicação Dell . p. 115 . ISBN 978-0-440-53382-5. O padrinho catapultou Coppola para celebridade da noite para o dia, ganhando três Oscar e um recorde de US $ 142 milhões em vendas mundiais.
  235. ^ "O padrinho (1972) - notas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 23 de janeiro de 2020 .
  236. ^ "O exorcista" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  237. ^ Stanley, Robert Henry; Steinberg, Charles Side (1976). O ambiente da mídia: comunicação de massa na sociedade americana . Casa de Hastings. p. 76 . ISBN 978-0-8038-4681-4. ... refletido pelos sucessos fenomenais de The Sting , Chinatown e The Exorcist . O último filme, que custou cerca de US $ 10 milhões para produzir, arrecadou mais de US $ 110 milhões em todo o mundo.
  238. ^ "Filmes alugados grandes de 1974". Variedade . 8 de janeiro de 1975. p. 24. mercado EUA-Canadá apenas US $ 66.3000.000
  239. ^ Ir para: a b Pollock, Dale (9 de maio de 1979). "WB adiciona à sua coleção de registros". Variedade diária . p. 1."Inferno imponente" faturou US $ 56.000.000 em faturamento no exterior, enquanto "O Exorcista" acumulou US $ 46.000.000
  240. ^ New York , 8 , New York Media, 1975, ... Maxilares deveriam superar outro sucesso da MCA, The Sting , que teve uma receita mundial de US $ 115 milhões. ( Cópia online no Google Livros )
  241. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 560 . "Custo de produção: US $ 5,5 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  242. ^ Hall & Neale 2010 , pp.  206 -208. "A entrada mais bem-sucedida no ciclo de desastres foi o The Towering Inferno, de US $ 15 milhões,que faturou mais de US $ 48.650.000 em aluguel doméstico e cerca de US $ 40 milhões no exterior".
  243. ^ Klady, Leonard (1998). "Melhores locações de filmes de todos os tempos" . Variedade . Arquivado a partir do original em 7 de outubro de 1999. Aluguel doméstico: $ 48.838.000
  244. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 568. "Custo de produção: US $ 14,3 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  245. ^ "Maxilas" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  246. ^ Ir para: a b Kilday, Gregg (5 de julho de 1977). "Diretor de 'Jaws II' abandona seu 'navio'". O advogado de Victoria . p. 6B.
  247. ↑ Priggé, Steven (2004). Moguls do filme falam: entrevistas com os principais produtores de cinema . McFarland & Company . p. 8 . ISBN 978-0-7864-1929-6. O orçamento para os primeiros mandíbulas era de US $ 4 milhões e o quadro acabou custando US $ 9 milhões.
  248. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 214 . " Rocky foi o" dorminhoco da década ". Produzido pela UA e custando pouco menos de US $ 1 milhão, ganhou uma bilheteria bruta de US $ 117.235.247 nos Estados Unidos e US $ 225 milhões em todo o mundo".
  249. ^ Bloco, Alex Ben (2010), Rocky , p. 583 , o orçamento era de US $ 1.075.000, mais as taxas do produtor, de US $ 100.000.In: Block & Wilson 2010 .
  250. ^ "Guerra nas Estrelas (1977)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 10 de janeiro de 2012 .
  251. ^ Ir para: uma b c d Wuntch, Philip (19 de Julho, 1985). "Retorno de ET" . O Dallas Morning News . Recuperado em 6 de março de 2012. Sua bilheteria mundial bruta foi de US $ 619 milhões, superando o recorde de US $ 530 milhões estabelecido por Star Wars.
  252. ↑ Hall & Neale 2010 , p. 218 . "Eventualmente, custando US $ 11.293.151, Star Wars foi exibido no Northpoint Theatre em São Francisco em 1º de maio de 1977."
  253. ^ "Graxa" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  254. ^ Hofler, Robert (2010). Animais de festa: um conto de Hollywood sobre sexo, drogas e rock 'n' roll, estrelado pelo fabuloso Allan Carr . ReadHowYouWant.com. p. 145 . ISBN 978-1-4596-0007-2. Apesar do fato de que Grease estava no caminho de se tornar o musical de cinema com maior bilheteria do mundo, acabou arrecadando mais de US $ 341 milhões ...
  255. ^ "Graxa (40th Anniversary)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 30 de agosto de 2018 .
  256. ^ Ir para: a b Kramer vs. Kramer
    • Relatório de investimento da United & Babson . 72 . Babson-United, Inc. 1980. p. 262. A Columbia Pictures Industries continua a arrecadar os dólares das bilheterias de seu vencedor do Oscar Kramer vs. Kramer , que superou US $ 100 milhões em receita doméstica e US $ 70 milhões no exterior. Kramer , que custou menos de US $ 8 milhões para fazer, é agora o segundo ...
    • Prince, Stephen (2002). Um novo pote de ouro: Hollywood sob o arco-íris eletrônico, 1980–1989 . University of California Press . p. 7 . ISBN 978-0-520-23266-2. Muito disso foi atribuído ao desempenho de seu filme de sucesso, Kramer vs. Kramer (US $ 94 milhões em todo o mundo e o segundo filme no mercado doméstico).
  257. ^ "Rocky II" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  258. ^ Kilday, Greg (22 de maio de 1992). "Regras do jogo" . Entretenimento semanal (119) . Recuperado em 4 de julho de 2012 .
  259. ^ O império contra-ataca
  260. ^ Ir para: a b c Block & Wilson 2010, p. 519.
    • O Império contra-ataca : "Custo de produção: $ 32,0 ($ s não ajustados em milhões de $ s)".
    • Retorno dos Jedi : "Custo de produção: $ 42,7 ($ s não ajustados em milhões de $ s)".
    • A ameaça fantasma : "Custo de produção: $ 127,5 ($ s não ajustados em milhões de $ s)".
  261. ^ Caçadores da Arca Perdida
    • "Caçadores da Arca Perdida (1981)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 4 de novembro de 2012 . Total: US $ 389.925.971; América do Norte: $ 212.222.025 (corrida original); No exterior: US $ 141.766.000
    • Block & Wilson 2010 , p. 625 . Bilheteria doméstica: $ 180,1; "Custo de produção: $ 22,8 (versão inicial - $ s não ajustados em milhões de $ s)."
  262. ^ "ET: O extra-terrestre (1982)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 10 de janeiro de 2012 .
  263. ^ Ir para: a b Block & Wilson 2010, p. 609. "Steven Spielberg, de longe o diretor de maior sucesso da década, teve o filme de maior bilheteria com oETde 1982: O Extra-Terrestre, que arrecadou mais de 664 milhões de dólares em bilheteria mundial no lançamento inicial".
  264. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 652 . "Custo de produção: US $ 12,2 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  265. ^ Retorno do Jedi
  266. ↑ Indiana Jones e o Templo da Perdição (1984) . Bilheteria Mojo . Recuperado em 12 de fevereiro de 2013 .
  267. ^ Ir para: a b c d e f Finler 2003, pp. 190-191.
  268. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 664 . "Custo de produção: $ 28,2 ($ s não ajustados em milhões de $ s)."
  269. ^ De volta ao futuro
  270. ^ Finler 2003 , p. 268 . "O estúdio teve um lucro operacional recorde de US $ 212 milhões em 1982, o ano do ET The Spire-Terrestrial de Spielberg(que custou pouco mais de US $ 10 milhões) e US $ 150 milhões em 1985, principalmente devido a outra produção de Spielberg, os US $ 22 milhões. para o futuro, que se tornou o maior sucesso de bilheteria do ano ".
  271. ^ "Arma superior" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  272. ^ McAdams, Frank (2010), Top Gun , pp.  678–679 , Custo de produção: US $ 19,0 (Milhões de US $ s) ... Apesar de críticas mistas, ele ficou no top 10 por um período prolongado e foi um grande sucesso, arrecadando quase US $ 345 milhões em bilheteria mundial.In: Block & Wilson 2010 .
  273. ^ Atração fatal
    • "Atração fatal" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
    • Scott, Vernon (15 de junho de 1990). " Sequência de ' Três Homens e um Bebê' Adiciona Cazenove ao Elenco Original". The Daily Gazette . Nova york. Hollywood (UPI). p. 9 (TV Plus - O suplemento do Daily Gazette). Esse legado é a bilheteria doméstica de US $ 167.780.960 e a receita bruta estrangeira de US $ 75 milhões alcançada pelo original ...
  274. ^ "Homem da chuva" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  275. ^ Finler 2003 , p. 244 . " Rain Man : 30.0 (custo em milhões de dólares)"
  276. ^ Indiana Jones e a última cruzada (1989) " . Bilheteria Mojo . Recuperado em 15 de setembro de 2013 .
  277. ↑ Block & Wilson 2010 , pp.  694–695 . "Custo de produção: US $ 55,4 (US $ s não ajustados em milhões de US $) ... O filme arrecadou mais de US $ 494 milhões em todo o mundo".
  278. ^ "Fantasma" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  279. ^ Terminator 2
  280. ↑ Ansen, David (8 de julho de 1991). "Conan, o humanitário" . Newsweek . Recuperado em 19 de setembro de 2013 .
  281. ^ Aladdin . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  282. ^ História do brinquedo
    • Total: "Toy Story (1995)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 16 de novembro de 2014 . Em todo o mundo: US $ 373.554.033
    • Lançamento em 3D: "Toy Story em 3D (2009)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 16 de novembro de 2014 . Total no exterior: US $ 8.680.257
  283. ^ Bloco & Wilson 2010 , pp.  776 . "Custo de produção: $ 30,0 ($ s não ajustados em milhões de $ s)"
  284. ^ "Die Hard: With A Vengeance" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  285. ^ Finler 2003 , p. 123 .
  286. ^ "Dia da Independência (1996)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 13 de setembro de 2009 .
  287. ^ "Armageddon" . Boxoffice . Recuperado em 29 de maio de 2016 .
  288. ↑ Block & Wilson 2010 , p. 509 . "Custo de produção: US $ 140,0 (US $ s não ajustados em milhões de US $ s)."
  289. ^ "Missão: Impossível II" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 6 de janeiro de 2012 .
  290. ^ O senhor dos anéis: As duas torres . Bilheteria Mojo . Recuperado em 10 de fevereiro de 2020 . Em todo o mundo: US $ 951.208.089; Lançamento original: $ 936.689.735
  291. ^ Shrek 2 (2002) . Bilheteria Mojo . Recuperado em 5 de fevereiro de 2009 .
  292. ^ Harry Potter e o cálice de fogo
  293. ^ "Piratas do Caribe: No fim do mundo (2007)" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 15 de junho de 2011 .
  294. ^ Patten, D. (3 de dezembro de 2009). " O verdadeiro custo do ' Avatar' - e conseqüências" . O envoltório . Arquivado a partir do original em 5 de dezembro de 2009.
  295. ↑ Rubin, Rebecca (30 de abril de 2018). " ' Vingadores: Guerra Infinita' é oficialmente a maior abertura de bilheteria de todos os tempos" . Variedade . Arquivado a partir do original em 2 de maio de 2018 . Recuperado em 14 de maio de 2018 .
  296. ^ "Meninos maus para a vida" . Bilheteria Mojo . Recuperado em 28 de março de 2020 .
  297. ^ "Show Business: Record Wind" . Hora . 19 de fevereiro de 1940. Arquivado no original em 2 de fevereiro de 2010 . Recuperado em 19 de janeiro de 2013 .
  298. ^ Thomas, Bob (1 de agosto de 1963). "As finanças do filme não estão mais escondidas do escrutínio". Os robesonianos . Associated Press . p. 10 .
  299. ^ O mensal do Atlântico . 231 . 1973. p.  2 . No final de 1971, o GWTW era o filme de desenho animado de todos os tempos, com uma quantia de 116 milhões de dólares e, com as reedições deste ano, deve continuar à frente do segundo colocado e do kaffee de todos os tempos . espetáculo mit-schlag .
  300. ^ Novos tempos . 2 . 1974. Coppola é King Midas, o cineasta americano mais poderoso individualmente. "Seus créditos incluem a direção do primeiro padrinho (ganhos mundiais: US $ 142 milhões, à frente de Gone with the Wind , The Sound of Music e The Exorcist ) ... ( cópia on-line no Google Livros )
  301. ↑ Harmetz, Aljean (18 de maio de 1980). "A saga além de 'Star Wars ' " . The New York Times . Arquivado a partir do original em 31 de janeiro de 2012 . Recuperado em 30 de janeiro de 2012 . "Star Wars" trouxe à 20th Century-Fox aproximadamente US $ 250 milhões em aluguel de filmes ... "Star Wars" arrecadou US $ 410 milhões, e sua participação foi suficiente para permitir que ele financiasse a sequência "The Empire Strikes Back".
  302. ^ "Jurassic Park (1993) - notas diversas" . Filmes clássicos da Turner . Recuperado em 9 de julho de 2011 .

§ Franchising e fontes de séries

Bibliografia

links externos

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_highest-grossing_films&oldid=964998436"

More posts:


All Posts