Your info daily
Artículo protegido extendido

Lista de las películas más taquilleras

Saltar a la navegación Saltar a buscar
Una captura de pantalla de la tarjeta de título del trailer de Gone with the Wind.
Lo que el viento se llevó el récord de la película de mayor recaudación durante veinticinco años y, ajustado por la inflación, ha ganado más que cualquier otra película.

Las películas generan ingresos a partir de varias fuentes de ingresos, que incluyen exhibiciones teatrales , videos caseros , derechos de transmisión televisiva y comercialización . Sin embargo, las ganancias de la taquilla teatral son la métrica principal para las publicaciones comerciales en la evaluación del éxito de una película, principalmente debido a la disponibilidad de los datos en comparación con las cifras de ventas de videos caseros y derechos de transmisión, pero también debido a la práctica histórica. En la lista se incluyen gráficos de los principales ganadores de taquilla (clasificados por el valor nominal y realde sus ingresos), una tabla de películas de mayor recaudación por año calendario, una línea de tiempo que muestra la transición del registro de películas de mayor recaudación y una tabla de las franquicias y series de películas de mayor recaudación. Todas las listas están clasificadas según el rendimiento de la taquilla teatral internacional cuando sea posible, excluyendo los ingresos derivados del video casero, los derechos de transmisión y la mercancía.

Tradicionalmente, las películas de guerra , los musicales y los dramas históricos han sido los géneros más populares, pero las películas de franquicia han estado entre los mejores artistas del siglo XXI. Hay un gran interés en el género de superhéroes , con nueve películas en el Marvel Cinematic Universe que figuran entre los principales ganadores nominales. La película de superhéroes más exitosa, Avengers: Endgame , también es la película de mayor recaudación en general en la tabla de ganancias nominales, y hay cuatro películas en total basadas en los cómics de los Vengadores que figuran entre los veinte primeros. Otras adaptaciones de Marvel Comics también han tenido éxito con elLas propiedades de Spider-Man y X-Men , mientras que las películas basadas en Batman y Superman de DC Comics generalmente han tenido un buen desempeño. Star Wars también está representada en la tabla de ganancias nominales con cinco películas, mientras que lasfranquicias de Harry Potter , Jurassic Park y Pirates of the Caribbean ocupan un lugar destacado. Avatar , en segundo lugar en la tabla nominal, es la película de mayor recaudación que no es una secuela o una adaptación de una propiedad preexistente. Las películas familiares animadas han funcionado consistentemente bien, con películas de Disneydisfrutando de reediciones lucrativas antes de la era del video casero. Disney también tuvo un éxito posterior con películas como Frozen I y II , Zootopia y The Lion King (con su nueva versión animada por computadora como la película animada más taquillera ), así como su marca Pixar , de las cuales Incredibles 2 , Toy Story 3 y 4 , y Finding Dory han sido los mejores artistas. Más allá de la animación de Disney y Pixar, las series Despicable Me , Shrek y Ice Age han tenido el mayor éxito.

Si bien la inflación ha erosionado los logros de la mayoría de las películas de los años sesenta y setenta, hay franquicias originarias de ese período que aún están activas. Además de las franquicias de Star Wars y Superman , las películas de James Bond y Star Trek todavía se estrenan periódicamente; las cuatro se encuentran entre las franquicias de mayor recaudación. Algunas de las películas más antiguas que tenían el récord de películas de mayor recaudación aún tienen ingresos brutos respetables según los estándares actuales, pero ya no compiten numéricamente contra los que más ganan hoy en una era de precios de boletos individuales mucho más altos. Sin embargo, cuando se ajusta por inflación, en esa escala comparativa Ido con el viento—Que fue la película más taquillera de los últimos veinticinco años— sigue siendo la película más taquillera de todos los tiempos. Todos los ingresos brutos de la lista se expresan en dólares estadounidenses a su valor nominal, excepto donde se indique lo contrario.

Películas más taquilleras

A portrait of a middle aged man.
Ocho de las veinticinco películas más taquilleras, incluyendo Avengers: Endgame en el número uno, fueron producidas por el presidente de Marvel Studios , Kevin Feige .

Con una recaudación mundial de taquilla de más de $ 2.797 mil millones, Avengers: Endgame se proclama como la película de "mayor recaudación", pero tales afirmaciones generalmente se refieren solo a los ingresos teatrales y no tienen en cuenta los ingresos de la televisión y el video casero , que pueden forman una porción significativa de las ganancias de una película. Una vez que se tienen en cuenta los ingresos del entretenimiento en el hogar, no queda claro de inmediato qué película es la más exitosa. Titanic obtuvo $ 1.2 mil millones de ventas y alquileres de videos y DVD , [1] además de los $ 2.2 mil millones que recaudó en los cines. Si bien los datos completos de ventas no están disponibles para Avatar, ganó $ 345 millones de la venta de dieciséis millones de unidades de DVD y Blu-ray en América del Norte, [2] y finalmente vendió un total de treinta millones de unidades de DVD y Blu-ray en todo el mundo. [3] Después de que se contabilizan los ingresos del video casero, ambas películas han ganado más de $ 3 mil millones cada una. Los derechos de transmisión televisiva también se sumarán sustancialmente a las ganancias de una película, con una película que a menudo genera entre el 20% y el 25% de su taquilla teatral por un par de programas televisivos además de los ingresos de pago por visión ; [4] Titanic ganó otros $ 55 millones de los derechos de transmisión de NBC y HBO , [1] equivalente a aproximadamente el 9% de su bruto de América del Norte.

Cuando una película es altamente explotable como propiedad comercial, sus ingresos auxiliares pueden eclipsar sus ingresos de las ventas directas de películas. [5] El Rey León (1994) ganó más de $ 2 mil millones en ventas de taquilla y videos caseros, [6] pero esto palidece en comparación con los $ 8 mil millones ganados en las taquillas de todo el mundo por la adaptación escénica . [7] Merchandising puede ser muy lucrativo también: El Rey León también vendió $ 3 mil millones en mercancía, [8] , mientras que de Pixar Cars -que ganó $ 462 millones en ingresos teatrales y fue sólo un éxito modesto en comparación con otras películas de Pixar [9]—Generaron ventas globales de mercancías de más de $ 8 mil millones en los cinco años posteriores a su lanzamiento en 2006. [10] [11] Pixar tuvo otro gran éxito con Toy Story 3 , que generó casi $ 10 mil millones en ventas minoristas de mercancías, además de los $ 1 mil millones que ganó en la taquilla. [12]

En este gráfico, las películas se clasifican según los ingresos de la exhibición teatral en su valor nominal, junto con las posiciones más altas que obtuvieron. Cinco películas en total han recaudado más de $ 2 mil millones en todo el mundo, con Avengers: Endgame en la primera posición. Todas las películas han tenido una función teatral (incluidos los relanzamientos) en el siglo XXI, y las películas que no se han reproducido durante este período no aparecen en la lista debido a la inflación del precio de las entradas, el tamaño de la población y las tendencias de compra de entradas. considerado.

   El sombreado de fondo indica que las películas se proyectarán en la semana que finaliza el 19 de marzo de 2020 en los cines de todo el mundo, antes de la suspensión de la exhibición en muchos países en respuesta a la pandemia de COVID-19 .
Películas más taquilleras [13]
Rango Pico Título Bruto mundial Año Referencia (s)
1 1 Vengadores Juego Final $ 2,797,800,564 2019 [# 1] [# 2]
2 1 Avatar $ 2,790,439,000 2009 [# 3] [# 4]
3 1 Titánico $ 2,194,439,542 1997 [# 5] [# 6]
4 4 3 Star Wars: El despertar de la fuerza $ 2,068,223,624 2015 [# 7] [# 8]
5 5 4 4 Avengers: Infinity War $ 2,048,359,754 2018 [# 9] [# 10]
6 6 3 mundo Jurasico $ 1,671,713,208 2015 [# 11] [# 12]
7 7 7 7 El rey León $ 1,656,943,394 2019 [# 13] [# 2]
8 3 Los Vengadores $ 1,518,812,988 2012 [# 14] [# 15]
9 9 4 4 Furioso 7 $ 1,516,045,911 2015 [# 16] [# 17]
10 10 Congelado II película actualmente en reproducción $ 1,450,026,933 2019 [# 18]
11 5 5 Los Vengadores: La era de Ultron $ 1,402,805,868 2015 [# 19] [# 17]
12 9 9 Pantera negra $ 1,346,913,161 2018 [# 20] [# 21]
13 3 Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2 $ 1,341,932,398 2011 [# 22] [# 23]
14 9 9 Star Wars: The Last Jedi $ 1,332,539,889 2017 [# 24] [# 25]
15 12 Mundo Jurásico: Reino Caído $ 1,309,484,461 2018 [# 26] [# 10]
dieciséis 5 5 Congelado $ 1,290,000,000 2013 [# 27] [# 28]
17 10 La bella y la Bestia $ 1,263,521,126 2017 [# 29] [# 30]
18 años 15 Increíbles 2 $ 1,242,805,359 2018 [# 31] [# 10]
19 11 El destino de los furiosos $ 1,238,764,765 2017 [# 32] [# 30]
20 5 5 Iron Man 3 $ 1,214,811,252 2013 [# 33] [# 34]
21 10 Secuaces $ 1,159,398,397 2015 [# 35] [# 12]
22 12 Capitán América: Guerra Civil $ 1,153,304,495 2016 [# 36] [# 37]
23 20 Aquaman $ 1,148,161,807 2018 [# 38] [# 10]
24 2 El señor de los anillos: El retorno del rey $ 1,142,219,401 2003 [# 39] [# 40]
25 24 Spider-Man: lejos de casa $ 1,131,927,996 2019 [# 41] [# 2]
26 23 Capitán Marvel $ 1,128,274,794 2019 [# 42] [# 43]
27 4 4 Transformers: Oscuridad de la luna $ 1,123,794,079 2011 [# 44] [# 23]
28 7 7 Skyfall $ 1,108,561,013 2012 [# 45] [# 46]
29 10 Transformers: La Era de la Extinción $ 1,104,054,072 2014 [# 47] [# 48]
30 7 7 El caballero oscuro se levanta $ 1,084,939,099 2012 [# 49] [# 50]
31 31 bufón película actualmente en reproducción $ 1,074,251,311 2019 [# 51]
32 32 Star Wars: The Rise of Skywalker película actualmente en reproducción $ 1,074,144,248 2019 [# 52]
33 30 Toy Story 4 $ 1,073,394,593 2019 [# 53] [# 2]
34 4 Toy Story 3 $ 1,066,969,703 2010 [# 54] [# 55]
35 3 Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto $ 1,066,179,725 2006 [# 56] [# 57]
36 20 Rogue One: Una historia de Star Wars $ 1,056,057,273 2016 [14] [# 58]
37 34 Aladino $ 1,050,693,953 2019 [# 59] [# 2]
38 6 6 Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas $ 1,045,713,802 2011 [# 60] [# 55]
39 24 Gru mi villano favorito 3 $ 1,034,799,409 2017 [# 61] [# 30]
40 1 Parque jurásico $ 1,029,939,903 1993 [# 62] [# 63]
41 22 Buscando a Dory $ 1,028,570,889 2016 [# 64] [# 65]
42 2 Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma $ 1,027,044,677 1999 [# 66] [# 6]
43 5 5 Alicia en el país de las Maravillas $ 1,025,467,110 2010 [# 67] [# 68]
44 24 Zootopia $ 1,023,784,195 2016 [# 69] [# 37]
45 14 El hobbit: un viaje inesperado $ 1,021,103,568 2012 [# 70] [# 71]
46 4 4 El caballero oscuro $ 1,004,934,033 2008 [# 72] [# 73]
47 2 Harry Potter y la Piedra Filosofal $ 978,087,613 2001 [# 74] [# 75]
48 10 Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 $ 976,920,103 2010 [# 76]
49 19 Gru mi villano favorito 2 $ 970,761,885 2013 [# 77] [# 34]
50 2 El rey León $ 968,483,777 1994 [# 78] [# 63]

F Box Office Mojo dejó de actualizar su total principal para Frozen en agosto de 2014, mientras aún estaba en lanzamiento. El total enumerado aquí incorpora ganancias posteriores en Japón, Nigeria, España, el Reino Unido y Alemania hasta finales de 2015, pero omite ganancias en Turquía, Islandia, Brasil y Australia (2016) que ascienden a unos cientos de miles de dólares. Fue relanzado en el Reino Unido en diciembre de 2017 con Olaf's Frozen Adventure ganando $ 2.3 millones adicionales. El total se redondea a $ 1 millón para compensar la inexactitud numérica.

F8 En el caso de The Fate of the Furious, lo bruto es de una versión archivada de Box Office Mojo, después de que se descubrieran irregularidades en la figura actual. Las caídas semanales en curso en los totales de varios países, siendo Argentina el más afectado, llevaron a una caída en el total mundial en general. [15] En vista de lo que parece ser una aberración en la fuente, se proporciona una cifra previa.

TS3 Box Office Mojo revisó los ingresos brutos de las películas de Pixar en agosto de 2016, lo que resultó en que el bruto de Toy Story 3 se corrigió de $ 1,063 mil millones a $ 1,067 mil millones. [16] [17] Esto significa que alcanzó el puesto # 4 al final de su carrera, por delante de Piratas del Caribe: Cofre del hombre muerto , en lugar de llegar al # 5 como lo indica la fuente.

PD: La cifra dada para Harry Potter y la Piedra Filosofal es la taquilla inicial bruta, que en 2001 fue la segunda más alta de la historia, después de Titanic . La cifra del Parque Jurásico dada es más alta que la de Harry Potter y la Piedra Filosofal , ya que incluye los ingresos del relanzamiento en 3D de 2013.

DM2 Disney emitió una errata en el bruto del Rey León en mayo de 2016, corrigiendo su bruto de $ 987.5 millones a $ 968.5 millones. [18] Esto significa que Despicable Me 2 alcanzó su punto máximo en el # 19 al final de su carrera, por delante de The Lion King , en lugar de en el # 20 como lo indica la fuente.

Películas de mayor recaudación ajustadas por inflación

Un mapa del mundo con diferentes regiones coloreadas en correlación con las tasas de inflación
Las tasas de inflación en todo el mundo varían, lo que complica el ajuste de la inflación.

Debido a los efectos a largo plazo de la inflación , especialmente el aumento significativo de los precios de las entradas de cine, la lista no ajustada por inflación da mucho más peso a las películas posteriores. [19] La lista no ajustada, aunque comúnmente se encuentra en la prensa, no tiene mucho sentido para comparar películas ampliamente separadas en el tiempo, ya que muchas películas de épocas anteriores nunca aparecerán en una lista moderna no ajustada, a pesar de lograr un mayor éxito comercial cuando se ajusta por precio. aumenta [20]Para compensar la devaluación de la moneda, algunos gráficos hacen ajustes por la inflación, pero ni siquiera esta práctica aborda completamente el problema, ya que los precios de los boletos y la inflación no necesariamente son paralelos entre sí. Por ejemplo, en 1970, los boletos costaron $ 1.55 o aproximadamente $ 6.68 en dólares de 2004 ajustados por inflación; para 1980, los precios habían aumentado a alrededor de $ 2.69, una caída a $ 5.50 en dólares de 2004 ajustados por la inflación. [21] Los precios de las entradas también han aumentado a diferentes tasas de inflación en todo el mundo, lo que complica aún más el proceso de ajuste de los ingresos brutos mundiales. [19]

Otra complicación es el lanzamiento en múltiples formatos por los que se cobran diferentes precios de boletos. Un ejemplo notable de este fenómeno es Avatar , que también se lanzó en 3D e IMAX: casi dos tercios de las entradas para esa película fueron para proyecciones en 3D con un precio promedio de $ 10, y aproximadamente un sexto para proyecciones IMAX con un promedio precio superior a $ 14.50, en comparación con un precio promedio de 2010 de $ 7.61 para películas 2D. [22] Factores sociales y económicos como el cambio de población [23] y el crecimiento de los mercados internacionales [24] [25] [26]También influye en la cantidad de personas que compran entradas para el teatro, junto con la demografía de la audiencia, donde algunas películas venden una proporción mucho mayor de entradas para niños con descuento, o funcionan mejor en las grandes ciudades donde las entradas cuestan más. [20]

El sistema de medición para medir el éxito de una película se basa en los ingresos brutos no ajustados, principalmente porque históricamente esta es la forma en que siempre se ha hecho debido a las prácticas de la industria del cine: los recibos de taquilla son compilados por los cines y transmitidos al distribuidor, que a su vez los libera a los medios. [27] La conversión a un sistema más representativo que cuente la venta de entradas en lugar de la cantidad bruta también está llena de problemas porque los únicos datos disponibles para películas antiguas son los totales de venta. [23] Como la industria cinematográfica está altamente orientada al marketing de las películas actualmente lanzadas, las cifras no ajustadas siempre se utilizan en campañas de marketing para que las nuevas películas de gran éxito puedan alcanzar mucho más fácilmente un alto ranking de ventas, y así ser promovidas como una "película superior de todo el tiempo",[21] [28] por lo que hay pocos incentivos para cambiar a un análisis más sólido desde un punto de vista de marketing o incluso de interés periodístico. [27]

A pesar de las dificultades inherentes a la contabilización de la inflación, se han realizado varios intentos. Las estimaciones dependen del índice de precios utilizado para ajustar los ingresos brutos [28], y los tipos de cambio utilizados para convertir entre monedas también pueden afectar los cálculos, los cuales pueden tener un efecto en la clasificación final de una lista ajustada por inflación. Lo que el viento se llevó, primero lanzado en 1939, generalmente se considera la película más exitosa, con Guinness World Records en 2014 estimando su bruto global ajustado en $ 3.4 mil millones. Las estimaciones para el viento se llevó ' s brutos ajustados han variado sustancialmente: su propietario, Turner Entertainment, estimó sus ganancias ajustadas en $ 3.3 mil millones en 2007, unos años antes de lo estimado por Guinness ; [29] otras estimaciones caen a ambos lados de esta cantidad, con una que ponía su bruto de poco menos de $ 3 mil millones en 2010, [30] mientras que otra proporcionó una cifra alternativa de $ 3,8 mil millones en 2006. [31] ¿Qué película se ha ido con el viento ? El rival más cercano depende del conjunto de cifras utilizadas: Guinness tenía a Avatar en segundo lugar con $ 3 mil millones, mientras que otras estimaciones vieron al Titanic en el segundo lugar con ganancias mundiales de casi $ 2,9 mil millones a precios de 2010. [30]

Películas de mayor recaudación a partir de 2019 ajustadas por inflación [32] [Inf]
Rango Título Bruto mundial
($ 2019) 		Año
1 Lo que el viento se llevó $ 3,706,000,000 1939
2 Avatar $ 3,257,000,000 2009
3 Titánico $2,516,000,000 $ 3,081,000,000 1997
4 4 Guerra de las Galaxias $ 3,043,000,000 1977
5 5 Vengadores Juego Final $ 2,798,000,000 2019
6 6 El sonido de la musica $ 2,549,000,000 1965
7 7 ET el extraterrestre $ 2,489,000,000 mil novecientos ochenta y dos
8 Los diez Mandamientos $ 2,356,000,000 1956
9 9 Doctor Zhivago $ 2,233,000,000 1965
10 Star Wars: El despertar de la fuerza $ 2,202,000,000 2015

Inf El ajuste de la inflación se lleva a cabo utilizando el índice de precios al consumidor para economías avanzadas publicado por el Fondo Monetario Internacional . [33] El índice se aplica uniformemente a los ingresos brutos en el cuadro publicado por Guinness World Records en 2014, comenzando con el índice de 2014. Las cifras en el cuadro anterior tienen en cuenta la inflación que ocurrió en 2014, y en cada año disponible desde entonces, hasta 2019.

El total ajustado de T Guinness para Titanic solo aumentó en $ 102,000,000 entre las ediciones de 2012 (publicado en 2011) y 2015, un aumento del 4.2% compartido por los otros totales ajustados en la tabla, y omitió el bruto de un relanzamiento en 3D en 2012 . [32] [34] Este gráfico incorpora el bruto de $ 343,550,770 de la reemisión y lo ajusta del índice de 2014. [35] Titanic recaudó otros $ 691,642 durante un relanzamiento limitado en 2017 para su vigésimo aniversario, pero esta cifra no está representada en el total ajustado. [36]

AE Desde Avengers: Endgame se lanzó en 2019, no se ha aplicado ningún ajuste de inflación a su bruto.

Películas de gran recaudación por año

Glosario: alquileres de distribuidores
Las cifras de taquilla se informan en forma de alquileres brutos o de distribuidores , siendo este último especialmente cierto para películas antiguas. Comúnmente confundido con los ingresos por videos caseros, los alquileres son la participación del distribuidor en los ingresos teatrales de la película, es decir, la taquilla bruta menos el corte del expositor. [37] [38] Históricamente, el precio de alquiler promedió en 30-40% cuando los distribuidores poseían las cadenas de teatros, lo que equivale a poco más de un tercio del ingreso bruto que se paga al distribuidor de la película. [39] En el mercado moderno, las tarifas de alquiler pueden variar mucho, dependiendo de una serie de factores, aunque las películas de los principales estudios tienen un promedio de 43%. [37]

Los gustos de la audiencia fueron bastante eclécticos durante el siglo XX, pero surgieron varias tendencias. Durante la era del cine mudo , las películas con temas de guerra fueron populares entre el público, con El nacimiento de una nación ( Guerra civil estadounidense ), Los cuatro jinetes del apocalipsis , El gran desfile y Alas (toda la Primera Guerra Mundial ) convirtiéndose en las películas más exitosas de sus respectivos años de lanzamiento, con la tendencia llegando a su fin con All Quiet en el frente occidental en 1930. Con la llegada del sonido en 1927, el musical—El género mejor posicionado para exhibir la nueva tecnología— se convirtió en el tipo de película más popular entre el público, con 1928 y 1929 encabezados por películas musicales. El género continuó con un fuerte desempeño en la década de 1930, pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial vio que las películas con temas de guerra volvieron a dominar durante este período, comenzando con Gone with the Wind (Guerra civil estadounidense) en 1939 y terminando con Los mejores años de nuestro Vive (Segunda Guerra Mundial) en 1946. Sansón y Dalila (1949) vieron el comienzo de una tendencia de dramas históricos cada vez más caros ambientados durante la Antigua Roma / tiempos bíblicos a lo largo de la década de 1950 cuando el cine compitió con la televisión para el público[40] con Quo Vadis , The Robe , The Ten Commandments , Ben-Hur y Spartacus, todos se convirtieron en la película más taquillera del año durante el lanzamiento inicial, antes de que el género comenzara a disminuir después de varios fracasos de alto perfil. [41] El éxito de White Christmas y South Pacific en la década de 1950 presagió el regreso del musical en la década de 1960 con West Side Story , Mary Poppins , My Fair Lady , The Sound of Music y Funny Girltodo entre las mejores películas de la década. La década de 1970 vio un cambio en los gustos de la audiencia a películas de alto concepto , con seis de esas películas hechas por George Lucas o Steven Spielberg encabezando la lista durante la década de 1980. El siglo XXI ha visto una creciente dependencia de las franquicias y adaptaciones , con el predominio de la taquilla de películas basadas en propiedad intelectual preexistente a niveles récord. [42]

Un retrato de un hombre de mediana edad con gafas.
Las películas dirigidas por Steven Spielberg han sido la película más taquillera del año en seis ocasiones, y en tres ocasiones han sido la película más taquillera de todos los tiempos.

Steven Spielberg es el director más representado en la lista con seis películas en su haber, ocupando el primer puesto en 1975, 1981, 1982, 1984, 1989 y 1993. Cecil B. DeMille (1932, 1947, 1949, 1952 y 1956) y William Wyler (1942, 1946, 1959 y 1968) están en segundo y tercer lugar con cinco y cuatro películas respectivamente, mientras que DW Griffith (1915, 1916 y 1920), George Roy Hill (1966, 1969 y 1973), James Cameron (1991) , 1997 y 2009) y los hermanos Russo(2016, 2018 y 2019) todos cuentan con tres películas cada uno. George Lucas dirigió dos éxitos en 1977 y 1999, pero también desempeñó una gran capacidad creativa como productor y escritor en 1980, 1981, 1983, 1984 y 1989. Los siguientes directores también han dirigido dos películas en la lista: Frank Lloyd , King Vidor , Frank Capra , Michael Curtiz , Leo McCarey , Alfred Hitchcock , David Lean , Stanley Kubrick , Guy Hamilton , Mike Nichols , William Friedkin , Peter Jackson , Gore Verbinski yMichael Bay ; Mervyn LeRoy , Ken Annakin y Robert Wise están representados por un crédito en solitario y un crédito compartido, y John Ford codirigió dos películas. Las películas de Disney generalmente están codirigidas y algunos directores han trabajado en varios equipos ganadores: Wilfred Jackson , Hamilton Luske , Clyde Geronimi , David Hand , Ben Sharpsteen , Wolfgang Reithermany Bill Roberts han codirigido al menos dos películas en la lista. Solo siete directores han encabezado la lista en años consecutivos: McCarey (1944 y 1945), Nichols (1966 y 1967), Spielberg (1981 y 1982), Jackson (2002 y 2003) Verbinski (2006 y 2007) y los hermanos Russo (2018 y 2019).

Debido a los cronogramas de estreno, especialmente en el caso de las películas lanzadas hacia fines de año, y los diferentes patrones de lanzamiento en todo el mundo, muchas películas pueden hacer negocios en dos o más años calendario; por lo tanto, los ingresos brutos documentados aquí no se limitan solo al año de lanzamiento. Los ingresos brutos tampoco se limitan a las representaciones teatrales originales, ya que muchas películas antiguas a menudo se relanzan periódicamente, por lo que las cifras representan todo el negocio que una película ha hecho desde su lanzamiento original; El primer bruto de una película se incluye entre paréntesis después del total si se conoce. Debido a los datos incompletos, no se puede saber con certeza cuánto dinero han ganado algunas películas y cuándo lo hicieron, pero en general, el gráfico narra las películas de cada año que ganó más. En los casos en que las estimaciones entran en conflicto, ambas películas se graban,y en los casos en que una película se ha movido al primer lugar debido a su relanzamiento, el poseedor del récord anterior también se conserva.

   El sombreado de fondo indica las películas que se proyectarán en la semana que finaliza el 19 de marzo de 2020 en los cines de todo el mundo, antes de la suspensión de la exhibición en muchos países en respuesta a la pandemia de COVID-19 .
Películas de gran recaudación por año de estreno [43] [44] [45]
Año Título Bruto mundial Presupuesto Referencia (s)
1915 El nacimiento de una nacion $ 50,000,000 - 100,000,000
$ 20,000,000 + ( $ 5,200,000 ) 		$ 110,000 [# 79] [# 80] [# 81]
1916 Intolerancia $ 1,000,000 $ 489,653 [# 82] [# 83]
1917 Cleopatra $ 500,000 $ 300,000 [# 82]
1918 Mickey $ 8,000,000 $ 250,000 [# 84]
1919 El hombre milagro $ 3,000,000 $ 120,000 [# 85]
1920 Camino hacia el este $ 5,000,000 ( $ 4,000,000 ) $ 800,000 [# 86] [# 87]
1921 Los cuatro jinetes del apocalipsis $ 5,000,000 ( $ 4,000,000 ) $ 600,000 - 800,000 [# 88]
1922 Robin Hood $ 2,500,000 $ 930,042.78 [# 89] [# 90]
1923 El vagón cubierto $ 5,000,000 $ 800,000 [# 91] [# 92]
1924 El halcón del mar $ 3,000,000 $ 700,000 [# 91]
1925 El gran desfile $ 18,000,000 - 22,000,000
( $ 6,131,000 ) 		$ 382,000 [# 93] [# 94] [# 95]
Ben Hur $ 10,738,000 ( $ 9,386,000 ) $ 3,967,000 [# 96] [# 97]
1926 Por el amor de Dios $ 2,600,000 $ 150,000 [# 86] [# 98]
1927 Alas $ 3,600,000 $ 2,000,000 [# 86] [# 99] [# 100]
1928 El tonto cantante $ 5,900,000 $ 388,000 [# 100] [# 101]
1929 La melodía de Broadway $ 4,400,000 - 4,800,000 $ 379,000 [# 102] [# 103]
Sunny Side Up $ 3,500,000 $ 600,000 [# 104] [# 105]
1930 Todo calmado en el frente oeste $ 3,000,000 $ 1,250,000 [# 86] [# 106] [# 107] [# 108]
1931 Frankenstein $ 12,000,000 ( $ 1,400,000 ) $ 250,000 [# 109] [# 110]
Luces de la ciudad $ 5,000,000 $ 1,607,351 [# 111]
1932 El signo de la cruz $ 2,738,993 $ 694,065 [# 92] [# 112] [# 113] [# 114]
1933 King Kong $ 5,347,000 ( $ 1,856,000 ) $ 672,255.75 [# 115]
yo no soy un angel $ 3,250,000 + $ 200,000 [# 116] [# 117]
Cabalgada $ 3,000,000 - 4,000,000 $ 1,116,000 [# 87] [# 107]
Ella lo hizo mal $ 3,000,000 + $ 274,076 [# 118] [# 119] [# 120]
1934 La viuda alegre $ 2,608,000 $ 1,605,000 [# 121] [# 113]
Sucedió una noche $ 1,000,000 $ 325,000 [# 122] [# 123]
1935 Motín a bordo $ 4,460,000 $ 1,905,000 [# 113]
1936 San Francisco $ 6,044,000 + ( $ 5,273,000 ) $ 1,300,000 [# 121] [# 113]
1937 Blanca Nieves y los Siete Enanos $ 418,000,000 + ( $ 8,500,000 ) $ 1,488,423 [# 124] [# 125]
1938 No puedes llevarlo contigo $ 5,000,000 $ 1,200,000 [# 126] [# 127]
1939 Lo que el viento se llevó $ 390,525,192 - 402,352,579
( $ 32,000,000 ) 		$ 3,900,000 - 4,250,000 [# 128] [# 129] [# 130] [# 131] [# 132]
1940 Pinocho $ 87,000,862 ( $ 3,500,000 ) $ 2,600,000 [# 133] [# 125] [# 134]
Boom Town $ 4,600,000 $ 2,100,000 [# 135] [# 136]
1941 Sargento York $ 7,800,000 $ 1,600,000 [# 137] [# 138]
1942 Bambi $ 267,997,843 ( $ 3,449,353 ) $ 1,700,000 - 2,000,000 [# 139] [# 140] [# 141]
Señora miniver $ 8,878,000 $ 1,344,000 [# 142] [# 143]
1943 Por quién doblan las campanas $ 11,000,000 $ 2,681,298 [# 144] [# 145] [# 146]
Este es el ejercito $ 9,555,586.44 $ 1,400,000 [# 147] [# 148] [# 146]
1944 Siguiendo mi camino $ 6,500,000 $ 1,000,000 [# 149] [# 150] [# 151]
1945 Mamá y papá $ 80,000,000 / $ 22,000,000 $ 65,000 [# 152]
Las campanas de Santa María $ 11,200,000 $ 1,600,000 [# 153]
1946 Canción del sur $ 65,000,000 ( $ 3,300,000 ) $ 2,125,000 [# 154] [# 155] [# 156]
Los mejores años de nuestras vidas $ 14,750,000 $ 2,100,000 [# 157] [# 158]
Duelo en el sol $ 10,000,000 $ 5,255,000 [# 149] [# 159]
1947 Por siempre ámbar $ 8,000,000 $ 6,375,000 [# 104] [# 159]
No conquistado $ 7,500,000 $ 4,200,000 [# 160] [# 161]
1948 Desfile de Pascua $ 5,918,134 $ 2,500,000 [# 151] [# 162]
Los zapatos rojos $ 5,000,000 £ 505,581 ( ~ $ 2,000,000 ) [# 149] [# 163] [# 164]
The Snake Pit $ 4,100,000 $ 3,800,000 [# 165] [# 166]
1949 Sansón y Dalila $ 14,209,250 $ 3,097,563 [# 167] [# 92]
1950 Cenicienta $ 263,591,415
( $ 20,000,000 / $ 7,800,000 ) 		$ 2,200,000 [# 168] [# 169] [# 170]
Las minas del rey Salomón $ 10,050,000 $ 2,258,000 [# 171]
1951 Quo Vadis $ 21,037,000 - 26,700,000 $ 7,623,000 [# 167] [# 172] [# 173]
1952 Esto es cinerama $ 50,000,000 $ 1,000,000 [# 174] [# 175]
El mayor espectáculo del mundo $ 18,350,000 $ 3,873,946 [# 176] [# 177] [# 92]
1953 Peter Pan $ 145,000,000 ( $ 7,000,000 ) $ 3,000,000 - 4,000,000 [# 178] [# 179]
La bata $ 25,000,000 - 26,100,000 $ 4,100,000 [# 180] [# 181] [# 173]
1954 La ventana trasera $ 24,500,000 ( $ 5,300,000 ) $ 1,000,000 [# 182] [# 172]
blanca Navidad $ 26,000,050 ( $ 12,000,000 ) $ 3,800,000 [# 183] [# 184] [# 185]
20,000 ligas bajo el mar $ 25,000,134
( $ 6,800,000 - 8,000,000 ) 		$ 4,500,000 - 9,000,000 [# 186] [# 187] [# 149] [# 188]
1955 la dama y el vagabundo $ 187,000,000 ( $ 6,500,000 ) $ 4,000,000 [# 189] [# 149] [# 190]
Vacaciones Cinerama $ 21,000,000 $ 2,000,000 [# 191] [# 192]
Señor roberts $ 9,900,000 $ 2,400,000 [# 193]
1956 Los diez Mandamientos $ 90,066,230
( $ 122,700,000 / $ 55,200,000 ) 		$ 13,270,000 [# 92] [# 194] [# 195]
1957 El puente sobre el río Kwai $ 30,600,000 $ 2,840,000 [# 195]
1958 Pacífico Sur $ 30,000,000 $ 5,610,000 [# 196]
1959 Ben Hur $ 90,000,000
( $ 146,900,000 / $ 66,100,000 ) 		$ 15,900,000 [# 197] [# 198]
1960 Familia suiza Robinson $ 30,000,000 $ 4,000,000 [# 199]
Espartaco $ 60,000,000 ( $ 22,105,225 ) $ 10,284,014 [# 200] [# 201]
Psicópata $ 50,000,000 + ( $ 14,000,000 ) $ 800,000 [# 202]
1961 Cien y un dálmatas $ 303,000,000 $ 3,600,000 - 4,000,000 [# 189] [# 203] [# 141]
West Side Story $ 105,000,000 ( $ 31,800,000 ) $ 7,000,000 [# 204] [# 205]
1962 Lawrence de Arabia $ 77,324,852 ( $ 69,995,385 ) $ 13,800,000 [# 206] [# 207]
Como fue ganado el Oeste $ 35,000,000 $ 14,483,000 [# 208]
El día más largo $ 33,200,000 $ 8,600,000 [# 205] [# 207]
1963 Cleopatra $ 40,300,000 $ 31,115,000 [# 205] [# 207]
Desde Rusia con amor $ 78,900,000 / $ 29,400,000
( $ 12,500,000 ) 		$ 2,000,000 [# 209] [# 210] [# 211]
1964 Mi Bella Dama $ 55,000,000 $ 17,000,000 [# 212]
Dedo de oro $ 124,900,000 ( $ 46,000,000 ) $ 3,000,000 [# 209] [# 211]
Mary Poppins $ 44,000,000 - $ 50,000,000 $ 5,200,000 [# 213] [# 212]
1965 El sonido de la musica $ 286,214,076 ( $ 114,600,000 ) $ 8,000,000 [# 214] [# 205]
1966 La Biblia: en el principio $ 25,325,000 $ 18,000,000 [# 201] [# 215]
Hawai $ 34,562,222 ( $ 15,600,000 ) $ 15,000,000 [# 216] [# 149]
¿Quién teme a Virginia Woolf? $ 33,736,689 ( $ 14,500,000 ) $ 7,613,000 [# 217] [# 149] [# 218]
1967 El libro de la selva $ 378,000,000 ( $ 23,800,000 ) $ 3,900,000 - 4,000,000 [# 189] [# 219] [# 220] [# 141]
El graduado $ 85,000,000 $ 3,100,000 [# 221] [# 222]
1968 2001: una odisea del espacio 141 000 000 $ - 190 millones
( $ 21.9 millones ) 		$ 10,300,000 [# 223] [# 205]
Chica divertida $ 80,000,000 - 100,000,000 $ 8,800,000 [# 224] [# 225]
1969 Butch Cassidy y el Sundance Kid $ 152,308,525 ( $ 37,100,000 ) $ 6,600,000 [# 226] [# 205] [# 222]
1970 Historia de amor $ 80,000,000 $ 2,260,000 [# 227] [# 228]
Aeropuerto $ 75,000,000 $ 10,000,000 [# 229] [# 230]
1971 La conexión francesa $ 75,000,000 $ 3,300,000 [# 104]
El violinista en el tejado $ 49,400,000
( $ 100,000,000 / $ 45,100,000 ) 		$ 9,000,000 [# 231] [# 232]
Los diamantes son para siempre $ 116,000,000 ( $ 45,700,000 ) $ 7,200,000 [# 209] [# 210]
1972 El Padrino $ 246,120,974 - 287,000,000
( $ 127,600,000 - 142,000,000 ) 		$ 6,000,000 - 7,200,000 [# 233] [# 232] [# 234] [# 235]
1973 El exorcista $ 413,071,948 ( $ 112,300,000 ) $ 10,000,000 [# 236] [# 237] [# 238] [# 239]
La picadura $ 115,000,000 $ 5,500,000 [# 240] [# 241]
1974 El infierno elevado $ 104,838,000 $ 14,300,000 [# 242] [# 243] [# 239] [# 244]
1975 Mandíbulas $ 470,653,591 ( $ 193,700,000 ) $ 9,000,000 [# 245] [# 246] [# 247]
1976 Rocoso $ 225,000,000 ( $ 77,100,000 ) $ 1,075,000 [# 248] [# 232] [# 249]
1977 Guerra de las Galaxias $ 775,398,007
( $ 530,000,000 / $ 268,500,000 ) 		$ 11,293,151 [# 250] [# 251] [# 232] [# 252]
1978 Grasa $ 395,452,066 ( $ 341,000,000 ) $ 6,000,000 [# 253] [# 254] [# 221] [# 255]
1979 Moonraker $ 210,300,000 $ 31,000,000 [# 209] [# 256]
Rocky II $ 200,182,289 $ 7,000,000 [# 257] [# 258] [# 256]
1980 El imperio Contraataca $ 547,969,004 ( $ 413,562,607 ) $ 23,000,000 - 32,000,000 [# 259] [# 260]
1981 En busca del arca perdida $ 389,925,971
( $ 321,866,000 - 353,988,025 ) 		$ 18,000,000 - 22,800,000 [# 261]
mil novecientos ochenta y dos ET el extraterrestre $ 792,910,554
( $ 619,000,000 - 664,000,000 ) 		10,500,000 $ - 12200000 [# 262] [# 251] [# 263] [# 264]
1983 El regreso del Jedi $ 475,106,177 ( $ 385,845,197 ) $ 32,500,000 - 42,700,000 [# 265] [# 260]
1984 Indiana Jones y el templo de la fatalidad $ 333,107,271 $ 27,000,000 - 28,200,000 [# 266] [# 267] [# 268]
1985 Regreso al futuro $ 389,053,797 ( $ 381,109,762 ) $ 19,000,000 - 22,000,000 [# 269] [# 270]
1986 Top Gun $ 356,830,601 ( $ 345,000,000 ) $ 14,000,000 - 19,000,000 [# 271] [# 272] [# 267]
1987 Atracción fatal $ 320,145,905 $ 14,000,000 [# 273] [# 267]
1988 Hombre de la lluvia $ 354,825,476 $ 30,000,000 [# 274] [# 275]
1989 Indiana Jones y la última cruzada $ 474,171,806 - 494,000,000 $ 36,000,000 - 55,400,000 [# 276] [# 267] [# 277]
1990 Fantasma $ 505,702,423 $ 22,000,000 [# 278] [# 267]
1991 Terminator 2: el día del juicio $ 523,774,456 ($ 519,843,345) $ 94,000,000 [# 279] [# 280]
1992 Aladino $ 504,050,045 $ 28,000,000 [# 281] [# 141]
1993 Parque jurásico $ 1,029,939,903 ($ 914,691,118) 63,000,000 $ - 70000000 [# 62]
1994 El rey León $ 968,483,777 ( $ 763,455,561 ) $ 45,000,000 - 79,300,000 [# 78]
1995 Historia del juguete $ 373,554,033 ( $ 364,873,776 ) $ 30,000,000 [# 282] [# 283]
Muere duro con una venganza $ 366,101,666 $ 70,000,000 [# 284] [# 285]
1996 Día de la Independencia $ 817,400,891 $ 75,000,000 [# 286]
1997 Titánico $ 2,187,463,944 ($ 1,843,201,268) $ 200,000,000 [# 5]
1998 Armagedón $ 553,709,626 $ 140,000,000 [# 287] [# 288]
1999 Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma $ 1,027,044,677 ($ 924,317,558) $ 115,000,000 - 127,500,000 [# 66] [# 260]
2000 Misión: Imposible 2 $ 546,388,105 $ 100,000,000 - 125,000,000 [# 289] [# 267]
2001 Harry Potter y la Piedra Filosofal $ 978,087,613 ( $ 974,755,371 ) $ 125,000,000 [# 74]
2002 El señor de los anillos: las dos torres $ 951,208,089 ( $ 936,689,735 ) $ 94,000,000 [# 290]
2003 El señor de los anillos: El retorno del rey $ 1,142,219,401 ($ 1,140,682,011) $ 94,000,000 [# 39]
2004 Shrek 2 $ 919,838,758 $ 150,000,000 [# 291]
2005 Harry Potter y el cáliz de fuego $ 896,346,413 ( $ 895,921,036 ) $ 150,000,000 [# 292]
2006 Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto $ 1,066,179,725 $ 225,000,000 [# 56]
2007 Piratas del Caribe: en el fin del mundo $ 963,420,425 $ 300,000,000 [# 293]
2008 El caballero oscuro $ 1,004,558,444 ($ 997,039,412) $ 185,000,000 [# 72]
2009 Avatar $ 2,789,679,794 ($ 2,749,064,328) $ 237,000,000 [# 3] [# 294]
2010 Toy Story 3 $ 1,066,969,703 $ 200,000,000 [# 54]
2011 Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2 $ 1,341,932,398 ($ 1,341,511,219) $ 250,000,000 [# 22]
2012 Los Vengadores $ 1,518,812,988 $ 220,000,000 [# 14]
2013 Congelado $ 1,290,000,000 ($ 1,287,000,000) $ 150,000,000 [# 27]
2014 Transformers: La Era de la Extinción $ 1,104,039,076 $ 210,000,000 [# 47]
2015 Star Wars: El despertar de la fuerza $ 2,068,223,624 $ 245,000,000 [# 7]
2016 Capitán América: Guerra Civil $ 1,153,304,495 $ 250,000,000 [# 36]
2017 Star Wars: The Last Jedi $ 1,332,539,889 $ 200,000,000 [# 24]
2018 Avengers: Infinity War $ 2,048,359,754 316 000 000 $ - 400 000 000 [# 9] [# 295]
2019 Vengadores Juego Final $ 2,797,800,564 $ 356,000,000
 [# 1]
2020 Bad Boys for Life película actualmente en reproducción $ 425,514,702 $ 90,000,000 [# 296]

(...) Dado que los ingresos brutos no se limitan a las representaciones teatrales originales, el bruto de la primera película se incluye entre paréntesis después del total si se conoce.

* Solo en Canadá y EE. UU.

R Alquiler de distribuidor.

TBA Para ser comprobada.

IN Ninguna fuente contemporánea proporciona cifras para 20,000 Ligas bajo el mar , aunque The Numbers proporciona una cifra de $ 8,000,000 para la taquilla bruta de América del Norte. [46] Sin embargo, es posible que esta cifra se haya confundido con el bruto de la nueva versión de 1954 que también ganó $ 8,000,000 en alquileres en América del Norte. [47]

FH Algunas fuentes como The Numbers afirman que Aloma of the South Seas es la película más taquillera del año, ganando $ 3 millones. [48] Sin embargo, ninguna fuente contemporánea proporciona cifras para Aloma of the South Seas , por lo que no está claro a qué se refiere la cifra de $ 3 millones. Si se tratara de la renta bruta, eso no solo sería la película más taquillera del año, sino una de las películas más taquilleras de la era del cine mudo, y si ese fuera el caso, sería inusual para International Motion Imagine Almanaque y Variedad para omitirlo de sus listas.

SS No está claro si la cifra de Sunny Side Up es para Norteamérica o el mundo. Otras fuentes ponen sus ganancias en $ 2 millones [49], lo que puede sugerir que la cifra más alta es el alquiler mundial, dada la confusión sobre las cifras internacionales durante este período. [50]

ON La cifra de It Happened One Night no es realmente representativa de su éxito: se distribuyó como un paquete junto con más de dos docenas de otras películas de Columbia, y se promediaron los ingresos totales; el verdadero asco habría sido mucho más alto.

S7 Snow White ' s $ 418 millones de mundiales Cume omite los ingresos fuera de Norteamérica a partir de 1987.

GW: No está absolutamente claro cuánto se fue con el viento.obtenido de su lanzamiento inicial. Las cuentas contemporáneas a menudo lo enumeran como ganando $ 32 millones en alquileres en América del Norte y los gráficos retrospectivos a menudo han duplicado esta afirmación; sin embargo, es probable que esta sea la cifra de alquiler mundial. Las revistas especializadas recopilarían los datos obteniéndolos de los propios distribuidores, que estaban interesados ​​en promocionar una película exitosa, o encuestando teatros y construyendo una estimación. Los distribuidores a menudo informaban el alquiler en todo el mundo ya que la cifra más alta hizo que la película pareciera más exitosa, mientras que las estimaciones se limitaron al rendimiento en América del Norte; por lo tanto, no era inusual que los alquileres en todo el mundo y América del Norte se mezclaran. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial,Muchos de los mercados extranjeros no estaban disponibles para Hollywood, por lo que se convirtió en una práctica estándar simplemente informar sobre el rendimiento de la taquilla en América del Norte.[50] En consonancia con este nuevo enfoque, el alquiler de América del Norte para Gone with the Wind fue revisado a $ 21 millones en 1947 ($ 11 millones menos que la cifra anterior), [51] y a partir de 1953, después del relanzamiento de 1947 - Variety reportó ganancias de $ 26 millones. [52] Hasta 1956, MGM reportó ganancias acumuladas en Norteamérica de $ 30,015,000 y ganancias extranjeras de $ 18,964,000, de tres lanzamientos. [53]Los alquileres mundiales de $ 32 millones del lanzamiento inicial son consistentes con las cifras revisadas y las cifras mundiales reportadas más adelante: indican que la película ganó $ 21 millones en Norteamérica y $ 11 millones en el extranjero desde el lanzamiento inicial, y agregó otros $ 9 millones en Norteamérica y $ 8 millones en el extranjero desde relanzamientos posteriores hasta 1956.

MD Mom and Dad generalmente no aparece en las listas de 'alto volumen bruto' como las publicadas por Variety debido a su distribución independiente. Esencialmente perteneciente al género de la explotación , se comercializó como una película educativa sobre higiene sexual en un esfuerzo por eludir las leyes de censura . Al no cumplir con el Código de producción cinematográfica , se impidió a mamá y papá obtener la distribución principal y se restringió a los cines independientes y de autocinema . Fue el mayor éxito de su tipo, y permaneció en distribución continua hasta la década de 1970, cuando la pornografía hardcorefinalmente se hizo cargo. A finales de 1947 había ganado $ 2 millones y, en 1949, $ 8 millones; en 1956 había ganado $ 22 millones en alquileres, lo que representa un total bruto de $ 80 millones, y se habría colocado fácilmente en las diez mejores películas a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950. Las estimaciones de sus ganancias totales son tan altas como $ 100 millones.

UN Chopra-Gant estipula que la cifra dada para Unconquered es para la taquilla norteamericana, pero como era común en ese momento, la tabla confunde los ingresos brutos mundiales y norteamericanos. Otras fuentes afirman que las recaudaciones de Forever Amber ($ 8 millones) y Life with Father ($ 6.5 millones) [54] fueron en realidad ingresos brutos de alquiler en todo el mundo, por lo que es posible que esto también sea cierto para Unconquered .

CI Las cifras de Cinerama representan importes brutos. Dado que la corporación Cinerama era dueña de los cines, no hubo tarifas de alquiler para las películas, lo que significa que el estudio recibió el 100% del total de la taquilla, a diferencia del caso de la mayoría de las otras películas donde el distribuidor generalmente recibe menos de la mitad del total bruto. Dado que Variety clasificaba las películas por su alquiler en los Estados Unidos, construyeron una cifra de alquiler hipotética para las películas de Cinerama para proporcionar una base para la comparación con otras películas en su lista: en el caso de This Is Cinerama , se reconfiguró el total mundial de $ 50 millones como un alquiler bruto de $ 12.5 millones en los EE. esto es exactamente el 25% de la cantidad informada por Cinerama, por lo que Variety 'La fórmula aparentemente redujo a la mitad la cantidad bruta para obtener una estimación de la participación de los Estados Unidos, y la redujo a la mitad nuevamente para simular una tarifa de alquiler. Variety ' s 'de alquiler' cantidades se repite a menudo, pero no tienen ninguna base en la realidad de lo que en realidad las películas ganaron -son cifras hipotéticas concebidos para el análisis comparativo. [55] Las cinco características de Cinerama generaron colectivamente $ 120 millones en recibos de taquilla en todo el mundo. [56]

GS Variety calculó el alquiler mundial de The Greatest Show on Earth en alrededor de $ 18.35 millones (con $ 12.8 millones provenientes de los Estados Unidos [47] ) un año después de su lanzamiento; sin embargo, Birchard pone sus ganancias en poco más de $ 15 millones hasta 1962. Es probable que la cifra de Birchard sea solo el alquiler bruto de América del Norte e incluya los ingresos de las reemisiones de 1954 y 1960.

SW Los ingresos brutos de "primera ejecución" de Star Wars no incluyen los ingresos de los lanzamientos de edición especial de 1997; sin embargo, la cifra incluye los ingresos de los relanzamientos previos a las ediciones especiales.

Los costos de producción de HP se compartieron con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 .

Cronología de las películas de mayor recaudación

El cartel teatral de El nacimiento de una nación que representa a un hombre encapuchado llevando una cruz en llamas a caballo.
El nacimiento de una nación fue pionera en muchas de las técnicas utilizadas en el cine hoy en día, convirtiéndose en la película más exitosa jamás realizada en el momento de su lanzamiento.

Al menos once películas han tenido el récord de 'película de mayor recaudación' desde que The Birth of a Nation asumió el primer lugar en 1915. Tanto The Birth of a Nation como Gone with the Wind pasaron veinticinco años consecutivos cada uno como el más alto- más grosero, con películas dirigidas por Steven Spielberg con el récord en tres ocasiones y James Cameron dos veces. Spielberg se convirtió en el primer director en romper su propio récord cuando Jurassic Park superó a ET , y Cameron emuló la hazaña cuando Avatar rompió el récord establecido por Titanic . Cuando se hizo cargo del primer puesto en 2019, Avengers: Endgamese convirtió en la primera secuela en tener el récord de la película más taquillera, y al hacerlo terminó treinta y seis años de dominio de Spielberg / Cameron.

Algunas fuentes afirman que The Big Parade reemplazó a The Birth of a Nation como la película de mayor recaudación, y finalmente fue reemplazada por Blancanieves y los siete enanitos , que a su vez fue usurpada rápidamente por Gone with the Wind . [57] No se conocen cifras exactas de El nacimiento de una nación , pero los registros contemporáneos sitúan sus ganancias mundiales en $ 5,2 millones a partir de 1919. [58] Su lanzamiento internacional fue retrasado por la Primera Guerra Mundial, y no se lanzó en muchos países extranjeros. territorios hasta la década de 1920; junto con nuevos relanzamientos en los Estados Unidos, sus ganancias de $ 10 millones según lo informado por Variety en 1932 son consistentes con la cifra anterior.[59] En este momento, Variety todavía tenía El nacimiento de una nación antes de The Big Parade ($ 6,400,000) en alquileres de distribuidores y, si su estimación es correcta, Blancanieves y los siete enanitos ($ 8,500,000) [60] no habrían ganado suficiente en su primera carrera teatral para llevar el disco; [61] aunque hubiera sido el 'talkie' más taquillero, [62] desplazando a The Singing Fool ($ 5,900,000). [63] Aunque la sabiduría recibida sostiene que es poco probable que El nacimiento de una nación haya sido superado por una película de la era del silencio, [64] el récord se reduciría a los años 1925Ben-Hur ($ 9,386,000) si El nacimiento de una nación ganó significativamente menos que su bruto estimado. [65] Además de sus ganancias brutas de alquiler a través de una exposición pública, The Birth of a Nation jugó en una gran cantidad de compromisos privados, de clubes y organizaciones para los que no hay cifras disponibles. [66] Fue muy popular entre el Ku Klux Klan que lo usó para impulsar el reclutamiento, [67] y en un momento Variety estimó que sus ganancias totales serían de alrededor de $ 50 millones. [68] A pesar de retractarse más tarde del reclamo, la suma ha sido ampliamente informada a pesar de que nunca se ha corroborado. [58]Si bien se acepta generalmente que Gone with the Wind se hizo cargo del récord de la película más taquillera en su lanzamiento inicial, lo cual es cierto en términos de exhibición pública, es probable que no haya superado a The Birth of a Nation en ingresos totales hasta que fecha mucho más tarde, con todavía siendo reportado como el mayor proveedor de ingresos hasta la década de 1960. [66] Lo que el viento en sí puede haber sido superado brevemente por Los diez mandamientos (1956), que se cerró a finales de 1960 con el alquiler de todo el mundo de $ 58-60 millones de [69] [70] en comparación con las lleva el viento ' s $ 59 millones; [71]si reclamó el primer puesto, su mandato allí fue de corta duración, ya que Gone with the Wind fue relanzado al año siguiente y aumentó sus ganancias a $ 67 millones. Dependiendo de cuán precisas sean las estimaciones, la nueva versión de 1959 de Ben-Hur también pudo haber capturado el récord de Gone with the Wind : a fines de 1961 había ganado $ 47 millones en todo el mundo, [72] y en 1963 estaba detrás de Gone con el viento por solo $ 2 millones con recaudaciones internacionales de $ 65 millones, [73] finalmente ganando $ 66 millones desde su lanzamiento inicial. [74]

Según los informes, la película pornográfica de 1972 Deep Throat ganó hasta $ 600 millones, una cifra que puede haber sido inflada por gángsters en esquemas de lavado de dinero.

Otra película que supuestamente fue la más taquillera es la película pornográfica de 1972 Deep Throat . En 1984, Linda Lovelace testificó ante un Subcomité Judicial del Senado de los Estados Unidos sobre justicia juvenil que la película había ganado $ 600 millones; [75] esta cifra ha sido objeto de mucha especulación, ya que si es precisa, la película habría ganado más dinero que Star Wars y habría terminado la década de 1970 como la película de mayor recaudación. El argumento principal en contra de esta cifra es que simplemente no tenía una liberación lo suficientemente amplia como para sostener el tipo de sumas que se requerirían para que finalmente recaudara esta cantidad. [76]Se desconocen las cifras exactas, pero el testimonio en un juicio federal en 1976, aproximadamente cuatro años después del lanzamiento de la película, mostró que la película había recaudado más de $ 25 millones. [77] Roger Ebert ha razonado que posiblemente ganó hasta $ 600 millones en papel, ya que los mafiosos poseían la mayoría de las salas de cine para adultos durante este período y lavaban los ingresos de las drogas y la prostitución a través de ellos, por lo que probablemente infló los ingresos de la taquilla por la película. [78]

The Birth of a Nation , Gone with the Wind , The Godfather , Jaws , Star Wars , ET y Avatar aumentaron su recaudación récord con relanzamientos. Los ingresos brutos de sus representaciones teatrales originales se incluyen aquí junto con los totales de relanzamientos hasta el punto de que perdieron el registro; por lo tanto, el total de El nacimiento de una nación incluye los ingresos de sus reemisiones hasta 1940; el total de Star Wars incluye los ingresos de las reediciones de finales de los años setenta y principios de los ochenta, pero no de la edición especial de 1997; el total para ETincorpora su bruto de la reedición de 1985 pero no de 2002; El total de Avatar incluye los ingresos de la edición especial de 2010, que representa todas sus ganancias hasta el momento en que renunció al récord. Lo que el viento se llevó se representa dos veces en el gráfico: la entrada de 1940 incluye las ganancias de su lanzamiento escalonado de 1939-1942 ( roadshow / lanzamiento general / segunda carrera ) [79] junto con todos sus ingresos hasta la nueva emisión de 1961 antes de perder el registro de The Sound of Music en 1966; su entrada de 1971 —después de recuperar el registro— incluye ingresos de las reediciones de 1967 y 1971, pero omitiendo lanzamientos posteriores. El Padrinofue relanzado en 1973 después de su éxito en los 45º Premios de la Academia , y Jaws fue lanzado nuevamente en 1976, y sus ingresos aquí probablemente incluyan ganancias de esos lanzamientos. The Sound of Music , The Godfather , Jaws , Jurassic Park y Titanic aumentaron sus ganancias con nuevos lanzamientos en 1973, 1997, 1979, 2013 y 2012 respectivamente, pero no se incluyen en los totales aquí porque ya habían concedido el récord antes de siendo relanzado.

Cronología del registro de la película más taquillera
Establecido Título Ajuste de registro bruto Referencia (s)
1915 [57] El nacimiento de una nacion $ 5,200,000 [# 80]
1940 $ 15,000,000 [# 297]
1940 [29] Lo que el viento se llevó $ 32,000,000 [# 130]
1963 $ 67,000,000 [# 298]
1966 [57] El sonido de la musica $ 114,600,000 [# 205]
1971 [57] Lo que el viento se llevó $ 116,000,000 [# 299]
1972 [57] El Padrino $ 127,600,000–142,000,000 [# 232] [# 300]
1976 [80] [81] Mandíbulas $ 193,700,000 [# 246]
1978 [82] [83] Guerra de las Galaxias $ 410,000,000 / $ 268,500,000 [# 301] [# 232]
mil novecientos ochenta y dos $ 530,000,000 [# 251]
1983 [84] ET el extraterrestre $ 619,000,000–664,000,000 [# 251] [# 263]
1993 $ 701,000,000 [# 302]
1993 [57] Parque jurásico $ 914,691,118 [# 62]
1998 [85] Titánico $ 1,843,201,268 [# 5]
2010 [86] [87] Avatar $ 2,749,064,328 [# 3]
$ 2,789,679,794
2019 [88] [89] Vengadores Juego Final $ 2,797,800,564 [# 1]

R Alquiler de distribuidor.

Incluye relanzamientosIncluye ingresos por relanzamientos. Si una película aumentó su volumen bruto a través de relanzamientos mientras mantiene el récord, el año en el que registró su mayor nivel bruto también se indica en cursiva.

Franquicias y series de películas más taquilleras

Antes de 2000, solo siete series de películas habían recaudado más de $ 1 mil millones en taquilla: James Bond , [90] Star Wars , [91] Indiana Jones , [92] Rocky , [93] [94] [95] Batman , [ 96] Jurassic Park , [97] y Star Trek . [98] Desde el cambio de siglo ese número ha aumentado a más de cincuenta (sin incluir golpes únicos como Avatar , Titanic y Zootopia ). [99]Esto se debe en parte a la inflación y al crecimiento del mercado, pero también a la adopción de Hollywood del modelo de franquicia : películas que tienen un reconocimiento de marca incorporado, como estar basadas en una fuente literaria conocida o en un personaje establecido. La metodología se basa en el concepto de que las películas asociadas con cosas con las que el público ya está familiarizado pueden comercializarse de manera más efectiva, y como tales se conocen como películas "pre-vendidas" dentro de la industria. [100]

Una franquicia generalmente se define como al menos dos obras derivadas de una propiedad intelectual común . Tradicionalmente, el trabajo tiene una relación tautológica con la propiedad, pero esto no es un requisito previo. Un elemento básico duradero del modelo de franquicia es el concepto del crossover , que puede definirse como "una historia en la que se encuentran personajes o conceptos de dos o más textos discretos o series de textos". [101] Una consecuencia de un crossover es que una propiedad intelectual puede ser utilizada por más de una franquicia. Por ejemplo, Batman v Superman: Dawn of Justice pertenece no solo a las franquicias de Batman y Superman , sino también al Universo Extendido de DC, que es un universo compartido . Un universo compartido es un tipo particular de crossover donde varios personajes de una amplia gama de obras ficticias terminan compartiendo un mundo ficticio. [102] El universo compartido más exitoso en el medio de la película es el Marvel Cinematic Universe , un cruce entre múltiples propiedades de superhéroes propiedad de Marvel Comics . Marvel Cinematic Universe es también la franquicia de mayor recaudación, acumulando más de $ 22 mil millones en taquilla.

Las películas de Star Wars son las series de mayor recaudación basadas en una sola propiedad, ganando más de $ 10 mil millones en la taquilla (aunque las películas de Eon James Bond han ganado más de $ 18 mil millones en total cuando se ajustan a los precios actuales). [104] Si se incluye el ingreso auxiliar de la mercancía, entonces Star Wars es la propiedad más lucrativa; [105] posee el récord mundial Guinness de la "franquicia de comercialización de películas más exitosa" y fue valorado en £ 19.51 mil millones en 2012 (aproximadamente $ 30 mil millones). [106] [107] El Marvel Cinematic Universe ha tenido la mayor cantidad de películas en bruto de más de $ 1 mil millones con nueve. Los cuatro vengadoresLas películas y las dos películas congeladas son las únicas franquicias en las que cada entrega ha recaudado más de $ 1 mil millones. Junto con The Lion King , estas son también las únicas franquicias que tienen un promedio de serie de más de $ 1 mil millones por película.

   El sombreado de fondo indica que al menos una película de la serie se proyectó en la semana que terminó el 19 de marzo de 2020 en los cines de todo el mundo, antes de la suspensión de la exhibición en muchos países en respuesta a la pandemia de COVID-19 .
Franquicias y series de películas de mayor recaudación [§] (Las películas en cada franquicia se pueden ver seleccionando "mostrar").
Rango Serie Total bruto mundial No. de peliculas Promedio de películas Película más taquillera

S Marvel Cinematic Universe y DC Extended Universe son universos compartidos para los que algunas propiedades también tienen sus propias entradas.

* Solo en Canadá y EE. UU.

R Alquiler de distribuidor.

Ver también

  • Listas de películas de mayor recaudación

Referencias

  1. ^ Salta a: a b Pincus-Roth, Zachary (8 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos BO". Variedad . Consultado el 2 de febrero de 2014.
  2. ^ "Avatar - Ventas de video" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  3. ^ "Amable relajarse" . El economista . 17 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  4. ^ Vogel, Harold L. (2010). Economía de la industria del entretenimiento: una guía para el análisis financiero . Cambridge University Press . pags. 224 . ISBN 978-1-107-00309-5. Es probable que la mayoría de las imágenes reciban entre el 20% y el 25% del total de la taquilla teatral por dos recorridos en horario estelar.
  5. ^ Clark, Emma (12 de noviembre de 2001). "Cómo las películas hacen dinero" . BBC News . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  6. ^ Pincus-Roth, Zachary (08 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos BO" . Variedad . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  7. ^ Seymour, Lee (18 de diciembre de 2017). "En los últimos 20 años, 'Rey Rey' de Broadway ha ganado más dinero para Disney que 'Star Wars ' " . Forbes . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  8. ^ "El exceso de entretenimiento" . Bloomberg Businessweek . 15 de febrero de 1998 . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
  9. ^ "Pixar - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  10. ^ Szalai, Georg (14 de febrero de 2011). "Disney: 'Cars' ha cruzado $ 8 mil millones en ventas minoristas globales" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011.
  11. ^ Chmielewski, Dawn C .; Keegan, Rebecca (21 de junio de 2011). "Las ventas de mercancías impulsan la franquicia de 'Cars' de Pixar" . Los Angeles Times . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  12. ^ Palmeri, Christopher; Sakoui, Anousha (7 de noviembre de 2014). "Más diversión y juegos de Disney con 'Toy Story 4' en 2017" . Bloomberg News . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  13. ^ "Todo el tiempo en taquilla mundial recaudados" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
  14. ^ "Rogue One: una historia de Star Wars (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  15. ^ "El destino de los furiosos (2017) - Resultados internacionales de taquilla: Argentina" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de enero de 2018 .
  16. ^ "Películas de Pixar en la taquilla" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2016.
  17. ^ "Películas de Pixar en la taquilla" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016.
  18. ^ Brevert, Brad (29 de mayo de 2016). " ' X-Men' y 'Alice' Lead Soft Memorial Day Weekend; Disney supera los $ 4 mil millones en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  19. ^ Salta a: a b Bialik, Carl (29 de enero de 2010). "Cómo se hacen los registros de taquilla de Hollywood". El Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2011.
  20. ^ Salta a: a b Pincus-Roth, Zachary (6 de julio de 2009). "Mejor fin de semana nunca". Pizarra . Consultado el 10 de agosto de 2011.
  21. ^ Salta a: a b Anderson, S. Eric; Albertson, Stewart; Shavlick, David (marzo de 2004). Cómo la industria cinematográfica calcula mal los recibos de taquilla . Actas de la Asociación de Economía Empresarial del Medio Oeste. Universidad Loma Linda. Archivado desdeel original (DOC)el 29 de octubre de 2013. Consultado el 8 de abril de 2013.
  22. ^ Gray, Brandon. " ' Avatar' reclama el mayor bruto de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
  23. ^ Salta a: a b Bialik, Carl (30 de enero de 2010). "Lo que se necesita para que una película sea la número 1". El Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2011.
  24. ^ Kolesnikov-Jessop, Sonia (22 de mayo de 2011). "Hollywood presiona su agenda global" . El New York Times . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  25. ^ Hoad, Phil (11 de agosto de 2011). "El auge de la taquilla internacional" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  26. ^ Frankel, Daniel (01 de mayo de 2011). "Por qué lidera la taquilla extranjera: 'Fast Five', 'Thor' abierto en el extranjero primero" . La envoltura . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  27. ^ Salta a: a b Bialik, Carl (17 de diciembre de 2007). "Los registros de taquilla son el material de 'Legend ' ". El Wall Street Journal . Consultado el 10 de agosto de 2011.
  28. ^ Salta a: a b Leonhardt, David (1 de marzo de 2010). "Por qué 'Avatar' no es la película más taquillera". El New York Times . Consultado el 7 de abril de 2013.
  29. ^ Salta a: a b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de enero de 2007). "Lo que el viento se llevó (1939) - Artículos". Turner Classic Movies. Archivado desdeel originalel 26 de septiembre de 2013.
  30. ^ Salta a: a b Shone, Tom(3 de febrero de 2010). "Oscars 2010: cómo James Cameron tomó el mundo". The Daily Telegraph . Consultado el 22 de marzo de 2012.
  31. ^ Hill, George F. (25 de junio de 2006). "Ido con el viento, de hecho" . El Washington Post . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018.
  32. ^ Salta a: a b Records, Guinness World (2014). Guinness World Records. 60(2015 ed.). pp. 160-161. ISBN 978-1-908843-70-8.
  33. ^ "Perspectivas de la economía mundial: tasa de inflación, precios al consumidor al final del período" . Fondo Monetario Internacional . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  34. ^ Glenday, Craig, ed. (2011) . [ Guinness World Records ] (en ruso). Traducido por Andrianov, PI; Palova, IV (2012 ed.). Moscú: Astrel . pags. 211. ISBN 978-5-271-36423-5.
  35. ^ "Titanic 3D (2012) - resultados de taquilla internacional" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de noviembre de 2012 . América del Norte: $ 57.884.114; En el extranjero: $ 285,666,656
  36. ^ "Titanic (20 aniversario)" . Taquilla Mojo . Consultado el 1 de julio de 2019 . Total interno bruto: $ 691,642
  37. ^ Salta a: a b Conos, John W. (1997). El acuerdo de distribución de largometrajes: un análisis crítico del acuerdo más importante de la industria cinematográfica. Southern Illinois University Press. pags. 41. ISBN 978-0-8093-2082-0. Alquiler de distribuidores: también es importante conocer y reconocer la diferencia entre los ingresos brutos del distribuidor y los alquileres brutos. El término "alquileres" se refiere a la cantidad total de la parte del dinero del distribuidor de películas pagada en las taquillas del teatro calculada sobre la base de acuerdos negociados entre el distribuidor y el expositor. Tenga en cuenta que los ingresos brutos se refieren a montos realmente recibidos y de todos los mercados y medios, mientras que los alquileres brutos se refieren a montos ganados solo en exhibición teatral, independientemente de si los recibió el distribuidor. Por lo tanto, los ingresos brutos es el término mucho más amplio e incluye alquileres de distribuidores. El tema del alquiler de películas (es decir, qué porcentaje de la taquilla bruta de una película regresa al distribuidor) es de importancia clave ...Los números más actuales sugieren que el alquiler de distribuidores para el estudio / distribuidor principal lanzó películas promedio en el vecindario del 43% de la taquilla bruta. Una vez más, sin embargo, dicho promedio se basa en relaciones de alquiler de distribuidores ampliamente divergentes en películas individuales.
  38. ^ Marich, Robert (2009) [1er. pub. Prensa focal : 2005]. Marketing para cinéfilos: un manual de estrategias utilizado por los principales estudios e independientes (2 ed.). Southern Illinois University Press . pags. 252 . ISBN 978-0-8093-2884-0. Los alquileres son la participación de los distribuidores en la taquilla bruta y generalmente se establecen mediante un complejo contrato de dos partes.
  39. ^ Balio, Tino (2005). La industria cinematográfica estadounidense . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pags. 296 . ISBN 978-0-299-09874-2. Alquiler de películas como porcentaje del volumen de negocios (1939): 36,4
  40. ^ Balio, Tino (1987). United Artists: la compañía que cambió la industria del cine . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pags. 124-125 . ISBN 978-0-299-11440-4. Para reavivar el interés en las películas, Hollywood no solo tuvo que competir con la televisión sino también con otras actividades de tiempo libre ... Las películas regresaron en 1955, pero el público había cambiado. Moviegoing se convirtió en un evento especial para la mayoría de las personas, creando el fenómeno del panorama general.
  41. ^ Hall y Neale 2010 , p.  179 . "Las epopeyas posteriores resultaron mucho más desastrosas para los patrocinadores. La caída del imperio romano de Samuel Bronston, filmada en España, costó $ 17,816,876 y recaudó solo $ 1,9 millones en Estados Unidos. La larga vida gestante de Cristo de George Stevens, La historia más grande jamás contada (1965 ), que había estado en planificación desde 1954 y en producción desde 1962, obtuvo alquileres domésticos de $ 6,962,715 con un costo negativo de $ 21,481,745, la mayor cantidad hasta ahora gastada en una producción realizada completamente dentro de los Estados Unidos. La Biblia, al principio... (1966) fue financiado por el productor italiano Dino De Laurentiis de inversores privados y bancos suizos. Luego vendió los derechos de distribución fuera de Italia conjuntamente a Fox y Seven Arts por $ 15 millones (70 por ciento de los cuales provienen de Fox), recuperando así la mayor parte de su inversión de $ 18 millones. Aunque la Biblia devolvió un alquiler mundial respetable de $ 25.3 millones, Fox aún se quedó con una pérdida neta de poco más de $ 1.5 millones. Fue la última epopeya bíblica lanzada por cualquier estudio importante de Hollywood en casi veinte años ".
  42. ^ Williams, Trey (25 de septiembre de 2015). "El último anuncio de 'Alien' de Ridley Scott impulsa el problema de la secuela de Hollywood" . MarketWatch . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  43. ^ "Taquilla anual" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  44. ^ "Índice de películas por año" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  45. ^ Dirks, Tim. "Éxitos de taquilla de todos los tiempos por década y año" . Filmsite.org . American Movie Classics . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  46. ^ "20,000 ligas bajo el mar" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  47. ^ Salta a: a b Finler 2003, pág. 358
  48. ^ Revista Milwaukee . 32 . 2007. La película más taquillera del año, Aloma ganó $ 3 millones en los primeros tres meses y trajo a Gray de regreso a Milwaukee para su estreno en el Teatro Wisconsin.
  49. ^ Parkinson, David (2007). La guía aproximada de los musicales de cine . Dorling Kindersley . pags. 28 .ISBN 978-1-84353-650-5. Pero anteriormente habían logrado mostrar cómo los musicales podían centrarse en la gente común con Sunny Side Up (1929), que había recaudado $ 2 millones en la taquilla y demostró una nueva madurez e ingenio en la puesta en escena de la historia y la danza.
  50. ^ Salta a: a b Hall & Neale 2010, pp. 6-7. "Por razones similares de rendición de cuentas,Varietyusualmente ha utilizado cifras para ingresos nacionales (estadounidenses y canadienses) en lugar de mundiales. Esta se convirtió en su política estándar en 1940, cuando el advenimiento de la guerra en Europa persuadió a la industria cinematográfica estadounidense (temporalmente, cuando se convirtió fuera) que debería depender totalmente de la rentabilidad del mercado interno. Cuando los datos de alquileres específicos se informan enVarietyantes de esto (que tendían a ser solo esporádicamente), a menudo eran para un rendimiento mundial más bien doméstico. Este fue también el caso con otro comercio fuentes, comoQuigley's anual Motion Picture Almanaque, que publicó sus propias listas de éxitos de todos los tiempos desde principios de la década de 1930 en adelante. La posterior confusión de las cifras nacionales y mundiales, y de las cifras de alquiler y taquilla, ha plagado muchos relatos publicados de la historia de Hollywood (a veces incluidos los de Variety ), y hemos intentado ser diligentes para aclarar las diferencias entre ellos ".
  51. ^ Shearer, Lloyd (26 de octubre de 1947). "GWTW: Supercolossal Saga of an Epic" . El New York Times . Consultado el 14 de julio de 2012 .
  52. ^ "Cine: los grandes Grossers" . Tiempo . 2 de febrero de 1953 . Consultado el 15 de septiembre de 2012 .
  53. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 129 . "Alquileres nacionales: $ 30,015,000 (61%); Alquileres extranjeros: $ 18,964,000 (39%) ... Lo que el viento se llevó incluye la liberación inicial más cuatro relanzamientos (1941,1942,1947 y 1954) ya que los ingresos por alquileres extranjeros estaban disponibles solo acumulativos hasta 1956 ".
  54. ^ McDermott, Christine (2010), La vida con el padre , p. 307 , No importa cuál sea la facturación, la película se convirtió en un éxito mundial con $ 6.5 millones en alquileres en todo el mundo, desde Pappa och vi en Suecia hasta Vita col padre en Italia, aunque registró una pérdida neta de $ 350,000.En: Block & Wilson 2010 .
  55. ^ Mulligan, Hugh A. (23 de septiembre de 1956). "Cinerama empujando como el mayor generador de dinero". La Guardia de Registro . Eugene, Oregon. pags. 7B .
  56. ^ Hall y Neale 2010 , p. 145 . "El éxito comercial de los cinco diarios de viaje de Cinerama, que obtuvieron una recaudación global de $ 120 millones en taquilla en 1962 (incluidos $ 82 millones en los Estados Unidos y Canadá), sin embargo, demostraron a la industria dominante el valor de mercado de los formatos de pantalla especiales. "
  57. ^ Salta a: a b c d e f Dirks, Tim. "Las mejores películas de todos los tiempos: Parte 1 - éxitos de taquilla". Filmsite.org. Consultado el 11 de agosto de 2010.
  58. ^ Salta a: a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths y los bancos: un estudio de caso sobre financiación de películas". En Kerr, Paul (ed.). La industria cinematográfica de Hollywood: un lector. Routledge. pags. 34. ISBN 978-0-7100-9730-9. Varias cuentas han citado ganancias de $ 15 a $ 18 millones durante los primeros años de lanzamiento, mientras que en una carta a un inversionista potencial en la versión de sonido propuesta, Aitken señaló que un bruto de taquilla de $ 15 a $ 18 millones era una 'estimación conservadora'. Durante años, Variety ha incluido el alquiler total de The Birth of a Nation en $ 50 millones. (Esto refleja el monto total pagado al distribuidor, no la taquilla bruta). Esta 'leyenda comercial' finalmente ha sido reconocida por Varietycomo un "mito enorme", y la cantidad se ha revisado a $ 5 millones. Esa cifra parece mucho más factible, ya que los informes de ganancias en la colección de Griffith enumeran los ingresos brutos de 1915-1919 a un poco más de $ 5.2 millones (incluida la distribución extranjera) y las ganancias totales después de deducir los gastos generales de la oficina, pero no regalías, a aproximadamente $ 2 millones .
  59. ^ "Imágenes de dinero más grande". Variedad . 21 de junio de 1932. p. 1)Citado en "Biggest Money Pictures" . Cinemaweb. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011 . Consultado el 25 de junio de 2015 .
  60. ^ " ' Peter Pan' vuela de nuevo". Registro diario . Ellensburg, Washington. United Press International . 21 de julio de 1989. p. 16 .
  61. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 237 . "A finales de 1938, había recaudado más de $ 8 millones en alquileres en todo el mundo y se clasificó en ese momento como la segunda película más taquillera después de la épica Ben-Hur de 1925".
  62. ^ Finler 2003 , p. 47 . "Walt Disney tomó un gran riesgo cuando decidió invertir $ 1.5 millones en su primer largometraje animado, Blancanieves y los siete enanitos . Se convirtió en el mayor éxito de la era del sonido y la película más taquillera desde El nacimiento de un Nación : hasta el lanzamiento del productor independiente David O. Selznick's Gone with the Wind solo dos años después ".
  63. ^ Barrios, Richard (1995). Una canción en la oscuridad: el nacimiento de la película musical . Oxford University Press . pags. 49 . ISBN 978-0-19-508811-3. Como rara vez se ve hoy, The Singing Fool se confunde con frecuencia con The Jazz Singer ; aunque además de Jolson y un aire penetrante, los dos tienen poco en común. En la película anterior, Jolson estaba excesivamente unido a su madre y cantaba "Mammy"; aquí la fijación estaba en su hijo pequeño, y "Sonny Boy" se convirtió en un gran éxito. También lo hizo la película, que acumuló un sorprendente total mundial de $ 5.9 millones ... Algunas fuentes lo dan como el mayor bruto de cualquier película en su lanzamiento inicial antes de Lo que el viento se llevó . Probablemente esto esté exagerando: los registros de MGM muestran que Ben-Hur y The Big Parade recaudaron más, y nadie sabe cuántoEl nacimiento de una nación traído. Aún así, para los estándares de la época, es una cantidad increíble.
  64. ^ Everson, William K. (1998) [publicado por primera vez en 1978]. Película muda americana . Da Capo Press . pags. 374 . ISBN 978-0-306-80876-0. Poner El nacimiento de una nación en quinto lugar está abierto a dudas, ya que generalmente se reconoce que es la película más taquillera de todos los tiempos. Sin embargo, siempre ha sido difícil obtener cifras de taquilla confiables para esta película, y puede haber sido aún más difícil a mediados de la década de 1930. Después de enumerarlo hasta mediados de la década de 1970 como el más taquillero, aunque le resultó imposible citar cifras exactas, Variety , el diario comercial, de repente repudió el reclamo pero sin dar detalles o razones específicas. Sobre la base del número de ingresos pagados y la exposición continua , su posición número uno parece justificada.
  65. ^ Hall y Neale 2010 , p. 163 . "El silencioso Ben-Hur de MGM, que se abrió a fines de 1925, había superado todas las demás imágenes publicadas por la compañía en 1926 combinadas. Con alquileres mundiales de $ 9,386,000 en el primer lanzamiento, con la única posible excepción de The Birth de una nación , la película con mayores ingresos de toda la era muda ".
  66. ^ Salta a: a b du Brow, Rick (22 de septiembre de 1965). "Documental sobre el Klan hizo un gran impacto en Du Brow". El Despacho de Colón . pags. 12.
  67. ^ Hodgkinson, Will (12 de abril de 2004). "Terremoto de la cultura: el nacimiento de una nación" . The Daily Telegraph . Consultado el 31 de enero de 2012 .
  68. ^ Thomas, Bob (18 de enero de 1963). " ' West Side Story' ganó $ 19 millones el año pasado". Lectura de águila . Associated Press . pags. 20 .
  69. ^ Klopsch, Louis; Sandison, George Henry; Talmage, Thomas De Witt (1965). "Christian Herald". 88 : 68 . Sin embargo, "Los Diez Mandamientos" ha ganado 58 millones de dólares en alquileres de películas y se espera que traiga de 10 a 15 millones cada año que se reedita. Cite journal requires |journal= (help)
  70. ^ Hall y Neale 2010 , pp.  160-161 . "El estreno general comenzó a precios normales en 1959 y continuó hasta el final del año siguiente, cuando la película se retiró temporalmente (la primera de varias reediciones se produjo en 1966). El alquiler mundial en este momento era de alrededor de $ 60 millones. mercado se desalojó lo que el viento desde la posición número uno en la variedad ' lista de todos los tiempos Alquiler de Campos. s GWTW habían mantenido hasta entonces su iniciativa a través de varias reediciones (y pronto iba a recuperar a través de otro en 1961)."
  71. ^ Oviatt, Ray (16 de abril de 1961). "La memoria no se ha ido con el viento". Toledo Blade . pags. 67 –68.
  72. ^ "Ben-Hur (1959) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
  73. ^ Thomas, Bob (01 de agosto de 1963). "Las finanzas de la película ya no están ocultas del escrutinio". El Robesonian . Associated Press . pags. 10 .
  74. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 324 . "Alquileres en todo el mundo: $ 66.1 millones (lanzamiento inicial)"
  75. ^ Washington (AP) (13 de septiembre de 1984). " ' Estrella de Garganta Profunda' contra la pornografía". The Free Lance – Star . pags. 12 .
  76. ^ Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005). " ' Números Garganta Profunda' Sólo no cuadran" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  77. ^ Memphis (UPI) (01 de mayo de 1976). " El acusado de 'Garganta profunda' declarado culpable de conspirar". El Palm Beach Post . pags. A2 .
  78. ^ Ebert, Roger (11 de febrero de 2005). "Dentro de la garganta profunda" . rogerebert.com . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  79. ^ Bartel, Pauline (1989). The Complete Gone with the Wind Trivia Book: The Movie and More . Taylor Trade Publishing . pags. 127 . ISBN 978-0-87833-619-7. Al final del lanzamiento general de 1941, MGM decidió retirar GWTW nuevamente. Las huellas estaban maltratadas, pero el estudio creía que era posible una última aventura para GWTW. La película regresó a los cines por tercera vez en la primavera de 1942 y permaneció en libertad hasta finales de 1943 ... Cuando MGM finalmente retiró la película de la exposición, se destruyeron todas las impresiones gastadas, y GWTW fue finalmente declarado fuera de servicio. circulación. MGM, que para entonces tenía la propiedad exclusiva de la película, anunció que GWTW había recaudado más de $ 32 millones.
  80. ^ Dick, Bernard F. (1997). City of Dreams: The Making and Remaking of Universal Pictures . Prensa universitaria de Kentucky . pags. 168 . ISBN 978-0-8131-2016-4. Jaws (1975) salvó el día, recaudando $ 104 millones en el país y $ 132 millones en todo el mundo en enero de 1976.
  81. ^ Kilday, Gregg (5 de julio de 1977). "Director de 'Jaws II' abandona su 'barco ' ". El abogado de Victoria . pags. 6B .
  82. ^ Nueva York (AP) (26 de mayo de 1978). "Scariness of Jaws 2 cantidad desconocida". El fénix de las estrellas . pags. 21 .
  83. ^ Fenner, Pat C. (16 de enero de 1978). "Acción independiente". Tarde independiente . pags. 11-A .
  84. ^ Cocinero, David A. (2002). Lost Illusions: American Cinema in the Shadow of Watergate and Vietnam, 1970–1979 . Volumen 9 de Historia del cine estadounidense, Charles Harpole. Prensa de la Universidad de California . pags. 50 . ISBN 978-0-520-23265-5. La industria se sorprendió cuando Star Wars ganó casi $ 3 millones en su primera semana y para fines de agosto había recaudado $ 100 millones; jugó continuamente durante 1977–1978, y fue relanzada oficialmente en 1978 y 1979, al final de la cual había ganado $ 262 millones en alquileres en todo el mundo para convertirse en la película más taquillera de todos los tiempos, una posición que mantendría hasta superada por Universal's ET: The Extra-Terrestrial en enero de 1983.
  85. ^ " Titanic hunde a los competidores sin dejar rastro" . BBC News . BBC 25 de febrero de 1998 . Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  86. ^ Cieply, Michael (26 de enero de 2010). "Se supera a sí mismo: 'Avatar' supera a 'Titanic ' " . El New York Times . Consultado el 27 de enero de 2010 .
  87. ^ Segers, Frank (25 de enero de 2010). " ' Avatar' rompe el récord mundial de 'Titanic'" . El reportero de Hollywood . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  88. ^ Whitten, Sarah (21 de julio de 2019). " ' Avengers: Endgame' es ahora la película más taquillera de todos los tiempos, destronando a 'Avatar ' " . CNBC . Archivado desde el original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  89. ^ Robbins, Shawn (20 de julio de 2019). "Avengers: Endgame supera Avatar como lanzamiento mundial # 1 de todos los tiempos el sábado" . BoxOffice . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 24 de julio de 2019 .
  90. ^ "Historia de taquilla para películas de James Bond" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  91. ^ "Historia de taquilla para películas de Star Wars" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  92. ^ "Indiana Jones - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  93. ^ Anderson, Dave (16 de noviembre de 2003). "Bayonne Bleeder lanza un golpe en el semental italiano" . El New York Times . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  94. ^ Schneiderman, RM (10 de agosto de 2006). "Stallone se instala con el rocoso" real " . Forbes . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  95. ^ Encuestador, Kenneth G. (12 de noviembre de 2003). "Charles Wepner v. Sylvester Stallone" (PDF) . Mango y Iacoviello . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  96. ^ "Batman - en todo el mundo (sin ajustar) y Batman: la máscara del fantasma" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  97. ^ "Parque Jurásico - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  98. ^ "Historia de taquilla para las películas de Star Trek" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  99. ^ "Franquicias de películas" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  100. ^ The Economist en línea (11 de julio de 2011). "Pottering on y on" . El economista . Archivado desde el original el 11 de julio de 2011.
  101. ^ Nevins, Jess (23 de agosto de 2011). "Una breve historia del crossover" . io9 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  102. ^ Nevins, Jess (09 de septiembre de 2011). "Los primeros universos compartidos" . io9 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  103. ^ "Cómo 'Specter' puede acumularse con 'Thunderball' como un éxito de taquilla de James Bond" . El New York Times . 6 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
  104. ^ Antes del lanzamiento de Spectre en 2015, la serie de James Bond había recaudado aproximadamente $ 17.7 mil millones a precios de 2015; [103] después de tener en cuenta las ganancias de casi $ 900 millones de Spectre , la serie ha ganado al menos $ 18,6 mil millones ajustados por la inflación.
  105. ^ Harrod, Horatia (17 de mayo de 2011). "Juguetes de Pixar $ 6 mil millones" . The Daily Telegraph . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  106. ^ Swatman, Rachel (16 de junio de 2015). "El segundo trailer de Star Wars: The Force Awakens establece el récord mundial de YouTube" . Guinness World Records . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  107. ^ "Listados de campo - tipos de cambio" . El World Factbook . Agencia Central de Inteligencia . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .

Fuentes de taquilla

  1. ^ Salta a: a b c "Avengers: Endgame (2019)". Taquilla Mojo . Consultado el 15 de octubre de 2019.
  2. ^ Salta a: a b c d e "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 23 de octubre de 2019.
  3. ^ Salta a: a b c Avatar
    • Total: "Avatar (2009)" . Taquilla Mojo . Consultado el 21 de julio de 2019 . $ 2,789,679,794
    • Total a partir de 2013: "Avatar (2009)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2013. $ 2,782,275,172
    • Edición especial: "Avatar (Edición especial)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 . América del Norte: $ 10,741,486; En el extranjero: $ 22,469,358
  4. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2010.
  5. ^ Salta a: a b c Titanic
  6. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 16 de julio de 2001.
  7. ^ Salta a: a b "Star Wars: El despertar de la fuerza (2015)". Taquilla Mojo . Consultado el 15 de agosto de 2016.
  8. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 5 de abril de 2016.
  9. ^ Salta a: a b "Avengers: Infinity War (2018)". Taquilla Mojo . Consultado el 13 de enero de 2019.
  10. ^ Salta a: a b c d "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 1 de abril de 2019.
  11. ^ "Mundo jurásico (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
  12. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 26 de noviembre de 2015.
  13. ^ "El Rey León" . Taquilla Mojo . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  14. ^ Salta a: a b "Los Vengadores (2012)". Taquilla Mojo . Consultado el 28 de enero de 2017.
  15. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012.
  16. ^ "Furioso 7 (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de diciembre de 2015 .
  17. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 26 de junio de 2015.
  18. ^ "Congelado II" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
  19. ^ "Avengers: Age of Ultron (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de enero de 2016 .
  20. ^ "Pantera negra (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  21. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de julio de 2018.
  22. ^ Salta a: a b Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2
  23. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 31 de octubre de 2011.
  24. ^ Salta a: a b "Star Wars: The Last Jedi". Taquilla Mojo . Consultado el 21 de mayo de 2018.
  25. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018.
  26. ^ "Mundo jurásico: Reino caído (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  27. ^ Salta a: a b congelado
    Total al 3 de agosto de 2014: $ 247,650,477
    Total al 31 de agosto de 2014: $ 249,036,646
    Total al 17 de agosto de 2014: $ 167,333
    Total al 27 de julio de 2014: $ 21,668,593
    Total al 2 de noviembre de 2014: $ 22,492,845
    Total al 8 de junio de 2014: £ 39,090,985
    Total al 30 de noviembre de 2014: £ 40,960,083 ($ 1 = £ 0.63866)
    Total al 7 de diciembre de 2014: £ 41,087,765 ($ 1 = £ 0,64136)
    Total al 14 de diciembre de 2014: £ 41,170,608 ($ 1 = £ 0.636)
    Total al 26 de noviembre de 2017: £ 42,840,559 ($ 1 = £ 0,7497)
    Total al 3 de diciembre de 2017: £ 42,976,318 ($ 1 = £ 0,742)
    Total al 30 de marzo de 2014: € 35,098,170
    Total al 18 de octubre de 2015: € 42,526,744
    nótese bien. Se desconoce la tasa exacta de conversión de euro a dólar para las ganancias desde abril de 2014, pero el euro nunca cayó por debajo de la paridad con el dólar durante 2014 y 2015 (como se puede verificar comparando el tipo de cambio en las entradas de fechas individuales en la referencia proporcionada) aquí se usa una tasa de conversión aproximada de € 1: $ 1 para dar un límite inferior.
  28. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de julio de 2014.
  29. ^ "La bella y la bestia (2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  30. ^ Salta a: a b c "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 11 de diciembre de 2017.
  31. ^ "Increíbles 2 (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  32. ^ "El destino de los furiosos (2017)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017.
  33. ^ "Iron Man 3 (2013)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  34. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 21 de febrero de 2014.
  35. ^ "Minions (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 2 de enero de 2016 .
  36. ^ Salta a: a b "Capitán América: Guerra Civil (2016)". Taquilla Mojo . Consultado el 24 de octubre de 2016.
  37. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 1 de agosto de 2016.
  38. ^ "Aquaman (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  39. ^ Salta a: a b "El Señor de los Anillos: El Regreso del Rey". Taquilla Mojo . Consultado el 10 de febrero de 2020. A nivel mundial: $ 1,142,219,401; lanzamiento original: $ 1,140,682,011
  40. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 5 de junio de 2004.
  41. ^ "Spider-Man: lejos de casa" . Taquilla Mojo . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  42. ^ "Capitán Marvel (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  43. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 23 de julio de 2019.
  44. ^ "Transformers: oscuridad de la luna (2011)" . Taquilla Mojo . Consultado el 18 de enero de 2014 .
  45. ^ "Skyfall (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  46. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2013.
  47. ^ Salta a: a b "Transformadores: edad de extinción". Taquilla Mojo . Consultado el 17 de mayo de 2015.
  48. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014.
  49. ^ "El caballero oscuro se levanta (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
  50. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012.
  51. ^ "Joker (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  52. ^ "Star Wars: Episodio IX - El ascenso de Skywalker" . Taquilla Mojo . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  53. ^ "Toy Story 4" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  54. ^ Salta a: a b "Toy Story 3 (2010)". Taquilla Mojo . Consultado el 17 de marzo de 2010.
  55. ^ Salta a: a b "Taquilla mundial de todos los tiempos". Taquilla Mojo . Archivado desdeel originalel 18 de julio de 2011.
  56. ^ Salta a: a b "Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto (2006)". Taquilla Mojo . Consultado el 11 de enero de 2010.
  57. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2006.
  58. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017.
  59. ^ "Aladdin (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  60. ^ "Piratas del Caribe: en mareas extrañas" . Taquilla Mojo . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  61. ^ "Mi villano favorito 3 (2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  62. ^ Salta a: a b c Parque Jurásico
    • Total: "Parque Jurásico (1993)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de septiembre de 2013 . A nivel mundial: $ 1,029,153,882; Presupuesto de producción: $ 63 millones
    • Lanzamiento original: "Jurassic Park (1993)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2013 . $ 914,691,118
    • 2011 relanzamiento: "Jurassic Park (relanzamiento 2011)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de enero de 2015 . Reino Unido: $ 786,021
    • A partir de 2010: Block & Wilson 2010 , pp.  756–757 . "Costo de producción: $ 70.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s) ... Jurassic Park fue un éxito en la taquilla, con $ 920 millones en la taquilla mundial y generó dos secuelas".
  63. ^ Salta a: a b Krämer, Peter (1999). "Las mujeres primero: Titanic, películas de acción y aventura, y la audiencia femenina de Hollywood". En Sandler, Kevin S .; Studlar, Gaylyn (eds.). Titanic: Anatomía de un éxito de taquilla . Rutgers University Press. pp. 108-131. ISBN 978-0-8135-2669-0. pags. 130 : La lista tiene Jurassic Park en el número uno con $ 913 millones, seguido de The Lion King ...
  64. ^ "Buscando a Dory (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de abril de 2017 .
  65. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2016.
  66. ^ Salta a: a b Star Wars Episodio I: La amenaza fantasma
  67. ^ "Alicia en el país de las maravillas (2010)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de julio de 2011 .
  68. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de julio de 2010.
  69. ^ "Zootopia (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de enero de 2017 .
  70. ^ "El Hobbit: un viaje inesperado (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  71. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de abril de 2013.
  72. ^ Salta a: a b El caballero oscuro
    • Total: "El caballero oscuro (2008)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de octubre de 2012 . Total: $ 1,004,558,444
    • Lanzamiento original (excluyendo la reedición de IMAX 2009): "The Dark Knight" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2012 . Norteamérica: $ 531,039,412 (al 22 de enero de 2009); En el extranjero: $ 466,000,000; Relanzamiento de IMAX: 23 de enero de 2009
    • Relanzamiento de IMAX 2009: "Warner Bros. Entertainment Wraps Record-Breaking Year" . Warner Bros. 8 de enero de 2009 . Consultado el 22 de abril de 2016 . Con ingresos mundiales de $ 997 millones, "The Dark Knight" es actualmente el cuarto en la lista bruta de taquilla de todos los tiempos, y la película se estrenará en cines el 23 de enero.
    • Primera edición bruta y reedición de IMAX: Gray, Brandon (20 de febrero de 2009). "Billion Dollar Batman" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de junio de 2014 . The Dark Knight había estado rondando los $ 1 mil millones durante varios meses y, según los informes, se sentó en $ 997 millones cuando Warner Bros. lo relanzó modestamente el 23 de enero, programado para aprovechar el anuncio de las nominaciones a los Premios de la Academia el 22 de enero.
  73. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2009.
  74. ^ Salta a: a b Harry Potter y la piedra filosofal
  75. ^ "Taquilla mundial de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de abril de 2003.
  76. ^ "Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 1 (2010)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  77. ^ "Mi villano favorito 2 (2013)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  78. ^ Salta a: a b El Rey León
    • Total: "El Rey León (1994)" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de mayo de 2016 . A nivel mundial: $ 968,483,777; Presupuesto de producción: $ 45 millones
    • Ingresos brutos de por vida (Estados Unidos y Canadá): "The Lion King (1994) - Resumen de la versión" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de mayo de 2016 . Inicial: $ 312,855,561; IMAX: $ 15,686,215; 3D: $ 94,242,001
    • Ingresos brutos de por vida (fuera de EE. UU. Y Canadá): Brevert, Brad (29 de mayo de 2016). " ' X-Men' y 'Alice' Lead Soft Memorial Day Weekend; Disney supera los $ 4 mil millones en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de mayo de 2016 . ... el lanzamiento original de The Lion King ganó $ 450,6 millones a nivel internacional, $ 3,8 millones adicionales con la reedición de IMAX de 2002 y otros $ 91,3 millones de la reedición 3D de 2011 por un total internacional de $ 545,7 millones.
    • A partir de 2010: Block & Wilson 2010 , p. 764 . "Costo de producción: $ 79.3 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  79. ^ Mónaco, James (2009). Cómo leer una película: películas, medios y más allá . Oxford University Press . pags. 262 . ISBN 978-0-19-975579-0. El nacimiento de una nación, que costó unos 110,000 dólares sin precedentes y, según muchos, completamente insensatos, eventualmente devolvió 20 millones de dólares y más. La cifra real es difícil de calcular porque la película se distribuyó sobre la base de los "derechos de los estados" en los que las licencias para mostrar la película se vendieron directamente. El efectivo real generado por The Birth of a Nation puede haber sido de $ 50 millones a $ 100 millones, una cantidad casi inconcebible para una película tan temprana.
  80. ^ Salta a: a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths y los bancos: un estudio de caso sobre financiación de películas". En Kerr, Paul (ed.). La industria cinematográfica de Hollywood: un lector. Routledge. pags. 34. ISBN 978-0-7100-9730-9. Varias cuentas han citado ganancias de $ 15 a $ 18 millones durante los primeros años de lanzamiento, mientras que en una carta a un inversionista potencial en la versión de sonido propuesta, Aitken señaló que un bruto de taquilla de $ 15 a $ 18 millones era una 'estimación conservadora'. Durante años, Variety ha incluido el alquiler total de The Birth of a Nation en $ 50 millones. (Esto refleja el monto total pagado al distribuidor, no la taquilla bruta). Esta 'leyenda comercial' finalmente ha sido reconocida por Varietycomo un "mito enorme", y la cantidad se ha revisado a $ 5 millones. Esa cifra parece mucho más factible, ya que los informes de ganancias en la colección de Griffith enumeran los ingresos brutos de 1915-1919 a un poco más de $ 5.2 millones (incluida la distribución extranjera) y las ganancias totales después de deducir los gastos generales de la oficina, pero no regalías, a aproximadamente $ 2 millones .
  81. ↑ Lang, Robert, ed. (1994) El nacimiento de una nación: DW Griffith, director . Rutgers University Press . pags. 30 . ISBN 978-0-8135-2027-8. La película finalmente costó $ 110,000 y tuvo doce carretes de largo.
  82. ^ Salta a: a b Block & Wilson 2010, p. 26.
    • Intolerancia : "Alquileres nacionales: $ 1.0 ($ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Cleopatra : "Alquileres domésticos: $ 0.5; Costo de producción: $ 0.3 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  83. ^ Birchard, Robert S. (2010), Intolerancia , p. 45 , Intolerance fue la película estadounidense más cara hecha hasta ese momento, con un costo total de $ 489,653, y su rendimiento en la caja ... pero recuperó su costo y terminó con números globales respetables.En: Block & Wilson 2010 .
  84. ^ Coons, Robin (30 de junio de 1939). "Hollywood Chatter". El Daytona Beach News-Journal . pags. 6 .
  85. ^ Shipman, David (1970). Las grandes estrellas de cine: los años dorados . Crown Publishing Group . pags. 98 . Fue un presupuesto bajo, $ 120,000, pero recaudó en todo el mundo más de $ 3 millones e hizo estrellas de Chaney y sus compañeros de juego, Betty Compson y Thomas Meighan.
  86. ^ Salta a: a b c d "Imágenes del dinero más grande". Variedad . 21 de junio de 1932. p. 1)Citado en "Biggest Money Pictures" . Cinemaweb. Archivado desde el original el 8 de julio de 2011 . Consultado el 14 de julio de 2011 .
  87. ^ Salta a: a b Solomon, Aubrey (2011). The Fox Film Corporation, 1915–1935: Una historia y filmografía. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-6286-5.
    • Camino hacia el este : p. 52 . " Se proyectó que DW Griffith's Way Down East (1920) devolvería alquileres de $ 4,000,000 en un negativo de $ 800,000. Esta cifra se basó en las cantidades obtenidas de su gira, junto con su playoff en el resto de los teatros del país. Griffith había colocado originalmente el alquiler potencial de la película es de $ 3,000,000 pero, debido al éxito de los diversos roadshows que se estaban ejecutando, se esperaba un total de $ 4,000,000. La película mostró una ganancia de $ 615,736 después de solo 23 semanas de estreno con un total de $ 2,179,613 ".
    • ¿Qué precio gloria? : pags. 112 . "What Price Glory alcanzó el premio gordo con alquileres mundiales masivos de $ 2,429,000, la cifra más alta en la historia de la compañía. Dado que también fue la producción más cara del año con $ 817,000, la ganancia aún fue de $ 796,000 ..."
    • Cabalgata : p. 170 . "El costo real de Cavalcade fue de $ 1,116,000 y definitivamente no se garantizó un éxito. De hecho, si sus ingresos brutos extranjeros siguieran el 40 por ciento de los retornos nacionales habituales, la película habría perdido dinero. En un cambio, el ingreso bruto extranjero fue casi duplicar la toma nacional de $ 1,000,000 para alcanzar alquileres mundiales totales de $ 3,000,000 y la mayor ganancia del año de Fox en $ 664,000 ".
    • Feria estatal : p. 170 . " La Feria Estatal resultó ser un éxito sustancial con la ayuda de Janet Gaynor, lo que hizo que Will Rogers volviera al nivel de estrella que gana dinero. Sus compromisos de prestigio ayudaron a recaudar un total de $ 1,208,000 en alquileres nacionales. Sorprendentemente, en países extranjeros que no están familiarizados con en las ferias estatales, aún obtuvo unos respetables $ 429,000. Con el total de alquileres, la película terminó mostrando una ganancia de $ 398,000 ".
  88. ^ Hall y Neale 2010 , p. 53 . " The Four Forsemen of the Apocalypse se convertiría en la producción más cara de Metro y en uno de los éxitos de taquilla más grandes de la década. Sus costos de producción se han estimado en" algo entre $ 600,000 y $ 800,000 ". Variety estimó su bruto mundial en $ 4 millones en 1925 y en $ 5 millones en 1944; en 1991, estimó sus alquileres domésticos acumulados en $ 3,800,000 ".
  89. ^ Brownlow, Kevin (1968). El desfile ya pasó . Prensa de la Universidad de California . pags. 255 . ISBN 978-0-520-03068-8. El costo negativo fue de aproximadamente $ 986,000, que no incluía el salario de Fairbanks. Una vez que se tomaron en cuenta las impresiones de explotación y lanzamiento, Robin Hood costó alrededor de $ 1,400,000, superando tanto a Intolerance ($ 700,000) como a la famosa "película del millón de dólares" Foolish Wives . Pero ganó $ 2,500,000.
  90. ^ Vance, Jeffrey (2008). Douglas Fairbanks . Prensa de la Universidad de California . pags. 146 . ISBN 978-0-520-25667-5. La película tuvo un costo de producción de $ 930,042.78, más que el costo de la intolerancia de DW Griffith y casi tanto como las esposas tontas de Erich von Stroheim (1922).
  91. ^ Salta a: a b "Negocios: exportaciones de películas" . Tiempo . 6 de julio de 1925.Archivadodesde el original el 5 de noviembre de 2010. Consultado el 12 de julio de 2011.
  92. ^ Salta a: a b c d e Birchard, Robert S. (2009). Cecil B. DeMille's Hollywood. Prensa universitaria de Kentucky. ISBN 978-0-8131-3829-9.
  93. ^ Mayo, Richard P. (otoño de 2005), "Restaurando el gran desfile", The Moving Image , 5 (2): 140–146, doi : 10.1353 / mov.2005.0033 , ISSN  1532-3978 , ... ganando en algún lugar entre $ 18 y $ 22 millones, dependiendo de las cifras consultadas
  94. ^ Robertson, Patrick (1991). Guinness Book of Movie Facts and Feats (4 ed.). Abbeville Publishing Group . pags. 30 . ISBN 978-1-55859-236-0. La película muda más taquillera fue The Big Parade de King Vidor (US 25), con alquileres mundiales de $ 22 millones.
  95. ↑ Hall y Neale , 2010 , pp.  58-59 . "Incluso entonces, en un momento en que el presupuesto para una característica promediaba alrededor de $ 300,000, no se gastaron más de $ 382,000 en producción ... De acuerdo con Eddie Mannix Ledger en MGM, recaudó $ 4,990,000 en el país y $ 1,141,000 en el extranjero".
  96. ^ "Ben-Hur (1925) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  97. ^ Hall y Neale 2010 , p. 163 . "El silencioso Ben-Hur de MGM, que se abrió a fines de 1925, había superado todas las demás imágenes publicadas por la compañía en 1926 combinadas. Con alquileres mundiales de $ 9,386,000 en el primer lanzamiento, con la única posible excepción de The Birth of a Nation , la película con mayores ingresos de toda la era del cine mudo (con un costo negativo de $ 3,967,000, también fue la más cara) ".
  98. ^ Miller, Frank. "Por amor de Dios (1926) - Artículos" . Turner Classic Movies . Consultado el 15 de enero de 2012 .
  99. ^ Finler 2003 , p. 188 . "Con un costo de $ 2 millones, Wings fue la película más cara del estudio de la década, y aunque funcionó bien, no fue lo suficientemente buena como para obtener ganancias".
  100. ^ Salta a: a b El cantante de jazzyel tonto cantante
    • Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer , pág. 113 , La película recaudó $ 2.6 millones en alquileres en todo el mundo y obtuvo una ganancia neta de $ 1,196,750. La película de seguimiento de Jolson, Warner Bros., The Singing Fool (1928), trajo más del doble, con $ 5.9 en alquileres en todo el mundo y una ganancia de $ 3,649,000, lo que los convirtió en dos de las películas más rentables en la década de 1920.En: Block & Wilson 2010 .
  101. ^ Crafton, Donald (1999). The Talkies: American Cinema's Transition to Sound, 1926–1931 . Prensa de la Universidad de California . pp.  549 –552. ISBN 978-0-520-22128-4. The Singing Fool : Costo negativo ($ 1000s): 388
  102. ^ Birchard, Robert S. (2010), La melodía de Broadway , p. 121 , ganó $ 4.4 millones en alquileres en todo el mundo y fue la primera película en generar secuelas (hubo varias hasta 1940).En: Block & Wilson 2010 .
  103. ^ Bradley, Edwin M. (2004) [1er. pub. 1996]. Los primeros musicales de Hollywood: una filmografía crítica de 171 características, 1927 hasta 1932 . McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-2029-2.
    • El tonto cantante : p. 12 . "Ego a un lado, Jolson estaba en la cima de sus poderes en The Singing Fool . Los $ 150,000 Warner Bros. le pagaron para que lo hiciera, y los $ 388,000 que se necesitaron para producir la película, fueron gotas en el sombrero junto al bruto mundial de la película. $ 5.9 millones. Sus $ 3.8 millones brutos en este país establecieron un récord de taquilla que no se superaría hasta Blancanieves y los siete enanitos de Walt Disney (1937) ".
    • La melodía de Broadway : p. 24 . " The Broadway Melody con un costo negativo de $ 379,000, recaudó $ 2.8 millones en los Estados Unidos, $ 4.8 millones en todo el mundo y obtuvo una ganancia registrada de $ 1.6 millones para MGM".
    • Buscadores de oro de Broadway : p. 58 . "Recaudó unos impresionantes $ 2.5 millones a nivel nacional y casi $ 4 millones en todo el mundo".
  104. ^ Salta a: a b c Solomon, Aubrey (2002) [Publicado por primera vez en 1988]. Twentieth Century-Fox: una historia corporativa y financiera. Serie de cineastas. 20. Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8108-4244-1.
    • Sunny Side Up : pág. 10 . " Sunny Side Up , un musical protagonizado por Janet Gaynor y Charles Farrell, mostró alquileres nacionales de $ 3.5 millones, un récord para la compañía".
    • Por siempre ámbar : p. 66 . "Superficialmente, con alquileres mundiales de $ 8 millones, Forever Amber fue considerado un éxito a nivel de distribución".
    • La conexión francesa
    pags. 167 . "Las películas de Planet of the Apes fueron todas generadoras de dinero y el récord de Zanuck habría mejorado inmediatamente si se hubiera quedado con el lanzamiento de The French Connection , que recibió alquileres de aproximadamente $ 75 millones en todo el mundo".
    pags. 256 . "$ 3,300,00".
  105. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 46 . "Costo de producción: $ 0.6 ($ s no ajustados en millones de $ s)".
  106. ^ Cormack, Mike (1993). Ideología y cinematografía en Hollywood, 1930-1939 . Palgrave Macmillan . pags. 28 . ISBN 978-0-312-10067-4. Aunque costó $ 1250000, una gran suma para cualquier estudio en 1929, la película fue un éxito financiero. Karl Thiede le da a la taquilla nacional $ 1500000, y la misma cifra para el bruto extranjero.
  107. ^ Salta a: a b Balio, Tino (1996). Grand Design: Hollywood as a Modern Business Enterprise, 1930–1939. Volumen 5 de Historia del cine estadounidense. Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-20334-1.
    • Cabalgata : p. 182 . "Producido por Winfield Sheehan a un costo de $ 1.25 millones, Cavalcade ganó los Premios de la Academia a la mejor película, director, dirección de arte y recaudó cerca de $ 4 millones durante su primer lanzamiento, gran parte del cual provino de Gran Bretaña y el Imperio".
    • Whoopee : p. 212 . "Producida por Sam Goldwyn a un costo de $ 1 millón, la imagen fue una adaptación de una gran comedia musical construida alrededor de Eddie Cantor ... Un musical centrado en la personalidad, Whoopee! Hizo un pequeño intento de integrar las rutinas de comedia, canciones e historia Sin embargo, el debut cinematográfico de Cantor recaudó más de $ 2.6 millones en todo el mundo y comenzó una serie popular que incluía Palmy Days (1931), The Kid from Spain (1932) y Roman Scandals (1933) ".
  108. ^ Ángeles del infierno
    • Balio, Tino (1976). Artistas Unidos: la compañía construida por las estrellas . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pags.  110 . Hughes no tenía el "toque de Midas" que la prensa comercial le atribuía con tanta frecuencia. Variety , por ejemplo, informó que Hell's Angelscostó $ 3.2 millones, y en julio de 1931, ocho meses después de su lanzamiento, el costo de producción casi se había pagado. Keats afirmó que la imagen costó $ 4 millones y que ganó el doble en veinte años. El costo de producción estimado es probablemente correcto. Hughes trabajó en la imagen durante más de dos años, filmando primero como un silencio y luego como un talkie. Lewis Milestone dijo que entre Hughes también experimentó con dispararlo en color. Pero el informe de ganancias de Variety debe ser la fabricación de un agente de publicidad delirante, y Keats, el trabajo de un creador de mitos. Durante los siete años que estuvo en la distribución de United Artists, Hell's Angelsrecaudó $ 1.6 millones en el mercado interno, de los cuales la participación de Hughes fue de $ 1.2 millones. Cualquiera que sea el bruto extranjero, parece poco probable que fuera lo suficientemente grande como para obtener una ganancia para la imagen.
  109. ^ Más rápido, Felicia. "Frankenstein (1931)" . Turner Classic Movies . Consultado el 4 de julio de 2011 .
  110. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 163 . "Atrajo $ 1.4 millones en alquileres en todo el mundo en su primera ejecución versus $ 1.2 millones para Drácula , que se había inaugurado en febrero de 1931".
  111. ^ Vance, Jeffrey (2003). Chaplin: genio del cine . Abrams Books . pags. 208 . El costo negativo de Chaplin para City Lights fue de $ 1,607,351. La película finalmente le valió una ganancia mundial de $ 5 millones ($ 2 millones a nivel nacional y $ 3 millones en distribución extranjera), una enorme suma de dinero por el momento.
  112. ^ Ramsaye, Terry, ed. (1937) "Los más vendidos de todos los tiempos - Películas". International Motion Picture Almanac 1937–38 : 942–943 . Niño de España : $ 2,621,000 (datos proporcionados por Eddie Cantor)
  113. ^ Salta a: a b c d Sedgwick, John (2000). Película popular en la década de 1930 Gran Bretaña: una elección de placeres. Prensa de la Universidad de Exeter. pp. 146-148. ISBN 978-0-85989-660-3. Fuentes: Eddie Mannix Ledger, puesta a disposición del autor por Mark Glancy ...
    • Grand Hotel : Costo de producción $ 000s: 700; Costo de distribución $ 000: 947; Taquilla estadounidense $ 000: 1.235; Taquilla extranjera $ 000: 1,359; Total de taquilla $ 000: 2,594; Beneficio $ 000: 947.
    • The Merry Widow : Costo de producción $ 000s: 1,605; Costo de distribución $ 000s: 1,116; Taquilla estadounidense $ 000: 861; Taquilla extranjera $ 000: 1,747; Total de taquilla $ 000: 2,608; Beneficio $ 000: -113.
    • Viva Villa : Costo de producción $ 000s: 1,022; Costo de distribución $ 000: 766; Taquilla estadounidense $ 000: 941; Taquilla extranjera $ 000: 934; Total de taquilla $ 000: 1,875; Beneficio $ 000: 87.
    • Motín en la recompensa : Costo de producción $ 000: 1,905; Costo de distribución $ 000s: 1,646; Taquilla estadounidense $ 000: 2.250; Taquilla extranjera $ 000: 2.210; Total de taquilla $ 000: 4.460; Beneficio $ 000: 909.
    • San Francisco : Costo de producción $ 000s: 1,300; Costo de distribución $ 000: 1,736; Taquilla estadounidense $ 000: 2.868; Taquilla extranjera $ 000: 2.405; Total de taquilla $ 000: 5.273; Beneficio $ 000s: 2,237.
  114. ^ Expreso de Shangai
    • Block & Wilson 2010 , p. 165 . " Shanghai Express fue el mayor éxito de Dietrich en Estados Unidos, aportando $ 1.5 millones en alquileres en todo el mundo".
  115. ^ King Kong
    • Joya, Richard (1994). "RKO Film Grosses: 1931–1951". Revista Histórica de Cine Radio y Televisión . 14 (1): 39. Lanzamiento de 1933: $ 1,856,000; Lanzamiento de 1938: $ 306,000; Lanzamiento de 1944: $ 685,000
    • "King Kong (1933) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 7 de enero de 2012 . Lanzamiento en 1952: $ 2,500,000; presupuesto: $ 672,254.75
  116. ^ "No soy un ángel (1933) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 7 de enero de 2012 . Según una fuente moderna, tuvo una ganancia bruta de $ 2,250,000 en el continente norteamericano, con más de un millón más ganados internacionalmente.
  117. ^ Finler 2003 , p. 188 . "El estudio lanzó sus fotos más rentables de la década en 1933, She Done Him Wrong and I'm No Angel , escritas y protagonizadas por Mae West. Producidas a un costo mínimo de $ 200,000 cada una, sin duda ayudaron a Paramount a superar lo peor parche en su historia ... "
  118. ^ Block, Alex Ben (2010), Ella lo hizo mal , p. 173 , Los alquileres mundiales de más de $ 3 millones mantienen las luces encendidas en Paramount, que no rehuyó la venta del atractivo sexual de la película.En: Block & Wilson 2010 .
  119. ^ Phillips, Kendall R. (2008). Cine controvertido: las películas que indignaron a Estados Unidos . ABC-CLIO . pags. 26 . ISBN 978-1-56720-724-8. La reacción a la primera gran película de West, sin embargo, no fue exclusivamente negativa. Hecho por solo $ 200,000, la película recaudaría $ 2 millones en los Estados Unidos y un millón adicional en los mercados extranjeros.
  120. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 135 . "Costo total de producción: $ 274,076 ($ s no ajustados)".
  121. ^ Salta a: a b Turk, Edward Baron (2000) [1er. pub. 1998]. Hollywood Diva: una biografía de Jeanette MacDonald. Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-22253-3.
    • La viuda feliz : p. 361 Costo: $ 1,605,000. Ganancias: $ 861,000 nacionales; extranjero $ 1,747,000; total $ 2,608,000. Pérdida: $ 113,000.
    • San Francisco : p. 364 Costo: $ 1,300,000. Ganancias: $ 2,868,000 nacionales; extranjero $ 2,405,000; total $ 5,273,000. Beneficio: $ 2,237,000. [Las reediciones en 1938–39 y 1948–49 trajeron ganancias de $ 124,000 y $ 647,000 respectivamente.]
  122. ^ McBride, Joseph (2011). Frank Capra: La catástrofe del éxito . Prensa universitaria de Mississippi . pags. 309 . ISBN 978-1-60473-838-4. Según los libros del estudio, It Happened One Night, recaudó $ 1 millón en alquileres de películas durante su lanzamiento inicial, pero como señaló Joe Walker, la cifra habría sido mucho mayor si la película no se hubiera vendido a los cines en una reserva de bloque en un paquete con más de dos docenas de películas de Columbia menores, y el alquiler total del paquete se extendió entre todas, como era habitual en esa época, ya que minimizaba el riesgo y permitía que los principales estudios dominaran el mercado.
  123. ^ Dick, Bernard F. (2008). Claudette Colbert: Ella caminó en belleza . Prensa universitaria de Mississippi . pags. 79 . ISBN 978-1-60473-087-6. Aunque el presidente de Columbia, Harry Cohn, tenía fuertes reservas acerca de que sucedió una noche , también sabía que no arruinaría el estudio; los derechos eran solo de $ 5,000 y el presupuesto se estableció en $ 325,000, incluidos los salarios de los artistas intérpretes o ejecutantes.
  124. ^ Blancanieves y los siete enanitos
  125. ^ Salta a: a b Blancanieves y los siete enanitosyPinocho
    • Block & Wilson 2010
    pags. 207 . "Cuando el presupuesto aumentó de $ 250,000 a $ 1,488,423, incluso hipotecó su propia casa y automóvil. Disney había apostado más que su compañía por el éxito de Blancanieves ".
    pags. 237 . "A finales de 1938, había recaudado más de $ 8 millones en alquileres en todo el mundo y se clasificó en ese momento como la segunda película más taquillera después de la épica Ben-Hur de 1925 ".
    pags. 255 . "En su lanzamiento inicial Pinocho llevó en sólo $ 1,6 millones en alquiler domésticos (en comparación con Blancanieves ' s $ 4,2 millones) y $ 1,9 millones en alquileres a extranjeros (en comparación con Blancanieves ' s $ 4,3 millones)."
  126. ^ 1938
    • No puedes llevarlo contigo : "No puedes llevarlo contigo Estrenos" . Características de enfoque . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. No puede llevarlo con usted. Recibió excelentes críticas, ganó la Mejor Película y el Mejor Director en los Premios de la Academia de 1938, y ganó más de $ 5 millones en todo el mundo.
    • Boys Town : Block, Alex Ben (2010), Boys Town , pág. 215 , la película se convirtió rápidamente en un éxito a nivel nacional, obteniendo una ganancia de más de $ 2 millones en alquileres mundiales de $ 4 millones.En: Block & Wilson 2010 .
    • Las aventuras de Robin Hood : Glancy, H. Mark (1995). "Warner Bros Film Grosses, 1921-1951: el libro mayor de William Schaefer". Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión . 1 (15): 55–60. doi : 10.1080 / 01439689500260031 . $ 3.981 millones.
    • Alexander's Ragtime Band : Block, Hayley Taylor (2010), Alexander's Ragtime Band , pág. 213 , Sin embargo , una vez que la confusión desapareció, la película se convirtió en un éxito comercial, con una ganancia de $ 978,000 en alquileres mundiales de $ 3.6 millones.En: Block & Wilson 2010 .
  127. ^ Chartier, Roy (6 de septiembre de 1938). "No puedes llevarlo contigo" . Variedad . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
  128. ^ "Ido con el viento" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  129. ^ "Ido con el viento" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  130. ^ Salta a: a b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de enero de 2007). "Lo que el viento se llevó (1939) - Artículos". Turner Classic Movies. Archivado desdeel originalel 28 de julio de 2013.
  131. ^ Ido con el viento en taquilla Mojo
  132. ^ Hall y Neale 2010 , p. 283. "El costo negativo final de Gone with the Wind ( GWTW ) ha sido reportado de varias maneras entre $ 3.9 millones y $ 4.25 millones".
  133. ^ "Pinocho (1940)" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  134. ^ Barrera, Michael (2003). Dibujos animados de Hollywood: animación estadounidense en su época dorada . Nueva York: Oxford University Press . pags. 266 . ISBN 978-0-19-983922-3. Costo negativo de la película fue de $ 2,6 millones, más de $ 1 millones más que Blancanieves ' s.
  135. ^ Schatz, Thomas (1999) [1er. pub. 1997]. Boom and Bust: cine estadounidense en la década de 1940 . Volumen 6 de Historia del cine estadounidense. Prensa de la Universidad de California . pags. 466 . ISBN 978-0-520-22130-7. Boom Town ($ 4.6 millones).
  136. ^ Bloquear y Wilson 2010 , pp.  258 - 259 . "Costo de producción: $ 2.1 ($ s no ajustados en millones de $ s) ... Boom Town fue el mayor productor de dinero de 1940 y una de las mejores películas de la década".
  137. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 267 . "Con alquileres mundiales de $ 7.8 millones en su lanzamiento inicial, la película obtuvo una ganancia neta de más de $ 3 millones".
  138. ^ Finler 2003 , p. 301 . "Al estudio le fue particularmente bien con sus imágenes relacionadas con la guerra, como el sargento York (1941), que costó $ 1.6 millones pero fue el mayor éxito de la década, aparte de This is the Army (1943), el musical de Irving Berlin para el cual las ganancias fueron donadas al fondo de ayuda de emergencia del ejército ".
  139. ^ "Bambi" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  140. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 281 . "Los alquileres mundiales de $ 3,449,353 apenas recuperaron el costo de producción de casi $ 2 millones de la película".
  141. ^ Salta a: a b c d Block & Wilson 2010, págs. 712–713.
    • Bambi : "Taquilla mundial: $ 266.8; Costo de producción: $ 1.7 (Millones de $ s)"
    • 101 Dálmatas : "Taquilla mundial: $ 215.0; Costo de producción: $ 3.6 (Millones de $ s)"
    • The Jungle Book : "Taquilla mundial: $ 170.8"; Costo de producción: $ 3.9 (Millones de $ s) "
    • Aladdin : "Taquilla mundial: $ 505.1"; Costo de producción: $ 28.0 (Millones de $ s) "
  142. ^ Glancy, Mark (1999). Cuando Hollywood amaba a Gran Bretaña: la película 'británica' de Hollywood, 1939-1945 . Manchester University Press . pp.  94 - 95 . ISBN 978-0-7190-4853-1. La Sra. Miniver fue un fenómeno. Fue la película más popular del año (de cualquier estudio) tanto en Norteamérica como en Gran Bretaña, y sus ganancias en el extranjero fueron tres veces más altas que las de cualquier otra película de MGM lanzada en la temporada 1941–42. El costo de producción ($ 1,344,000) fue uno de los más altos de la temporada, lo que indica que el estudio nunca pensó en la película como un potencial productor de pérdidas. Cuando la película obtuvo un ingreso bruto mundial de $ 8,878,000, MGM tuvo la mayor ganancia ($ 4,831,000) en su historia. Random Harvest estuvo a punto de igualar el éxito de la Sra. Miniver con ganancias mundiales de $ 8,147,000 produciendo la segunda ganancia más alta en la historia de MGM ($ 4,384,000). Cosecha aleatoriaTambién fue la película más popular del año en Gran Bretaña, donde resultó ser aún más popular que la película de guerra más aclamada de Gran Bretaña, In Which We Serve .
  143. ^ Bloque y Wilson 2010
    • Mrs. Miniver : Burns, Douglas (2010), Mrs. Miniver , pág. 279 , el efecto galvanizador de la Sra. Miniver en los estadounidenses generó una carrera récord de diez semanas en el Radio City Music Hall y obtuvo una recaudación de $ 5.4 millones en alquileres nacionales (lo que hace que la Sra. Miniver 1942 sea la mayor recaudadora), con una ganancia de $ 4.8 millones en alquileres mundiales de $ 8.9 millones.
    • Yankee Doodle Dandy : pág. 275 . "Se convirtió en el segundo mayor éxito de taquilla de 1942 (después de la Sra. Miniver) y fue alabado por los críticos, obteniendo una ganancia de $ 3.4 millones en alquileres mundiales de $ 6.5 millones".
  144. ^ McAdams, Frank (2010), Por quién doblan las campanas , p. 287 , a pesar del furor inicial por la novela "pro-roja e inmoral", la película se abrió a críticas fuertes y favorables y generó $ 11 millones en alquileres mundiales en su lanzamiento inicial.En: Block & Wilson 2010 .
  145. ^ "Por quién doblan las campanas (1943) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 24 de junio de 2012 .
  146. ^ Salta a: a b "Un chico llamado Joe (1944) - Notas". Turner Classic Movies. Consultado el 29 de agosto de 2012. Según los registros de estudio de MGM en la Biblioteca AMPAS, la película tuvo un costo negativo de $ 2,627,000 y recaudó $ 5,363,000 en la taquilla. Cuando la imagen se volvió a emitir para la temporada 1955–56, requirió $ 150,000 adicionales.
  147. ^ Bergreen, Laurence (verano de 1996). "Irving Berlin: este es el ejército" . Prólogo . 28 (2). Parte 3 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
  148. ^ "Este es el ejército (1943) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 9 de julio de 2011 .
  149. ^ Salta a: a b c d e f g Finler 2003, págs. 356–363
  150. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 420 . "($ S no ajustados) en Millones de $ s - Costo de producción: $ 1.0"
  151. ^ Salta a: a b Block & Wilson 2010, p. 232.
    • Sra. Miniver : "Alquileres nacionales: $ 5,358,000; Alquileres extranjeros: $ 3,520,000 ($ s no ajustados)"
    • Encuéntreme en St. Louis : "Alquileres nacionales: $ 5,016,000; Alquileres extranjeros: $ 1,623,630 ($ s no ajustados)"
    • Desfile de Pascua : "Alquileres nacionales: $ 4,144,000; Alquileres extranjeros: $ 1,774,134 ($ s no ajustados)"
  152. ^ Schaefer, Eric (1999). "¡Audaz! ¡Atrevido! ¡Impactante! ¡Verdadero!": Una historia de películas de explotación, 1919–1959 . Duke University Press . pp.  197 -199. ISBN 978-0-8223-2374-7. Liderando el paquete de películas de higiene sexual de la posguerra estuvieron Mom and Dad (1944), que se convertiría no solo en la película de higiene sexual más exitosa de la historia, sino en la película de explotación más grande de cualquier tipo anterior a 1960. A fines de 1947, Los Angeles Times informó que mamá y papá habían recaudado $ 2 millones. Para 1949, Time había estimado que mamá y papá habían recibido $ 8 millones de veinte millones de espectadores. Y publicidad de mamá y papá 'La compañía de producción indicó que a fines de 1956 había recaudado más de $ 80 millones en todo el mundo. Los alquileres netos de alrededor de $ 22 millones para 1956 lo colocarían fácilmente en las diez mejores películas de fines de la década de 1940 y principios de la década de 1950 si apareciera en las listas convencionales. Algunas estimaciones han colocado su total bruto a lo largo de los años en hasta $ 100 millones, y todavía estaba jugando fechas de entrada en coche en 1975 ... La película se realizó por alrededor de $ 65,000 con un equipo de veteranos de Hollywood, incluido el director William "One Shot" Beaudine, el director de fotografía Marcel LePicard y un elenco que lucía a los viejos incondicionales Hardie Albright, Francis Ford y John Hamilton.
  153. ^ Bloque y Wilson 2010
    • pags. 296 . "Costo de producción: $ 1.6 ($ s no ajustados en millones de $ s)"
    • Wasson, Sam (2010), Las campanas de Santa María , p. 297 , esta fue la secuela rara que funcionó aún mejor en la taquilla que la original, con una ganancia de $ 3.7 millones en $ 11.2 millones en alquileres en todo el mundo.
  154. ^ "Canción del sur" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 10 de julio de 2011 .
  155. ^ Gabler, Neal (2007). Walt Disney: la biografía . Aurum Press . pp.  438 . Aún así, la película terminó recaudando $ 3.3 millones ...
  156. ^ "Canción del sur (1946) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  157. ^ Hall y Neale 2010
    • pags. 132. " Best Years fue considerablemente más barato, costó solo $ 2.1 millones y, por lo tanto, fue mucho más rentable".
    • pags. 286 (nota 6.70). "Los alquileres mundiales para Los mejores años de nuestras vidas ascendieron a $ 14,750,000".
  158. ^ Burns, Douglas (2010), Los mejores años de nuestras vidas , p. 301 , La película obtuvo una ganancia de $ 5 millones en alquileres mundiales de $ 14.8 millones.En: Block & Wilson 2010 .
  159. ^ Salta a: a b Hall y Neale 2010, p. 285(nota 6.56). "El costo deDuel in the Sunha sido reportado como $ 5,255,000 (Haver,David O'Selznick's Hollywood, 361) y $ 6,480,000 (Thomson,Showman: The Life of David O'Selznick, 472); la última cifra puede incluir gastos de distribución .Por siempre ámbarcostó $ 6.375.000 (Solomon,Twentieth Century-Fox: Un corporativo y financiero Historia, 243) ".
  160. ^ Chopra-Gant, Mike (2006). Géneros de Hollywood y América de la posguerra: masculinidad, familia y nación en películas populares y cine negro . IB Tauris . pags. 18 . ISBN 978-1-85043-815-1. Forever Amber : $ 8 millones; No conquistado : $ 7.5 millones; La vida con el padre : $ 6.25 millones
  161. ^ "Sin conquistar (1947) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 10 de enero de 2012 .
  162. ^ Miller, Frank. "Desfile de Pascua (1948) - Artículos" . Turner Classic Movies . Consultado el 19 de julio de 2012 .
  163. ^ Calle, Sarah (2002). Cruces transatlánticos: largometrajes británicos en los Estados Unidos . Continuum International Publishing Group . pags. 110 . ISBN 978-0-8264-1395-6. Aunque ambas películas tenían presupuestos más altos que el promedio ( The Red Shoes costó £ 505,581 y Hamlet costó £ 572,530, mientras que el costo promedio de las otras treinta películas para las cuales Rank proporcionó información fue de £ 233,000), resultaron en grandes ganancias en el país y en el extranjero.
  164. ^ Oficial, Lawrence H. (2011). "Tipo de cambio dólar-libra desde 1791" . MeasuringWorth . Consultado el 18 de noviembre de 2012 . 1947–1948: $ 4.03 (por libra esterlina)
  165. ^ "El pozo de la serpiente" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011.
  166. ^ " ' Snake Pit' visto no hay problema después de todo". Variedad . 19 de enero de 1949. p. 7 .
  167. ^ Salta a: a b Hall y Neale 2010, p. 136–139
    • Samson y Delilah : "... la película se convirtió en la más taquillera en la historia del estudio hasta la fecha, con alquileres nacionales de $ 7,976,730 en 1955 y otros $ 6,232,520 en el extranjero ... A pesar de todo su espectáculo, Samson y David fueron producidos de manera bastante económica, costando $ 3,097,563 y $ 2,170,000 respectivamente ".
    • Quo Vadis : "Los costos de producción totalizaron un récord de $ 7,623,000 ... Los alquileres mundiales totalizaron $ 21,037,000, casi la mitad de los cuales provino del mercado extranjero".
  168. ^ "Cenicienta (1950)" . Los números . Servicios de información de Nash . Consultado el 2 de enero de 2017 .
  169. ^ Eisner, Michael D .; Schwartz, Tony (2009). Trabajo en progreso . Universidad Estatal de Pensilvania . pags. 178 . ISBN 978-0-7868-8507-7. Cenicienta revivió su fortuna. Relanzado en febrero de 1950, costó casi $ 3 millones, pero ganó más de $ 20 millones en todo el mundo.
  170. ^ Barrera, Michael (2003). Dibujos animados de Hollywood: animación estadounidense en su época dorada . Oxford University Press . pags. 401 . ISBN 978-0-19-516729-0. Cuesta alrededor de $ 2.2 millones, poco más que cada una de las dos características del paquete, Melody Time y The Adventures of Ichabod and Mr. Toad (como finalmente se había nombrado a Tluo Fabulous Characters), que solo lo precedió, pero sus alquileres brutos: una cantidad compartido por Disney y RKO: fueron $ 7.8 millones, casi el doble que las dos funciones combinadas.
  171. ^ El libro mayor EJ Mannix . Biblioteca Margaret Herrick, Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas : Colección Howard Strickling. 1962
  172. ^ Salta a: a b Lev, Peter (2006). Transformando la pantalla, 1950-1959. Volumen 7 de Historia del cine estadounidense. Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-24966-0.
    • Quo Vadis : p. 15 . "La película más cara de MGM de la época, Quo Vadis (1951) también tuvo un excelente desempeño. El costo fue de $ 7,623,000, las ganancias se estimaron en $ 21.2 millones (con ganancias en el extranjero casi el 50 por ciento de este total), y las ganancias se estimaron en $ 5,562,000".
    • La ventana indiscreta : pp. 203 - 204 . "La ventana trasera (1954) fue un excelente éxito comercial, con un costo de $ 1 millón y alquileres en América del Norte de $ 5,3 millones".
  173. ^ Salta a: a b Block & Wilson 2010, p. 335.
    • The Robe : "Alquileres nacionales: $ 16.7; Alquileres extranjeros: $ 9.4; Costo de producción: $ 4.1 ($ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Quo Vadis : "Alquileres nacionales: $ 11.1; Alquileres extranjeros: $ 15.6; Costo de producción: $ 7.5 ($ s no ajustados en millones de $ s)".
  174. ^ Mulligan, Hugh A. (23 de septiembre de 1956). "Cinerama empujando como el mayor generador de dinero". La Guardia de Registro . Eugene, Oregon. pags. 7B .
  175. ^ Zona, Ray (2012). Revolución 3D: la historia del cine estereoscópico moderno . Prensa universitaria de Kentucky . pags. 71 . ISBN 978-0-8131-3611-0. Producido a un costo de $ 1 millón, This is Cinerama funcionó durante 122 semanas, ganando $ 4.7 millones en su carrera inicial en Nueva York y finalmente recaudó más de $ 32 millones. Para Hollywood era obvio que el público estaba listo para una nueva forma de entretenimiento cinematográfico. Los primeros cinco diarios de viajes de largometraje de Cinerama, aunque solo tocaron en veintidós teatros, obtuvieron un total combinado de $ 82 millones.
  176. ^ Burns, Douglas (2010), El mayor espectáculo del mundo , pp. 354- 355 , En mayo de 1953, Variety informaba de que el ganador de Mejor Película había acumulado $ 18.35 millones en alquiler de todo el mundo.En: Block & Wilson 2010 .
  177. ^ "El mayor espectáculo en la tierra (1952) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 8 de enero de 2012 .
  178. ^ "Peter Pan (1953) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 24 de julio de 2011 .
  179. ^ "Top Grossers de 1953" . Variedad . 13 de enero de 1954. p. 10 . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
  180. ^ Hall y Neale 2010 , p. 147 - 148 . "Para aprovechar al máximo las posibilidades panorámicas de CinemaScope, el rodaje se retrasó para que los sets se rediseñaran y reconstruyeran, agregando $ 500,000 al eventual presupuesto de $ 4.1 millones ... Finalmente, devolvió alquileres nacionales de $ 17.5 millones y $ 25 millones en todo el mundo, colocándolo en segundo lugar solamente para irse con el viento en elcuadro actualizado anualmente de la variedad " .
  181. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 367 . "Ganó $ 16,7 millones en alquileres nacionales, $ 9,4 millones en alquileres en el extranjero y obtuvo una ganancia neta de $ 8,1 millones".
  182. ^ "Ventana trasera" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  183. ^ "Navidad blanca" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  184. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 420 . "Taquilla nacional: $ 19.6 millones; Costo de producción: $ 3.8 millones".
  185. ^ Hall y Neale 2010 , p. 149 . "VistaVision se utilizó por primera vez para el musical White Christmas (1954), que Variety nombró el mejor recaudador de su año con alquileres nacionales anticipados de $ 12 millones".
  186. ^ "20000 ligas bajo el mar" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  187. ^ Miller, John M. "20,000 ligas bajo el mar (1954) - artículos" . Turner Classic Movies . Consultado el 9 de enero de 2012 .
  188. ^ Finler 2003 , p. 320 . "Estaba funcionando a tiempo para manejar la característica más cara y elaborada de Disney, 20,000 Leagues Under the Sea , basada en el libro de Julio Verne, protagonizada por James Mason y Kirk Douglas y dirigida por Richard Fleischer a un costo de $ 4.5 millones".
  189. ^ Salta a: a b c D'Alessandro, Anthony (27 de octubre de 2003). "Funciones animadas de Disney en la taquilla mundial". Variedad . El libro de la selva $ 378 millones; Cien y un dálmatas $ 303 millones; Lady and the Tramp $ 187 millones
  190. ^ "Lady and the Tramp (1955) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  191. ^ Minego, Pete (21 de mayo de 1956). "Golpeteo picante de Pete". Portsmouth Daily Times . Portsmouth, Ohio. pags. 19 .
  192. ^ "Cinerama Holiday (1955) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  193. ^ Bloque y Wilson 2010
    • pags. 382 . "Costo de producción: $ 2.4 ($ s sin ajustar en millones de $ s)"
    • Burns, Douglas (2010), señor Roberts , p. 383 , el señor Roberts navegó en pantallas de cine animadas por críticas entusiastas y audiencias receptivas. Para pr, Fonda, Cagney y Lemmon recrearon varias escenas en el popular programa de variedades de televisión Toast of the Town de Ed Sullivan . Retornó una ganancia neta de $ 4.5 millones en alquileres mundiales de $ 9.9 millones, ubicándose en las 5 mejores películas nacionales de 1955.
  194. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 327 . "Costo de producción: $ 13.3 millones; Alquiler de películas nacionales: $ 31.3; Alquiler de películas extranjeras: $ 23.9; Taquilla mundial (estimado): $ 122.7 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
  195. ^ Salta a: a b Hall & Neale 2010, págs. 159–161
    • The Ten Commandments : "Ninguna película hizo más para afianzar la política de roadshow que The Ten Commandments . Si bien el éxito de This Is Cinerama , The Robe e incluso Eighty Days podría atribuirse, al menos en parte, a sus respectivos formatos fotográficos y de proyección, el de la película de DeMille (que costó un récord de $ 13,266,491) no pudo ... El lanzamiento general comenzó a precios normales en 1959 y continuó hasta el final del año siguiente, cuando la película se retiró temporalmente (la primera de varias reediciones llegó en 1966) El alquiler mundial en este momento era de alrededor de $ 60 millones. En el mercado nacional, desplazó a Gone with the Wind de la posición número uno en la lista de campeones de alquiler de todos los tiempos de Variety.GWTW hasta ahora había mantenido su liderazgo a través de varias reediciones (y pronto lo recuperaría a través de otro en 1961) ".
    • The Bridge on the River Kwai : la película de guerra angloamericana de Columbia The Bridge on the River Kwai (1957) se estrenó en una gira en ciudades estadounidenses seleccionadas (incluidas Nueva York, Chicago, Boston y Los Ángeles) y en Londres. Con un costo de producción de solo $ 2,840,000, recaudó $ 30.6 millones en todo el mundo en el primer lanzamiento ".
  196. ^ Hall y Neale 2010 , p. 153 . " El Pacífico Sur también se convirtió por un tiempo en la película más exitosa jamás estrenada en el Reino Unido, donde obtuvo una taquilla bruta tres veces su costo negativo de $ 5,610,000. Los alquileres globales anticipados después de tres años fueron de $ 30 millones".
  197. ^ Ross, Steven J. (2011). Hollywood, izquierda y derecha: cómo las estrellas de cine dieron forma a la política estadounidense . Oxford University Press . pp.  278–279 . ISBN 978-0-19-991143-1. Con un costo de producción de $ 15 millones, la película ganó $ 47 millones a fines de 1961 y $ 90 millones en todo el mundo en enero de 1989.
  198. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 324 . "Taquilla mundial: $ 146.9 millones; Alquileres mundiales: $ 66.1 millones; Costo de producción: $ 15.9 millones. (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)"
  199. ^ Reid, John Howard (2006). America's Best, Britanin's Finest: A Survey of Mixed Movies . Volumen 14 de los clásicos de Hollywood. Lulu . pags. 243 –245. ISBN 978-1-4116-7877-4. Costo negativo: alrededor de $ 4 millones; Alquiler de películas en todo el mundo bruto (incluida la reedición estadounidense de 1968) a 1970: $ 30 millones.
  200. ^ Webster, Patrick (2010). Amor y muerte en Kubrick: un estudio crítico de las películas de Lolita Through Eyes Wide Shut . McFarland & Company . pp.  298 (nota 2.23). ISBN 978-0-7864-5916-2. Spartacus costó $ 12 millones y recaudó unos $ 60 millones en la taquilla, cifras que Kubrick rara vez igualaron.
  201. ^ Salta a: a b Hall y Neale 2010, p. 179.
    • Spartacus : "En el caso de Spartacus , las ganancias en el extranjero en 1969 ascendieron a $ 12,462,044, mientras que los alquileres en EE. UU. Y Canadá (incluso incluyendo una venta de TV de un millón de dólares) fueron solo $ 10,643,181. Pero la película no logró mostrar una ganancia en los costos de producción de $ 10,284,014 porque de los cargos y gastos de distribución por un monto adicional de $ 15,308,083 ".
    • La Biblia : " La Biblia: al principio ... (1966) fue financiada por el productor italiano Dino De Laurentiis de inversores privados y bancos suizos. Luego vendió los derechos de distribución fuera de Italia conjuntamente a Fox y Seven Arts por $ 15 millones (70 por ciento de los cuales provino de Fox), recuperando así la mayor parte de su inversión de $ 18 millones. Aunque la Biblia devolvió un alquiler mundial respetable de $ 25.3 millones, Fox aún se quedó con una pérdida neta de poco más de $ 1.5 millones. Fue la última epopeya bíblica será lanzado por cualquier estudio importante de Hollywood durante casi veinte años ".
  202. ^ Nixon, Rob. "Psico (1960) - Artículos" . Turner Classic Movies . Consultado el 9 de enero de 2012 .
  203. ^ Tubo (18 de enero de 1961). "Cien y un dálmatas" . Daily Variety . Consultado el 23 de agosto de 2011 .
  204. ^ Bloque, Hayley Taylor (2010), West Side Story , p. 449 , con sus tres relanzamientos, recaudó más de $ 105 millones en taquilla mundial ($ 720 millones en dólares de 2005).En: Block & Wilson 2010 .
  205. ^ Salta a: a b c d e f g Block & Wilson 2010, p. 434.
    • El sonido de la música : "Alquileres nacionales: $ 68.4; Alquileres extranjeros: $ 46.2; Costo de producción: $ 8.0 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • The Dirty Dozen : "Alquileres nacionales: $ 20.1; Alquileres extranjeros: $ 11.2; Costo de producción: $ 5.4 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • 2001: Una odisea del espacio : "Alquileres nacionales: $ 16.4; Alquileres extranjeros: $ 5.5; Costo de producción: $ 10.3 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Cleopatra : "Alquileres nacionales: $ 22.1; Alquileres extranjeros: $ 18.2; Costo de producción: $ 44.0 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • West Side Story : "Alquileres nacionales: $ 16.2; Alquileres extranjeros: $ 15.6; Costo de producción: $ 7.0 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • El día más largo : "Alquileres nacionales: $ 13.9; Alquileres extranjeros: $ 19.3; Costo de producción: $ 8.6 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Butch Cassidy y Sundance Kid : "Alquileres nacionales: $ 29.2; Alquileres extranjeros: $ 7.9; Costo de producción: $ 6.6 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
  206. ^ Lawrence de Arabia
    • Lanzamiento de 1962: "Lawrence de Arabia" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 15 de agosto de 2011 . Taquilla mundial: $ 69,995,385; Taquilla internacional: $ 32,500,000
    • Total de EE. UU. (Incluidas las reediciones): "Lawrence de Arabia" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 . $ 44,824,852
  207. ^ Salta a: a b c Hall y Neale 2010, p. 165-166
    • Lawrence de Arabia : Columbia lanzó el Lawrence de Arabia por $ 13.8 millones (1962), filmado en Super Panavision 70, exclusivamente en base a un boleto duro, pero abrió Barrabás (1962), The Cardinal (1963) y la adaptación de Joseph Conrad por $ 12 millones Lord Jim (1965) como roadshows de 70 mm solo en territorios seleccionados ".
    • The Longest Day : "La producción independiente más ambiciosa de Darryl fue The Longest Day (1962), una reconstrucción de tres horas del Día D filmada en CinemaScope en blanco y negro a un costo de $ 8 millones. Obtuvo más de $ 30 millones en todo el mundo como roadshow seguido de lanzamiento general, ayudando así al estudio a recuperar la estabilidad durante su período de reorganización ".
    • Cleopatra : "Con las mejores entradas fijadas en un máximo histórico de $ 5.50, Cleopatra había acumulado hasta $ 20 millones en garantías de los expositores incluso antes de su estreno. Fox afirmó que la película había costado un total de $ 44 millones, de los cuales $ 31,115,000 representaron costo negativo directo y el resto gastos de distribución, impresión y publicidad. (Estas cifras excluyeron los más de $ 5 millones gastados en el abortado rodaje británico de la producción en 1960–61, antes de su traslado a Italia). En 1966, los alquileres mundiales habían alcanzado los $ 38,042,000 incluyendo $ 23.5 millones de los Estados Unidos ".
  208. ^ Hall y Neale 2010 , p. 164 . " West costó $ 14,483,000; aunque ganó $ 35 millones en todo el mundo en poco menos de tres años, con alquileres nacionales finales por un total de $ 20,932,883, los altos costos de distribución limitaron severamente su rentabilidad".
  209. ^ Salta a: a b c d Block & Wilson 2010, págs. 428–429
    • Desde Rusia con amor : "Taquilla mundial: 78.9; Costo de producción: 2.0 (en millones de $ s)"
    • Goldfinger : "Taquilla mundial: 124.9; Costo de producción: 3.0 (en millones de $ s)"
    • Los diamantes son para siempre : "Taquilla mundial: 116; Costo de producción: 7.2 (en millones de $ s)"
    • Moonraker : "Taquilla mundial: 210.3; Costo de producción: 34.0 (en millones de $ s)"
  210. ^ Salta a: a b Chapman, James (2007). Licencia para emocionar: una historia cultural de las películas de James Bond. IB Tauris. ISBN 978-1-84511-515-9.CS1 maint: ref=harv (link)
    • From Russia With Love : "El lanzamiento estadounidense de From Russia With Love volvió a producirse unos seis meses después de haberse mostrado en Gran Bretaña. Los alquileres en Norteamérica de $ 9.9 millones fueron una mejora con respecto a su predecesor, ayudados por un lanzamiento un poco más amplio, aunque todavía eran solo la mitad de los $ 19.5 millones de alquileres extranjeros ... ( Copia en línea en Google Books ) "
    • Diamonds Are Forever : " Diamonds Are Forever marcó un regreso a las alturas de taquilla de las películas de Bond a mediados de la década de 1960. Sus alquileres mundiales fueron de $ 45.7 millones ..."
    • Moonraker : "Estas cifras fueron superadas por Moonraker , que obtuvo un total de alquileres mundiales de $ 87.7 millones, de los cuales $ 33 millones vinieron de América del Norte. ( Copia en línea en Google Books )"
  211. ^ Salta a: a b Balio, Tino (2009). United Artists, Volumen 2, 1951–1978: la compañía que cambió la industria del cine. Prensa de la Universidad de Wisconsin. pags. 261.ISBN 978-0-299-23014-2.CS1 maint: ref=harv (link)
    • Desde Rusia con amor : "La imagen recaudó el doble que el Dr. No , tanto nacionales como extranjeros: $ 12.5 millones en todo el mundo ( copia en línea en Google Books )"
    • Goldfinger : "Producido con un presupuesto de alrededor de $ 3 millones, Goldfinger recaudó unos fenomenales $ 46 millones en todo el mundo la primera vez. ( Copia en línea en Google Books )"
  212. ^ Salta a: a b Hall y Neale 2010, p. 184
    • My Fair Lady : " My Fair Lady (1964) le costó a Warners $ 17 millones, incluyendo un récord de $ 5.5 millones solo por los derechos cinematográficos de Alan Jay Lerner y Frederick Loewe, y una tarifa de un millón de dólares para la estrella Audrey Hepburn. Por 1967 se informó que recaudó $ 55 millones de roadshowing en todo el mundo ".
    • Mary Poppins : " Mary Poppins (1964), que costó $ 5.2 millones, no fue una adaptación teatral ni una gira. Pero al final de su primer lanzamiento, había recaudado casi $ 50 millones en todo el mundo".
  213. ^ Quemaduras, Douglas (2010), Mary Poppins , p. 469 , en su carrera inicial, Poppins obtuvo la asombrosa cantidad de $ 44 millones en alquileres en todo el mundo y se convirtió en el primer contendiente al Oscar a la Mejor Película de la compañía.En: Block & Wilson 2010 .
  214. ^ "El sonido de la música" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  215. ^ Silverman, Stephen M (1988). El zorro que se escapó: Los últimos días de la dinastía Zanuck en Twentieth Century-Fox . Secaucus, Nueva Jersey: L. Stuart. pags. 325 . ISBN 9780818404856.
  216. ^ "Hawai" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 18 de agosto de 2011 .
  217. ^ "¿Quién teme a Virginia Wolf? (1966)" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
  218. ^ Hall y Neale 2010 , p.  188 . "El costo negativo de la adaptación de Warners de la obra de Edward Albee Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966), filmada en pantalla panorámica y en blanco y negro, ambientada principalmente en interiores domésticos y con un elenco de solo cuatro actores principales, ascendió a $ 7,613,000 , en parte porque las estrellas Elizabeth Taylor y Richard Burton recibieron honorarios por adelantado de $ 1 millón y $ 750,000 respectivamente, contra el 10 por ciento del total bruto (presumiblemente, su participación se agregó al presupuesto) ".
  219. ^ "Animales retratan partes en Disney" Robin Hood " ". Toledo Blade . 18 de octubre de 1970. Sec. G, p. 7 . "The Jungle Book", en su lanzamiento mundial [ sic ] inicial, ha recaudado $ 23.8 millones hasta la fecha ...
  220. ^ "El libro de la selva" . Variedad . 31 de diciembre de 1966 . Consultado el 14 de marzo de 2018 . Fue filmado a un costo declarado de $ 4 millones durante un período de 42 meses.
  221. ^ Salta a: a b Denisoff, R. Serge; Romanowski, William D. (1991). Negocio arriesgado: Rock in Film. Editores de transacciones. ISBN 978-0-88738-843-9.
    • El graduado : p. 167 . "El alquiler neto mundial se estimó en más de $ 85 millones para enero de 1971."
    • Grasa : p. 236 . "La película fue producida por $ 6 millones y, según los informes, Paramount gastó otros $ 3 millones en promoción".
  222. ^ Salta a: a b Hall y Neale 2010, p. 191–192
    • The Graduate : " Eventualmente, The Graduate obtuvo alquileres en los EE. UU. De $ 44.090.729 con un costo de producción de $ 3.1 millones para convertirse en la imagen más lucrativa que no se haya presentado en la gira (y lanzamiento independiente) hasta la fecha".
    • Butch Cassidy y Sundance Kid : "Ninguna de estas películas se exhibió en los Estados Unidos; la mayoría se desarrollaron en la América contemporánea o tenían una" versión "contemporánea del pasado (el reparto de adolescentes genuinos para interpretar a Romeo y Julieta, la sofisticación urbana) del diálogo en Butch Cassidy , el antiautoritarismo de Bonnie y Clyde y MASH ); la mayoría se produjeron con presupuestos modestos o medianos (tan bajos como $ 450,000 para Easy Rider y no más de $ 6,825,000 para Butch Cassidy ); y todos recaudaron más de $ 10 millones a nivel nacional ".
  223. ^ 2001: Una odisea del espacio
    • Total: Miller, Frank. "2001: una odisea del espacio (1968) - artículos" . Turner Classic Movies . Consultado el 24 de agosto de 2011 . 2001: A Space Odyssey ganó $ 15 millones en su lanzamiento inicial en los EE. UU., Y actualmente muestra un total mundial de más de $ 190 millones.
    • A partir de 2006: Palmer, R. Barton (2006). "2001: la recepción crítica y la brecha generacional". En Kolker, Robert Phillip (ed.). Stanley Kubrick's 2001: a Space Odyssey: New Essays . Oxford University Press . pags. 16 . ISBN 978-0-19-517452-6. Con sus lanzamientos iniciales y posteriores, nacionales y mundiales, la artística e intelectual película de Kubrick ganó casi $ 138 millones, que era, en ese momento, una cifra asombrosa.
    • Relanzamiento de 2013: "2001: A Space Odyssey (relanzamiento de 2013)" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Total bruto interno: $ 214,618; Reino Unido: $ 568,997
    • Relanzamiento 2014: "2001: A Space Odyssey (relanzamiento 2014)" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Total bruto interno: $ 135,370
    • Relanzamiento de 2018: "2001: A Space Odyssey (relanzamiento de 2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Total interno bruto: $ 1,283,820; Australia: $ 192,457; Grecia: $ 27,510; Países Bajos: $ 159,068; Nueva Zelanda: $ 5,046; Rusia: $ 155,841; Reino Unido: $ 296,525
  224. ^ Haber, Joyces (27 de marzo de 1969). " ' Funny Girl' un ganador de taquilla" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 . ... "Funny Girl" recaudará aproximadamente $ 80 a $ 100 millones en todo el mundo.
  225. ^ Welles, Chris (7 de septiembre de 1970). "Detrás del silencio en Columbia Pictures: sin magnates, sin secuaces, solo ganancias". Nueva York . 3 (36). New York Media. pp. 42- 47 . Mientras Columbia, luchando contra Ray Stark por cada dólar, hizo Funny Girl por alrededor de $ 8.8 millones, un millón más o menos por encima del presupuesto, Fox gastó casi $ 24 millones en Hello, Dolly , más del doble del presupuesto inicial, y la película tendrá que recaudar tres veces más para alcanzar el punto de equilibrio.
  226. ^ Butch Cassidy y el niño de Sundance
    • Estados Unidos y Canadá: "Butch Cassidy and the Sundance Kid" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 . $ 102,308,525
    • Fuera de América del Norte: Vanity Fair . 2008. p. 388 . Butch Cassidy llegó a ser un gran éxito: en la primavera de 1970 había recibido 46 millones de dólares en América del Norte y recaudó otros 50 millones de dólares en el extranjero.
  227. ^ " ' Love Story' II: Ryan Redux?". Nueva York . 9 . New York Media. 1976. p. 389. Saque esos pañuelos de la jubilación. ... Después de todo, la primera película ganó alrededor de $ 80 millones en todo el mundo.
  228. ^ Bloque, Hayley Taylor (2010), Love Story , p. 545 , El costo final llegó a $ 2,260,000.En: Block & Wilson 2010 .
  229. ^ Scott, Vernon (30 de junio de 1979). " " Aeropuertos "florecen". Los tiempos de Bryan . United Press International . pags. 10 .
  230. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 541 . "El guionista y director George Seaton recibió un enorme presupuesto de producción de $ 10 millones para hacer lo que sería su última gran película después de una larga carrera como actor de radio, guionista y director".
  231. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 549 . "Fiddler tuvo la taquilla nacional más alta de 1971 (fue segundo en la taquilla mundial después de Diamonds Are Forever ), con más de $ 100 millones en taquilla mundial no ajustada en su lanzamiento inicial. El álbum de la banda sonora también fue un gran vendedor. El 1979 la nueva publicación no tuvo tanto éxito, con los costos impresos y publicitarios de $ 3.8 millones casi tan altos como los $ 4.3 millones en alquileres en todo el mundo "
  232. ^ Salta a: a b c d e f Block & Wilson 2010, p. 527.
    • Star Wars : "Alquileres nacionales: $ 127.0; Alquileres extranjeros: $ 141.5; Costo de producción: $ 13.0 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • El Padrino : "Alquileres nacionales: $ 85.6; Alquileres extranjeros: $ 42.0; Costo de producción: $ 7.2 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Fiddler on the Roof : "Alquileres nacionales: $ 34.0; Alquileres extranjeros: $ 11.1; Costo de producción: $ 9.0 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Rocky : "Alquileres nacionales: $ 56.0; Alquileres extranjeros: $ 21.1; Costo de producción: $ 1.6 (Lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
  233. ^ El padrino
    • 1974: Newsweek . 84 . 1974. p. 74 . El Padrino original recaudó unos alucinantes $ 285 millones ...
    • 1991: Von Gunden, Kenneth (1991). Autores posmodernos: Coppola, Lucas, De Palma, Spielberg y Scorsese . McFarland & Company . pags. 36 . ISBN 978-0-89950-618-0. Dado que The Godfather había ganado más de $ 85 millones en alquileres de EE. UU. Y Canadá (el total de la taquilla mundial fue de $ 285 millones), se podría esperar que una secuela, según la fórmula habitual, gane aproximadamente dos tercios de la recaudación original de la taquilla (en última instancia, Godfather II tuvo alquileres de $ 30 millones).
    • Lanzamientos: "El padrino (1972)" . Taquilla Mojo . Consultado el 22 de enero de 2020 . Lanzamiento original: $ 243,862,778; 1997 relanzamiento: $ 1,267,490; 2009 relanzamiento: $ 121,323; 2011 relanzamiento: $ 818,333; Relanzamiento 2014: $ 29,349; Relanzamiento 2018: $ 21,701; Presupuesto: $ 6,000,000
  234. ^ Jacobs, Diane (1980). Renacimiento de Hollywood . Dell Publishing . pags. 115 . ISBN 978-0-440-53382-5. El Padrino catapultó a Coppola a una celebridad de la noche a la mañana, ganando tres Premios de la Academia y un récord de $ 142 millones en ventas mundiales.
  235. ^ "El padrino (1972) - Notas" . Turner Classic Movies . Consultado el 23 de enero de 2020 .
  236. ^ "El exorcista" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  237. ^ Stanley, Robert Henry; Steinberg, Charles Side (1976). El entorno de los medios: las comunicaciones de masas en la sociedad estadounidense . Casa Hastings. pags. 76 . ISBN 978-0-8038-4681-4. ... reflejado aún más por los fenomenales éxitos de The Sting , Chinatown y The Exorcist . La última película, que costó alrededor de $ 10 millones para producir, ha recaudado más de $ 110 millones en todo el mundo.
  238. ^ "Grandes películas de alquiler de 1974". Variedad . 8 de enero de 1975. p. 24. Mercado de EE . UU. Y Canadá solo $ 66,3000,000
  239. ^ Salta a: a b Pollock, Dale (9 de mayo de 1979). "WB agrega a su colección de registros". Daily Variety . pags. 1."Towering Inferno" ganó $ 56,000,000 en el extranjero en facturación mientras que "The Exorcist" sumó $ 46,000,000
  240. ^ Nueva York , 8 , New York Media, 1975, ... Jaws debería superar a otro éxito de MCA, The Sting , que tuvo ingresos mundiales de $ 115 millones. ( Copia en línea en Google Books )
  241. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 560 . "Costo de producción: $ 5.5 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  242. ^ Hall & Neale 2010 , pp.  206 -208. "La entrada más exitosa en el ciclo del desastre fue The Towering Inferno de $ 15 millones,que ganó más de $ 48,650,000 en alquileres nacionales y alrededor de $ 40 millones en el extranjero".
  243. ^ Klady, Leonard (1998). "Los mejores alquileres de películas de todos los tiempos" . Variedad . Archivado desde el original el 7 de octubre de 1999. Alquileres nacionales: $ 48,838,000
  244. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 568. "Costo de producción: $ 14.3 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  245. ^ "Mandíbulas" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  246. ^ Salta a: a b Kilday, Gregg (5 de julio de 1977). "Director de 'Jaws II' abandona su 'barco'". El abogado de Victoria . pags. 6B.
  247. ^ Priggé, Steven (2004). Los magnates de la película hablan: entrevistas con los mejores productores de cine . McFarland & Company . pags. 8 . ISBN 978-0-7864-1929-6. El presupuesto para las primeras Jaws fue de $ 4 millones y la imagen terminó costando $ 9 millones.
  248. ^ Hall y Neale 2010 , p. 214 . " Rocky fue el" durmiente de la década ". Producido por UA y con un costo de poco menos de $ 1 millón, pasó a ganar una taquilla bruta de $ 117,235,247 en los Estados Unidos y $ 225 millones en todo el mundo".
  249. ^ Bloque, Alex Ben (2010), Rocky , p. 583 , El presupuesto fue de $ 1,075,000 más los honorarios del productor de $ 100,000.En: Block & Wilson 2010 .
  250. ^ "Star Wars (1977)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 .
  251. ^ Salta a: a b c d Wuntch, Philip (19 de julio de 1985). "Regreso de ET" . The Dallas Morning News . Consultado el 6 de marzo de 2012. Su recaudación mundial en taquilla fue de $ 619 millones, derribando el récord de $ 530 millones establecido por Star Wars.
  252. ^ Hall y Neale 2010 , p. 218 . "Eventualmente costó $ 11,293,151, Star Wars fue vista previa en el Teatro Northpoint en San Francisco el 1 de mayo de 1977".
  253. ^ "Grasa" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  254. ^ Hofler, Robert (2010). Party Animals: A Hollywood Tale of Sex, Drugs, and Rock 'N' Roll Protagonizada por el fabuloso Allan Carr . ReadHowYouWant.com. pags. 145 . ISBN 978-1-4596-0007-2. A pesar del hecho de que Grease estaba en camino de convertirse en la película musical más taquillera del mundo, y finalmente recaudó más de $ 341 millones ...
  255. ^ "Grasa (40 aniversario)" . Taquilla Mojo . Consultado el 30 de agosto de 2018 .
  256. ^ Salta a: a b Kramer contra Kramer
    • Informe de inversión de United & Babson . 72 . Babson-United, Inc. 1980. p. 262. Columbia Pictures Industries continúa recaudando dólares en taquilla de su Kramer vs. Kramer , ganador del Oscar , que ha superado los $ 100 millones en ingresos brutos nacionales y $ 70 millones en el extranjero. Kramer , que costó menos de $ 8 millones, es ahora el segundo ...
    • Prince, Stephen (2002). Una nueva olla de oro: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989 . Prensa de la Universidad de California . pags. 7 . ISBN 978-0-520-23266-2. Gran parte de esto fue atribuible al desempeño de su exitosa película, Kramer vs. Kramer ($ 94 millones en todo el mundo y la película número dos en el mercado nacional).
  257. ^ "Rocky II" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  258. ^ Kilday, Greg (22 de mayo de 1992). "Reglas del juego" . Entretenimiento semanal (119) . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  259. ^ El imperio contraataca
  260. ^ Salta a: a b c Block & Wilson 2010, p. 519.
    • El Imperio contraataca : "Costo de producción: $ 32.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • Return of the Jedi : "Costo de producción: $ 42.7 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • La amenaza fantasma : "Costo de producción: $ 127.5 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  261. ^ Invasores del arca perdida
    • "Raiders of the Lost Ark (1981)" . Taquilla Mojo . Consultado el 4 de noviembre de 2012 . Total: $ 389,925,971; Norteamérica: $ 212,222,025 (ejecución original); En el extranjero: $ 141,766,000
    • Block & Wilson 2010 , p. 625 . Taquilla nacional: $ 180.1; "Costo de producción: $ 22.8 (lanzamiento inicial - $ s no ajustados en millones de $ s)".
  262. ^ "ET: El extraterrestre (1982)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 .
  263. ^ Salta a: a b Block & Wilson 2010, p. 609. "Steven Spielberg, con mucho el director más exitoso de la década, tuvo la película más taquillera conETde 1982: The Extra-Terrestrial, que recaudó más de $ 664 millones en taquilla mundial en el lanzamiento inicial".
  264. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 652 . "Costo de producción: $ 12.2 ($ s no ajustados en millones de $ s)".
  265. ^ Regreso de los Jedi
  266. ^ "Indiana Jones y el templo de la fatalidad (1984)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  267. ^ Salta a: a b c d e f Finler 2003, págs. 190–191.
  268. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 664 . "Costo de producción: $ 28.2 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  269. ^ Regreso al futuro
  270. ^ Finler 2003 , p. 268 . "El estudio tuvo un ingreso operativo récord de $ 212 millones en 1982, el año del ET de Spielberg The Extra-Terrestrial (que había costado solo un poco más de $ 10 millones) y $ 150 millones en 1985, principalmente debido a otra producción de Spielberg, los $ 22 millones Volver para el futuro, que se convirtió en el éxito de taquilla más importante del año ".
  271. ^ "Top Gun" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  272. ^ McAdams, Frank (2010), Top Gun , págs.  678–679 , Costo de producción: $ 19.0 (Millones de $ s) ... A pesar de las críticas mixtas, jugó en el top 10 durante un período prolongado y fue un gran éxito, recaudando casi $ 345 millones en taquilla mundial.En: Block & Wilson 2010 .
  273. ^ Atracción fatal
    • "Atracción fatal" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
    • Scott, Vernon (15 de junio de 1990). " La secuela ' Three Men and Baby' agrega Cazenove al elenco original". The Daily Gazette . Nueva York. Hollywood (UPI). pags. 9 (TV Plus - El suplemento diario de la gaceta). Ese legado es la taquilla nacional de $ 167,780,960 y el bruto extranjero de $ 75 millones alcanzado por el original ...
  274. ^ "Hombre de lluvia" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  275. ^ Finler 2003 , p. 244 . " Rain Man : 30.0 (costo en millones de dólares)"
  276. ^ "Indiana Jones y la última cruzada (1989)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
  277. ↑ Block y Wilson , 2010 , págs.  694–695 . "Costo de producción: $ 55.4 ($ s sin ajustar en millones de $ s) ... La película llegó a transportar más de $ 494 millones en todo el mundo".
  278. ^ "Fantasma" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  279. ^ Terminator 2
  280. ^ Ansen, David (8 de julio de 1991). "Conan el humanitario" . Newsweek . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
  281. ^ "Aladdin" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  282. ^ Toy Story
    • Total: "Toy Story (1995)" . Taquilla Mojo . Consultado el 16 de noviembre de 2014 . A nivel mundial: $ 373,554,033
    • Lanzamiento 3D: "Toy Story en 3D (2009)" . Taquilla Mojo . Consultado el 16 de noviembre de 2014 . Total extranjero: $ 8,680,257
  283. ↑ Block y Wilson , 2010 , pp.  776 . "Costo de producción: $ 30.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s)"
  284. ^ "Morir duro: con una venganza" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  285. ^ Finler 2003 , p. 123 .
  286. ^ "Día de la independencia (1996)" . Taquilla Mojo . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
  287. ^ "Armagedón" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  288. ↑ Block y Wilson , 2010 , p. 509 . "Costo de producción: $ 140.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  289. ^ "Misión: imposible II" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  290. ^ "El señor de los anillos: las dos torres" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de febrero de 2020 . A nivel mundial: $ 951,208,089; Lanzamiento original: $ 936,689,735
  291. ^ "Shrek 2 (2002)" . Taquilla Mojo . Consultado el 5 de febrero de 2009 .
  292. ^ Harry Potter y el cáliz de fuego
  293. ^ "Piratas del Caribe: en el fin del mundo (2007)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de junio de 2011 .
  294. ^ Patten, D. (03 de diciembre de 2009). " El verdadero costo de ' Avatar' y sus consecuencias" . La envoltura . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2009.
  295. ^ Rubin, Rebecca (30 de abril de 2018). " ' Vengadores: Infinity War' aterriza oficialmente la mayor apertura de taquilla de todos los tiempos" . Variedad . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  296. ^ "Bad Boys for Life" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  297. ^ "Show Business: Record Wind" . Tiempo . 19 de febrero de 1940. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2013 .
  298. ^ Thomas, Bob (01 de agosto de 1963). "Las finanzas de la película ya no están ocultas del escrutinio". El Robesonian . Associated Press . pags. 10 .
  299. ^ El Atlántico mensual . 231 . 1973. p.  2 . A fines de 1971, GWTW se erigió como la película de sorteo de todos los tiempos, con una recaudación de $ 116 millones y, con las reediciones de este año, debería continuar corriendo por delante del segundo lugar y el kaffee de todos los tiempos . espectáculo de mit-schlag .
  300. ^ Nuevos tiempos . 2 . 1974. Coppola es el Rey Midas, el cineasta estadounidense más poderoso individualmente. "Sus créditos incluyen la dirección del primer Padrino (ganancias mundiales: $ 142 millones, por delante de Gone with the Wind , The Sound of Music y The Exorcist ) ... ( Copia en línea en Google Books )
  301. ^ Harmetz, Aljean (18 de mayo de 1980). "La saga más allá de 'Star Wars ' " . El New York Times . Archivado desde el original el 31 de enero de 2012 . Consultado el 30 de enero de 2012 . "Star Wars" le ha dado a 20th Century-Fox aproximadamente $ 250 millones en alquileres de películas ... "Star Wars" recaudó $ 410 millones, y su parte fue suficiente para permitirle financiar su secuela, "El Imperio Contraataca".
  302. ^ "Parque Jurásico (1993) - notas varias" . Turner Classic Movies . Consultado el 9 de julio de 2011 .

§ Franquicias y series de fuentes.

Bibliografía

enlaces externos

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_highest-grossing_films&oldid=964998436"

More posts:


All Posts