चेरनोबिल दुर्घटना

चेरनोबिल दुर्घटना
एक प्रकार	विकिरण दुर्घटना
देश	यूएसएसआर
एक जगह	चेरनोबिल जिला , कीव क्षेत्र , यूएसएसआर , यूएसएसआर
तारीख	26 अप्रैल, 1986
समय	1:23 (21:23 यूटीसी )
मृत	दुर्घटना के सीधे संबंधित कारणों से 50 तक, जोखिम के दीर्घकालिक प्रभावों से 4000 (अनुमानित मौत सहित) तक
चेर्नोबिल एनपीपी का नाम वी.आई. लेनिन के नाम पर रखा गया

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र ( चेरनोबिल दुर्घटना , चेरनोबिल दुर्घटना , चेरनोबिल आपदा, या बस चेरनोबिल के रूप में भी जाना जाता है) पर दुर्घटना - 26 अप्रैल, 1986 को Pripyat ( यूक्रेनी SSR , अब यूक्रेन ) के शहर के पास स्थित चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की चौथी बिजली इकाई का विनाश । विनाश विस्फोटक था, रिएक्टर पूरी तरह से नष्ट हो गया था, और पर्यावरण में बड़ी मात्रा में रेडियोधर्मी जारी किया गया था।पदार्थ। दुर्घटना को परमाणु ऊर्जा के पूरे इतिहास में अपनी तरह का सबसे बड़ा माना जाता है , दोनों की अनुमानित संख्या के हिसाब से मारे गए और इसके परिणामों से प्रभावित हुए, और आर्थिक क्षति के संदर्भ में ।

दुर्घटना के बाद पहले तीन महीनों के दौरान, 31 लोग मारे गए, 1987 से 2004 तक अन्य 19 मौतों को इसके प्रत्यक्ष परिणामों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। परिसमापक में से 134 लोगों को अलग-अलग गंभीरता की तीव्र विकिरण बीमारी का सामना करना पड़ा । लोगों को विकिरण की उच्च खुराक, मुख्य रूप से आपातकालीन कर्मचारियों और परिसमापक से, ने विकिरण के दीर्घकालिक प्रभावों से चार हजार अतिरिक्त मौतें दी हैं या हो सकती हैं ^{[1] [२]} । फिर भी, ये आंकड़े चेर्नोबिल आपदा ^{[3] के} बारे में जनता की राय के कारण पीड़ितों की संख्या से काफी कम हैं ।

हिरोशिमा और नागासाकी की बमबारी के विपरीत , विस्फोट एक बहुत शक्तिशाली " गंदा बम " जैसा था - रेडियोधर्मी संदूषण मुख्य हानिकारक कारक बन गया । जलते हुए रिएक्टर द्वारा गठित बादल यूरोप के अधिकांश भाग में विभिन्न रेडियोधर्मी सामग्री, मुख्य रूप से आयोडीन और सीज़ियम के रेडियोन्यूक्लाइड्स फैलाते हैं । रिएक्टर के पास सबसे बड़ी गिरावट बेलारूस , रूसी संघ और यूक्रेन ^[4] से संबंधित क्षेत्रों में देखी गई थी । से 30 किलोमीटर बहिष्कार क्षेत्र परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चारों ओर, पूरी आबादी खाली करा लिया गया था - 115 से अधिक हजार लोगों ^[2]। परिणामों को खत्म करने के लिए महत्वपूर्ण संसाधन जुटाए गए, दुर्घटना के बाद 600 हजार से अधिक लोगों ने भाग लिया ^[5] ।

चेरनोबिल दुर्घटना यूएसएसआर के लिए महान सामाजिक-राजनीतिक महत्व की घटना बन गई। यह सब इसके कारणों की जांच के क्रम में एक निश्चित छाप छोड़ गया ^[6] । दुर्घटना के सटीक कारणों पर विशेषज्ञों की एक राय नहीं है, विभिन्न परमाणु वैज्ञानिकों के संस्करण सामान्य शब्दों में समान हैं और आपातकाल । के उद्भव और विकास के विशिष्ट तंत्रों में भिन्न हैं ।

एनपीपी विशेषताओं

चेर्नोबिल एनपीपी का नाम वी। लेनिन के नाम पर रखा गया है ( ) , यह शहर से 18 किमी दूर, पिपरियात शहर से 3 किमी दूर यूक्रेन के क्षेत्र में स्थित है। चेर्नोबिल , बेलारूस से सीमा से 16 किमी और कीव से 110 किमी दूर है ।

चार पावर रिएक्टरों के आधार पर चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के समय आरबीएमके -1000 रिएक्टर (आरबीएमके टाइप) 1000 मेगावाट (थर्मल पावर - 3200 मेगावाट) की विद्युत क्षमता के साथ । इसी तरह की दो और बिजली इकाइयां निर्माणाधीन थीं। पांचवीं बिजली इकाई 80% पूर्ण थी। छठी बिजली इकाई के लिए वे एक गड्ढा खोदने में कामयाब रहे। चेरनोबिल ने यूक्रेनी एसएसआर की बिजली के दसवें हिस्से का उत्पादन किया ।

15 दिसंबर 2000 को चेरनोबिल हमेशा के लिए बंद हो गया ।

चेरनोबिल एनपीपी की क्षमता 12,800 मेगावाट (थर्मल) और 4,000 मेगावाट (इलेक्ट्रिक) थी।

दुर्घटना

शनिवार 26 अप्रैल 1986 को 01:23:47 पर , चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की चौथी इकाई में एक विस्फोट हुआ, जिसने रिएक्टर को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। बिजली इकाई की इमारत आंशिक रूप से ढह गई, जबकि मुख्य परिसंचरण पंप के संचालक वालेरी होडेमचुक की मृत्यु हो गई। विभिन्न कमरों में और छत पर आग लग गई । कमिश्नर व्लादिमीर शशेनोक की उसी दिन 6:00 बजे चोट लगने से मृत्यु हो गई। इसके बाद, कोर के अवशेष पिघले, पिघले हुए धातु, रेत, कंक्रीट और ईंधन के टुकड़ों का मिश्रण, जो सबरैक्टर रूम में फैला था ^{[7] [8]} । इस दुर्घटना के परिणामस्वरूप यूरेनियम समस्थानिक सहित पर्यावरण में रेडियोधर्मी पदार्थों का उत्सर्जन हुआ , प्लूटोनियम , आयोडीन -१३३ ( आधा जीवन  -, दिन), सीज़ियम -१३४ (आधा जीवन - २ वर्ष), सीज़ियम -१३, (आधा जीवन - ३० वर्ष), स्ट्रोंटियम-९ ० (आधा जीवन - २ 28. years वर्ष)।

कालक्रम

25 अप्रैल, 1986 को अगले अनुसूचित निवारक मरम्मत के लिए चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की 4 वीं बिजली इकाई को बंद करने की योजना बनाई गई थी। इस तरह के स्टॉप के दौरान, उपकरणों के विभिन्न परीक्षण आमतौर पर किए जाते हैं, दोनों नियमित और गैर-मानक, अलग-अलग कार्यक्रमों के अनुसार किए जाते हैं। इस बार, उनमें से एक का लक्ष्य तथाकथित " टरबाइन जनरेटर रोटर रन-आउट" मोड का परीक्षण करना था , जो सामान्य डिजाइनर (मॉस्को हाइड्रोप्रोजेक्ट इंस्टीट्यूट ) द्वारा प्रस्तावित एक अतिरिक्त आपातकालीन बिजली आपूर्ति प्रणाली के रूप में किया गया था। रन-आउट मोड गतिज ऊर्जा के उपयोग की अनुमति देगाटर्बोगेनेटर के घूर्णन रोटर में संग्रहीत, स्टेशन की अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए बिजली की विफलता के मामले में फ़ीड (पीईएन) और मुख्य संचलन पंप (एमसीपी) को शक्ति प्रदान करने के लिए। हालाँकि, इस शासन ने RBMK के साथ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में काम नहीं किया या शुरू नहीं किया गया था । ये चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में पहले से ही आयोजित किए गए चौथे शासन थे। 1982 में पहले प्रयास से पता चला कि तटवर्ती वोल्टेज नियोजित की तुलना में तेज़ी से गिरता है। 1983-1985 में टर्बोगेनेटर के उपकरण के पूरा होने के बाद किए गए बाद के परीक्षण भी विभिन्न कारणों से विफल रहे ^[9] ।

परीक्षण 25 अप्रैल, 1986 को 700-1000 मेगावाट (थर्मल) की शक्ति पर आयोजित किए जाने थे, कुल शक्ति का 2231% ^[10] । दुर्घटना से एक दिन पहले (25 अप्रैल को 3:47 तक), रिएक्टर की शक्ति लगभग 50% (1600 मेगावाट) ^{[11] तक} कम हो गई थी । 14:00 बजे, कार्यक्रम के अनुसार, आपातकालीन रिएक्टर शीतलन प्रणाली को बंद कर दिया गया था। हालांकि, क्षमता में एक और कमी के लिए Kyivenergo डिस्पैचर द्वारा निषिद्ध किया गया था। प्रेषणकर्ता द्वारा 23:10 पर प्रतिबंध हटा दिया गया था। 1600 मेगावाट की शक्ति पर रिएक्टर के दीर्घकालिक संचालन के दौरान, अस्थिर ज़ेनॉन विषाक्तता हुई । 25 अप्रैल के दौरान, विषाक्तता का चरम पारित किया गया था, और रिएक्टर का जहर शुरू हुआ। बिजली परिचालन प्रतिक्रियात्मकता को कम करने के लिए अनुमति प्राप्त करने के समय तक(OZR) ने अपने प्रारंभिक मूल्य में लगभग वृद्धि की और वृद्धि जारी रखी। शक्ति में और कमी के साथ, विषाक्तता बंद हो गई और विषाक्तता फिर से शुरू हो गई।

लगभग दो घंटे के भीतर, रिएक्टर पावर को प्रोग्राम द्वारा निर्धारित स्तर तक कम कर दिया गया (लगभग 700 मेगावाट थर्मल), और फिर, अज्ञात कारण से, 500 मेगावाट तक। 0:28 पर, जब एक स्थानीय स्वचालित नियंत्रण प्रणाली से कुल बिजली के स्वचालित नियंत्रक पर स्विच किया जाता है, तो ऑपरेटर (SIUR) रिएक्टर की शक्ति को एक दिए गए स्तर पर नहीं रख सकता है, और यह विफल हो गया (थर्मल - 30 मेगावाट, न्यूट्रॉन - शून्य तक) ^{[9] [11]} । नियंत्रण कक्ष -4 में स्थित कर्मियों ने रिएक्टर शक्ति (रिएक्टर की अवशोषित छड़ को हटाकर) को बहाल करने का फैसला किया ^{[9] [12]}और कुछ ही मिनटों के बाद अपनी वृद्धि हासिल कर ली, और बाद में 160-200 मेगावाट (थर्मल) के स्तर पर स्थिरीकरण किया। उसी समय, चल रहे विषाक्तता के कारण ओईसी लगातार कम हो रहा था। तदनुसार, ऑपरेटरों ने मैनुअल कंट्रोल रॉड (पीपी) ^[11] को निकालना जारी रखा ।

200 मेगावाट थर्मल पावर तक पहुंचने के बाद, अतिरिक्त मुख्य परिसंचरण पंप चालू किए गए , और काम करने वाले पंपों की संख्या आठ तक लाई गई। परीक्षण कार्यक्रम के अनुसार, उनमें से चार, दो अतिरिक्त रूप से काम कर रहे PEN पंपों के साथ, प्रयोग के दौरान "रन आउट" टर्बाइन के जनरेटर के लिए एक लोड के रूप में सेवा करने वाले थे। रिएक्टर के माध्यम से शीतलक के प्रवाह दर में अतिरिक्त वृद्धि से वाष्पीकरण में कमी आई है। इसके अलावा, अपेक्षाकृत ठंडे फ़ीड पानी की खपत 200 मेगावाट की शक्ति के अनुरूप छोटी रह गई, जिससे कोर के प्रवेश द्वार पर शीतलक के तापमान में वृद्धि हुई और यह उबलते बिंदु ^{[11] के} करीब पहुंच गया ।

1:23:04 पर प्रयोग शुरू हुआ। "रन-आउट" जनरेटर और सकारात्मक वाष्प प्रतिक्रियाशीलता गुणांक (नीचे देखें) से जुड़े पंपों की गति में कमी के कारण , रिएक्टर को शक्ति बढ़ाने के लिए प्रवृत्ति (सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता पेश की गई थी ), हालांकि, प्रयोग के लगभग पूरे समय के लिए, शक्ति के व्यवहार ने चिंता को प्रेरित नहीं किया।

1:23:39 पर ऑपरेटर के कंसोल पर एक बटन दबाने से आपातकालीन सुरक्षा सिग्नल AZ-5 ^[13] पंजीकृत किया गया था। अवशोषित छड़ें सक्रिय क्षेत्र में जाने लगीं, हालांकि, उनके असफल डिजाइन और कम (गैर-अनुसूचित) परिचालन प्रतिक्रियात्मकता मार्जिन के कारण, रिएक्टर बंद नहीं हुआ, बल्कि तेजी लाने लगा। 1-2 सेकंड के बाद, एक संदेश टुकड़ा रिकॉर्ड किया गया था, AZ-5 दोहराया संकेत के समान। अगले कुछ सेकंड में, विभिन्न संकेतों को दर्ज किया गया, जिससे बिजली में बहुत तेजी से वृद्धि हुई, फिर रिकॉर्डिंग सिस्टम विफल हो गए।

विभिन्न खातों के अनुसार, कई शक्तिशाली विस्फोट हुए (अधिकांश गवाहों ने दो शक्तिशाली विस्फोटों की ओर इशारा किया), और 1: 23: 47–1: 23: 50 रिएक्टर पूरी तरह से नष्ट हो गया ^{[9] [11] [12] [14 ] ] [१५]} ।

दुर्घटना और जांच के कारण

चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों की व्याख्या करने के लिए कम से कम दो अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, जिन्हें आधिकारिक कहा जा सकता है, साथ ही विश्वसनीयता के अलग-अलग डिग्री के कई वैकल्पिक संस्करण भी हैं।

आपदा के कारणों की जांच के लिए यूएसएसआर में गठित राज्य आयोग ने परिचालन कर्मियों और चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के नेतृत्व पर इसके लिए मुख्य जिम्मेदारी रखी। IAEA ने अपने सलाहकार समूह को परमाणु सुरक्षा और सुरक्षा समिति लिए सलाहकार परिषद के रूप में जाना जाता है ( इं। INSAG; इंटरनेशनल न्यूक्लियर सेफ्टी एडवाइजरी ग्रुप ), जो कि सोवियत पक्ष द्वारा प्रदान की गई सामग्री और विशेषज्ञों द्वारा दिए गए मौखिक बयानों के आधार पर (सोवियत विशेषज्ञों के एक प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया गया था , IAE प्रथम उपनिदेशक जिसका नाम I.V. कुर्त्चोव के नाम पर है) ने अपनी 1986 की रिपोर्ट में किया था ^{[] सोलह]} आम तौर पर भी इस दृष्टिकोण का समर्थन किया। यह आरोप लगाया गया था कि दुर्घटना ऑपरेटिंग कर्मियों द्वारा नियमों और विनियमों के उल्लंघन के कई संयोगों के अप्रत्याशित संयोग का परिणाम थी, और इस तथ्य के कारण भयावह परिणाम थे कि रिएक्टर एक अनियमित राज्य ^[17] में लाया गया था ।

इस दृष्टिकोण के अनुसार, अपने कर्मियों द्वारा एनपीपी ऑपरेटिंग नियमों के सकल उल्लंघन, इस प्रकार हैं : ^{[१ NP]}

• रिएक्टर की स्थिति में परिवर्तन के बावजूद, किसी भी कीमत पर प्रयोग करना;
• परिचालन तकनीकी सुरक्षा की डिकमीशनिंग जो कि खतरनाक मोड में गिरने से पहले ही रिएक्टर को रोक देगी;
• चेरनोबिल नेतृत्व के शुरुआती दिनों में दुर्घटना के पैमाने पर चुप्पी।

हालांकि, 1991 में, यूएसएसआर गोसाटोमनाडज़ोर आयोग ने इस मुद्दे पर पुनर्विचार किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि "ऑपरेशन कर्मियों के परिणामस्वरूप शुरू हुई चेरनोबिल दुर्घटना रिएक्टर के असंतोषजनक डिजाइन के कारण एक अपर्याप्त तबाही पैमाने हासिल कर ली" ( ^[18] , पी। 35)। इसके अलावा, आयोग ने दुर्घटना के समय नियामक दस्तावेजों का विश्लेषण किया और स्टेशन कर्मियों के खिलाफ पहले लगाए गए कुछ आरोपों की पुष्टि नहीं की।

1993 में, INSAG ने एक अतिरिक्त रिपोर्ट प्रकाशित की ^[11]जिन्होंने "INSAG-1 रिपोर्ट का हिस्सा अद्यतन किया है जो दुर्घटना के कारणों पर केंद्रित है" और रिएक्टर के डिजाइन में गंभीर समस्याओं पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। यह मुख्य रूप से USSR Gosatomnadzor के डेटा पर और "USSR के विशेषज्ञों के कार्यदल" की रिपोर्ट पर आधारित है (इन दो रिपोर्टों को अनुलग्नक के रूप में शामिल किया गया है), साथ ही दुर्घटना सिमुलेशन के परिणामस्वरूप प्राप्त नए डेटा पर भी। इस रिपोर्ट में, 1986 में किए गए कई निष्कर्षों को गलत माना गया और "INSAG-1 में प्रस्तुत परिदृश्य के कुछ विवरणों को संशोधित किया गया है, साथ ही कुछ" महत्वपूर्ण निष्कर्षों "को बदल दिया गया है। रिपोर्ट के अनुसार, दुर्घटना का सबसे संभावित कारण डिजाइन और रिएक्टर डिज़ाइन की त्रुटियां थीं, इन डिज़ाइन सुविधाओं का दुर्घटना के पाठ्यक्रम और इसके परिणामों पर बड़ा प्रभाव पड़ा ^[19] ।

मुख्य कारक जिसने दुर्घटना में योगदान दिया, INSAG-7 निम्नलिखित मानता है ^[20] :

• रिएक्टर ने सुरक्षा मानकों का पालन नहीं किया और उसमें खतरनाक संरचनात्मक विशेषताएं थीं;
• सुरक्षा सुनिश्चित करने के संदर्भ में परिचालन नियमों की निम्न गुणवत्ता;
• राष्ट्रीय और स्थानीय दोनों स्तरों पर परमाणु मुद्दों में नियामक शासन की अक्षमता और परमाणु ऊर्जा में सुरक्षा की निगरानी, ​​परमाणु मुद्दों में सुरक्षा संस्कृति की सामान्य कमी;
• ऑपरेटरों और डिजाइनरों के बीच दोनों के बीच सुरक्षा जानकारी का कोई प्रभावी आदान-प्रदान नहीं था, कर्मियों को सुरक्षा को प्रभावित करने वाले संयंत्र सुविधाओं की पर्याप्त समझ नहीं थी;
• कर्मियों ने कई त्रुटियां कीं और मौजूदा निर्देशों और परीक्षण कार्यक्रम का उल्लंघन किया।

सामान्य तौर पर, INSAG-7 ने सावधानीपूर्वक दुर्घटना के कारणों के बारे में अपने निष्कर्ष तैयार किए। इसलिए, उदाहरण के लिए, विभिन्न परिदृश्यों का मूल्यांकन करते समय, INSAG का कहना है कि "अधिकांश विश्लेषणात्मक अध्ययनों में, दुर्घटना की गंभीरता नियंत्रण और सुरक्षा प्रणाली के डिजाइन दोषों से जुड़ी है (CPS) छड़ें भौतिक डिजाइन विशेषताओं के साथ संयोजन में," और अपनी राय व्यक्त किए बिना, वह इस बारे में बात करता है। “ऑपरेटिंग कर्मियों के लिए अन्य जाल। उनमें से कोई भी समान या लगभग समान दुर्घटना शुरू करने वाली घटना का समान रूप से कारण हो सकता है ", उदाहरण के लिए," पंपों की विफलता या गुहिकायन "या" ईंधन चैनलों के विनाश "जैसी घटना। फिर अलंकारिक प्रश्न पूछा जाता है: "क्या यह वास्तव में मायने रखता है कि कौन सी कमी वास्तविक कारण थी, यदि उनमें से कोई भी संभावित कारक हो सकता है?"रिएक्टर के डिजाइन पर अपने विचार स्थापित करने में, INSAG "दुर्घटना के कारण सबसे संभावित अंतिम घटना" को पहचानता है "परीक्षण के महत्वपूर्ण क्षण में सीपीएस की छड़ें" के रूप में और नोट करता है कि "इस मामले में, दुर्घटना संदिग्ध नियमों और प्रक्रियाओं के परिणाम के रूप में प्रकट होगी और दो के संयोजन और संयोजन का नेतृत्व करेगी। छड़ के डिजाइन में गंभीर डिजाइन दोष और प्रतिक्रियाशीलता पर सकारात्मक प्रतिक्रिया। " यह कहा जाता है: "यह संभावना नहीं है कि यह वास्तव में मायने रखता है अगर एक आपातकालीन शटडाउन के दौरान प्रतिक्रियाशीलता का एक सकारात्मक बहिर्वाह आखिरी घटना थी जो रिएक्टर के विनाश का कारण बनी। केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह के दोष मौजूद थे और यह दुर्घटना का कारण हो सकता है ”कि "इस मामले में, दुर्घटना संदिग्ध नियमों और प्रक्रियाओं के आवेदन के परिणामस्वरूप होगी जो छड़ के डिजाइन में दो गंभीर डिजाइन दोषों की अभिव्यक्ति और संयोजन और प्रतिक्रिया पर सकारात्मक प्रतिक्रिया होगी"। यह कहा जाता है: "यह संभावना नहीं है कि यह वास्तव में मायने रखता है अगर एक आपातकालीन शटडाउन के दौरान प्रतिक्रियाशीलता का एक सकारात्मक बहिर्वाह आखिरी घटना थी जो रिएक्टर के विनाश का कारण बनी। केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह के दोष मौजूद थे और यह दुर्घटना का कारण हो सकता है ”कि "इस मामले में, दुर्घटना संदिग्ध नियमों और प्रक्रियाओं के आवेदन के परिणामस्वरूप होगी जो छड़ के डिजाइन में दो गंभीर डिजाइन दोषों की अभिव्यक्ति और संयोजन और प्रतिक्रिया पर सकारात्मक प्रतिक्रिया होगी"। यह कहा जाता है: "यह संभावना नहीं है कि यह वास्तव में मायने रखता है अगर एक आपातकालीन शटडाउन के दौरान प्रतिक्रियाशीलता का एक सकारात्मक बहिर्वाह आखिरी घटना थी जो रिएक्टर के विनाश का कारण बनी। केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह के दोष मौजूद थे और यह दुर्घटना का कारण हो सकता है ”क्या आपातकालीन शटडाउन के दौरान सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता अंतिम घटना थी जो रिएक्टर के विनाश का कारण बनी। केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह के दोष मौजूद थे और यह दुर्घटना का कारण हो सकता है ”क्या आपातकालीन शटडाउन के दौरान सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता अंतिम घटना थी जो रिएक्टर के विनाश का कारण बनी। केवल महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह के दोष मौजूद थे और यह दुर्घटना का कारण हो सकता है ”^{[१ ९]} । INSAG आमतौर पर कारणों के बारे में बात नहीं करना पसंद करता है, लेकिन उन कारकों के बारे में जो दुर्घटना के विकास में योगदान करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, निष्कर्ष में दुर्घटना का कारण निम्नानुसार तैयार किया गया है: “यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि बिजली की वृद्धि कैसे शुरू हुई, जिसने चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र रिएक्टर को नष्ट कर दिया। एक निश्चित सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता, जाहिरा तौर पर, शीतलक प्रवाह दर में कमी के साथ वाष्प सामग्री में वृद्धि के परिणामस्वरूप पेश की गई थी। परीक्षणों के दौरान पूरी तरह से हटाए गए सीपीएस छड़ के विसर्जन के परिणामस्वरूप अतिरिक्त सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता का परिचय संभवतः दुर्घटना का प्रमुख कारक था ^[20] ।

दुर्घटना के तकनीकी पहलुओं को नीचे माना जाता है, जो मुख्य रूप से आरबीएमके रिएक्टरों की कमियों के कारण होता है, साथ ही 4 वें चेरनोबिल इकाई के लिए अंतिम परीक्षण के दौरान स्टेशन कर्मियों द्वारा किए गए उल्लंघन और त्रुटियां।

रिएक्टर की कमी

RBMK-1000 रिएक्टर में कई डिज़ाइन दोष थे और अप्रैल 1986 तक, मौजूदा परमाणु सुरक्षा नियमों ^[18] से दर्जनों उल्लंघन और विचलन हुए । इनमें से दो कमियां सीधे दुर्घटना के कारणों से संबंधित थीं। यह शक्ति और प्रतिक्रियाशीलता के बीच एक सकारात्मक प्रतिक्रिया है जो रिएक्टर की कुछ परिचालन स्थितियों, और तथाकथित दर प्रभाव की उपस्थिति के तहत उत्पन्न हुई हैकुछ ऑपरेटिंग परिस्थितियों में प्रकट हुआ। इन कमियों को डिजाइन और परिचालन प्रलेखन में ठीक से प्रतिबिंबित नहीं किया गया था, जो बड़े पैमाने पर परिचालन कर्मियों के गलत कार्यों और दुर्घटना के लिए परिस्थितियों के निर्माण में योगदान करते थे। दुर्घटना के बाद, तात्कालिकता के रूप में (प्राथमिक - मई 1986 में), इन कमियों को खत्म करने के लिए उपाय किए गए थे ^[18] ।

सकारात्मक स्टीम रिएक्टिविटी

रिएक्टर के संचालन के दौरान, पानी को सक्रिय क्षेत्र के माध्यम से पंप किया जाता है, जिसका उपयोग शीतलक के रूप में किया जाता है , लेकिन यह एक मध्यस्थ और न्यूट्रॉन अवशोषक भी है, जो प्रतिक्रियाशीलता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। रिएक्टर के अंदर, यह उबालता है , आंशिक रूप से भाप में बदल जाता है , जो पानी की तुलना में सबसे खराब मॉडरेटर और अवशोषक है (प्रति इकाई मात्रा)। रिएक्टर को इस तरह से डिजाइन किया गया था कि भाप की प्रतिक्रियाशीलता गुणांक होसकारात्मक था, अर्थात, वाष्पीकरण की तीव्रता में वृद्धि ने सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता (रिएक्टर शक्ति में वृद्धि का कारण) की रिहाई में योगदान दिया। जिन परिस्थितियों में प्रयोग के दौरान संचालित बिजली इकाई (कम शक्ति, बड़े बर्नअप, कोर में अतिरिक्त अवशोषक की कमी), सकारात्मक वाष्प गुणांक के प्रभाव को अन्य घटनाओं द्वारा प्रतिक्रियाशीलता को प्रभावित करने पर मुआवजा नहीं दिया गया था, और रिएक्टर के पास सकारात्मक तेज शक्ति प्रतिक्रियाशीलता गुणांक था ^[21] । इसका मतलब है कि एक सकारात्मक प्रतिक्रिया थी। - शक्ति में वृद्धि ने कोर में ऐसी प्रक्रियाओं का कारण बना जिससे सत्ता में और भी अधिक वृद्धि हुई। इसने रिएक्टर को अस्थिर और परमाणु खतरा बना दिया। इसके अलावा, ऑपरेटरों को सूचित नहीं किया गया था कि कम शक्तियों पर सकारात्मक प्रतिक्रिया हो सकती है ( ^[१ p ^] , पीपी ४५-४ were) ^[२२] ।

"अंतिम प्रभाव"

RBMK रिएक्टर में " अंतिम प्रभाव " सीपीएस छड़ के असफल डिजाइन के कारण उत्पन्न हुआ और बाद में एक डिजाइन त्रुटि ^{[18] के} रूप में पहचाना गया और परिणामस्वरूप, दुर्घटना के कारणों में से एक। प्रभाव का सार यह है कि कुछ शर्तों के तहत, सक्रिय क्षेत्र में रॉड के विसर्जन के पहले कुछ सेकंड के दौरान, नकारात्मक के बजाय सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता का परिचय दिया गया था । संरचनात्मक रूप से, रॉड में दो खंड होते हैं: एक अवशोषक ( बोरॉन कार्बाइड ) जिसकी लंबाई पूरी लंबाई के साथ होती है और एक विस्थापित ( ग्रेफाइट)), सीपीएस चैनल के हिस्से से पानी को सोखने के साथ पूरी तरह से हटा दिया गया। इस आशय की अभिव्यक्ति इस तथ्य के कारण संभव हो गई कि सीपीएस रॉड, अपनी उच्चतम स्थिति में, नीचे सात मीटर का पानी छोड़ती है, जिसके बीच में पांच-मीटर ग्रेफाइट डिसप्लेजर है। इस प्रकार, रिएक्टर कोर में पांच मीटर का ग्रेफाइट डिसप्लेजर रहता है, और रॉड के नीचे सीपीएस चैनल में पानी का एक स्तंभ बना रहता है, जो कि अपनी उच्चतम स्थिति में है। पानी की तुलना में कम न्यूट्रॉन कैप्चर क्रॉस सेक्शन के साथ ग्रेफाइट के साथ पानी के निचले स्तंभ की छड़ के आंदोलन के दौरान प्रतिस्थापन, और सकारात्मक प्रतिक्रिया की रिहाई का कारण बना।

जब रॉड को रिएक्टर कोर में डुबोया जाता है, तो पानी उसके निचले हिस्से में विस्थापित हो जाता है, लेकिन एक ही समय में ऊपरी भाग ग्रेफाइट (डिस्प्लेसर) को बोरॉन कार्बाइड (अवशोषक) द्वारा बदल दिया जाता है, और यह नकारात्मकता का परिचय देता है। क्या प्रतिक्रिया होती है और कुल प्रतिक्रिया कितनी होती है, यह न्यूट्रॉन क्षेत्र के आकार और उसकी स्थिरता (छड़ी को ले जाने पर) पर निर्भर करेगा। और यह, बदले में, रिएक्टर की प्रारंभिक स्थिति के कई कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

पूर्ण में अंतिम प्रभाव के प्रकट होने के लिए (पर्याप्त रूप से बड़ी सकारात्मक प्रतिक्रिया का परिचय), प्रारंभिक स्थितियों का एक दुर्लभ संयोजन आवश्यक है ^[23] ।

चेरनोबिल दुर्घटना पर पंजीकृत आंकड़ों के स्वतंत्र अध्ययन, विभिन्न संगठनों में, अलग-अलग समय पर किए गए और विभिन्न गणितीय मॉडल का उपयोग करते हुए, पता चला कि इस तरह की स्थितियां उस समय मौजूद थीं जब AZ-5 बटन 1:23:39 पर दबाया गया था। इस प्रकार, आपातकालीन सुरक्षा AZ-5 का संचालन अंतिम प्रभाव के कारण हो सकता है, 26 अप्रैल, 1986 को चेर्नोबिल दुर्घटना की प्रारंभिक घटना ( ^[18] , पी। 81)। इग्नालीना एनपीपी की पहली शक्ति इकाई और चेरनोबिल एनपीपी की 4 वीं विद्युत इकाई ( ^[18] की भौतिक लॉन्च के दौरान 1983 में अंतिम प्रभाव के अस्तित्व की खोज की गई थी ⁾, से। 54)। इसके बारे में, मुख्य डिजाइनर ने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और सभी इच्छुक संगठनों को पत्र भेजे। पर्यवेक्षक के संगठन में खोजे गए प्रभाव का विशेष खतरा देखा गया था, और विस्तृत अध्ययन करने सहित इसे खत्म करने और बेअसर करने के लिए कई उपाय प्रस्तावित किए गए थे। लेकिन इन प्रस्तावों को लागू नहीं किया गया था, और ऐसा कोई सबूत नहीं है कि कोई अध्ययन किया गया था, साथ ही साथ (सिविल कोड के पत्र को छोड़कर) कि एनपीपी के परिचालन कर्मियों को अंतिम प्रभाव के बारे में पता था।

सुरक्षात्मक प्रणाली प्रदर्शन

आरबीएमके -1000 पर आपातकालीन सुरक्षा छड़ को उसी ड्राइव द्वारा नियंत्रित किया गया था जैसा कि सामान्य ऑपरेशन में रिएक्टर को नियंत्रित करने के लिए नियंत्रण छड़ है। इस मामले में, AZ-5 सुरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया समय जब छड़ को उच्चतम स्थिति से हटा दिया गया था 18-21 सेकंड ^[24] । RBMK-1000 रिएक्टर के डिजाइन में, CPS निकायों की गति की ऐसी गति को किसी भी तरह से प्रमाणित नहीं किया गया था, और INSAG-7 के अनुसार यह अपर्याप्त था। सामान्य तौर पर, रिएक्टर के नियंत्रण और सुरक्षा प्रणाली (सीपीएस) के संचालन का तर्क बिजली प्रणाली में स्टेशन के कुशल संचालन को सुनिश्चित करने की इच्छा के आधार पर बनाया गया था, इसलिए, जब अलार्म होता है, तो रिएक्टर के गारंटीकृत शटडाउन की बजाय "निश्चित स्तरों" पर बिजली को जल्दी से कम करने के लिए प्राथमिकता दी गई थी ^[11] ।

संचालक त्रुटियां

यह शुरू में आरोप लगाया गया था कि ^[१६] प्रयोग की तैयारी और संचालन की प्रक्रिया में, संचालन कर्मियों ने कई उल्लंघन और त्रुटियां कीं और यह इन कार्यों थे जो दुर्घटना का मुख्य कारण बन गए। हालाँकि, तब इस दृष्टिकोण को संशोधित किया गया था और यह स्पष्ट हो गया कि ^[११] इन कार्यों में से अधिकांश उल्लंघन नहीं थे या दुर्घटना के विकास को प्रभावित नहीं करते थे ^[२५]। इस प्रकार, 700 मेगावाट से नीचे की शक्ति पर रिएक्टर का दीर्घकालिक संचालन उस समय लागू होने वाले नियमों द्वारा निषिद्ध नहीं था, जैसा कि पहले कहा गया था, हालांकि यह ऑपरेशन में एक गलती थी और दुर्घटना में योगदान देने वाला कारक था। इसके अलावा, यह अनुमोदित परीक्षण कार्यक्रम से विचलन था। उसी तरह, सभी आठ मुख्य परिसंचरण पंपों (MCP) के शामिल होने को परिचालन दस्तावेज द्वारा निषिद्ध नहीं किया गया था। विनियमन का उल्लंघन केवल MCP के माध्यम से सीमा मूल्य से अधिक प्रवाह का एक अतिरिक्त था, लेकिन गुहिकायन(जिसे दुर्घटना के कारणों में से एक माना जाता था) यह कारण नहीं था। रिएक्टर आपातकालीन शीतलन प्रणाली (SAOR) के शटडाउन की अनुमति दी गई थी, आवश्यक अनुमोदन के अधीन। सिस्टम को अनुमोदित परीक्षण कार्यक्रम के अनुसार अवरुद्ध किया गया था, और स्टेशन के मुख्य अभियंता से आवश्यक अनुमति प्राप्त की गई थी। यह दुर्घटना के विकास को प्रभावित नहीं करता था: जब तक SAOR काम कर सकता था, तब तक कोर पहले ही नष्ट हो गया था। रिएक्टर सुरक्षा को रोकना दो टर्बोगेनेटरों के स्टॉप सिग्नल द्वारा न केवल अनुमत था, बल्कि, इसके विपरीत, निर्धारित किया गया था जब बिजली इकाई को बंद करने से पहले उतार दिया गया था ( ^[१ , ^] , पी। ९ ०)।

इस प्रकार, सूचीबद्ध क्रियाएं ऑपरेटिंग नियमों का उल्लंघन नहीं थीं; इसके अलावा, उचित संदेह व्यक्त किया जाता है कि वे किसी भी तरह से दुर्घटना की घटना को प्रभावित करते हैं, जो कि उनके कार्यान्वयन से पहले हुई परिस्थितियों में हुआ था ( ^[18] , पी। 78)। यह भी मान्यता है कि "सेटिंग्स के मूल्यों के साथ संचालन और तकनीकी सुरक्षा और इंटरलॉक के शटडाउन ने दुर्घटना का कारण नहीं बनाया, इसके पैमाने को प्रभावित नहीं किया। इन क्रियाओं का रिएक्टर की आपातकालीन सुरक्षा (शक्ति स्तर के मामले में, इसकी विकास दर के संदर्भ में) से कोई लेना-देना नहीं था, जिसे कर्मियों ने ऑपरेशन से बाहर नहीं किया था ( ^[18] , पृष्ठ 92)। इसके अलावा, विनियमन का उल्लंघन ड्रम विभाजक (−1100 से )600 मिमी तक) में जल स्तर के लिए सुरक्षा सेटिंग का केवल गैर-स्विचिंग था, लेकिन स्टीम दबाव (55 से 50 किग्रा / सेमी से) के लिए सेटिंग में परिवर्तन नहीं।

नियमों का उल्लंघन, जो दुर्घटना की घटना और पाठ्यक्रम को काफी प्रभावित करता था, निस्संदेह, रिएक्टर का संचालन एक छोटे परिचालन प्रतिक्रियात्मकता मार्जिन (OZR) के साथ था। उसी समय, यह साबित नहीं हुआ कि इस उल्लंघन ^{[19] के} बिना कोई दुर्घटना नहीं हो सकती थी ।

इसके बावजूद कि ऑपरेटिंग कर्मियों ने नियमों का कौन सा उल्लंघन किया है और उन्होंने दुर्घटना की घटना और विकास को कैसे प्रभावित किया है, कर्मियों ने खतरनाक मोड में रिएक्टर के संचालन का समर्थन किया। एक बढ़े हुए शीतलक प्रवाह दर के साथ कम शक्ति के स्तर पर संचालन और एक छोटे OZR में त्रुटि थी ( ^[26] , पी। १२१) इन प्रक्रियाओं को ऑपरेटिंग प्रक्रिया में प्रस्तुत करने की परवाह किए बिना और रिएक्टर डिजाइन में त्रुटियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति की परवाह किए बिना ^[२०] ।

परिचालन प्रतिक्रियात्मकता मार्जिन की भूमिका

चेरनोबिल दुर्घटना के विकास के विश्लेषण में, परिचालन प्रतिक्रियात्मकता रिजर्व (OZR) पर बहुत ध्यान दिया जाता है। OZR सकारात्मक प्रतिक्रिया है जो एक रिएक्टर पूरी तरह से हटाए गए सीपीएस छड़ के साथ होगा। एक स्थिर शक्ति स्तर पर चलने वाले रिएक्टर में, CPS बैंड द्वारा प्रस्तुत नकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता द्वारा इस प्रतिक्रियाशीलता को हमेशा (शून्य को) मुआवजा दिया जाता है। एक बड़े OZR मूल्य का मतलब है कि इस नकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता की भरपाई के लिए खर्च किए गए अतिरिक्त परमाणु ईंधन (यूरेनियम -235) का "बढ़ा हुआ" अनुपात, इसके बजाय इस यूरेनियम -235 का उपयोग विखंडन और ऊर्जा उत्पादन के लिए भी किया जा रहा है। इसके अलावा, ओआरएम का बढ़ा हुआ मूल्य एक निश्चित संभावित खतरे को वहन करता है, क्योंकि इसका मतलब है कि प्रतिक्रियाशीलता का पर्याप्त रूप से उच्च मूल्य है, जिसे सीपीएस छड़ के गलत निष्कर्षण के कारण रिएक्टर में पेश किया जा सकता है।

उसी समय, RBMK रिएक्टरों में, कम OZR मूल्य ने रिएक्टर की सुरक्षा को बुरी तरह प्रभावित किया। कम ओजेडआर पर एक निरंतर रिएक्टर शक्ति (यानी, शून्य प्रतिक्रियाशीलता) बनाए रखने के लिए, कोर से नियंत्रण छड़ को लगभग पूरी तरह से हटाने के लिए आवश्यक है। RBMK में ऐसा विन्यास (हटाए गए छड़ के साथ) कई कारणों से खतरनाक था ( ^[18] , पीपी। ४ ९, ९ ४-९ ६:)

• न्यूट्रॉन क्षेत्र की स्थानिक अस्थिरता को बढ़ाया गया था, और कोर पर ऊर्जा रिलीज की एकरूपता सुनिश्चित करना मुश्किल था;
• सकारात्मक भाप प्रतिक्रियाशीलता गुणांक में वृद्धि हुई ;
• आपातकालीन सुरक्षा की प्रभावशीलता काफी कम हो गई थी, और इसके संचालन के बाद पहले सेकंड में, सीपीएस छड़ के " अंतिम प्रभाव " के कारण, बिजली घटने के बजाय और भी बढ़ सकती थी।

स्टेशन स्टाफ, जाहिरा तौर पर, इन कारणों में से पहले के बारे में जानता था; स्टीम गुणांक में न तो खतरनाक वृद्धि, न ही उस समय के दस्तावेजों में अंतिम प्रभाव का उल्लेख किया गया था। कम प्रतिक्रियाशीलता मार्जिन ( ^[18] , पी। 54) के साथ काम करने से जुड़े सच्चे खतरों के बारे में कर्मचारियों को जानकारी नहीं थी ।

अंतिम प्रभाव की अभिव्यक्ति और परिचालन प्रतिक्रियात्मकता मार्जिन के बीच कोई कठोर संबंध नहीं है। परमाणु खतरे का खतरा तब पैदा होता है जब बड़ी संख्या में सीपीएस की छड़ें ऊपरी ऊपरी स्थिति में होती हैं। यह तभी संभव है जब ORM छोटा हो, लेकिन उसी ORM के साथ छड़ को अलग-अलग तरीकों से व्यवस्थित कर सकते हैं - ताकि छड़ की एक अलग संख्या खतरनाक स्थिति में हो ^[27] ।

विनियमन में पूरी तरह से हटाए गए छड़ की अधिकतम संख्या पर कोई प्रतिबंध नहीं था। सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण मापदंडों के बीच OZR का उल्लेख नहीं किया गया था, तकनीकी नियमों ने इस तथ्य पर कर्मियों का ध्यान आकर्षित नहीं किया था कि OZR सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर है, जिसका अनुपालन आपातकालीन सुरक्षा की प्रभावशीलता निर्धारित करता है। इसके अलावा, परियोजना ने ओसीआर को मापने के लिए पर्याप्त साधन प्रदान नहीं किए। इस पैरामीटर के बहुत महत्व के बावजूद, रिमोट कंट्रोल पर कोई संकेतक नहीं था जो इसे लगातार प्रदर्शित करेगा। आमतौर पर, ऑपरेटर को स्टेशन कंप्यूटर पर गणना के परिणामों के प्रिंटआउट में एक घंटे में दो बार, या कुछ मिनटों में डिलीवरी के साथ, वर्तमान मूल्य की गणना करने का कार्य दिया जाता है। इस प्रकार, OZR को एक ऑपरेटिव नियंत्रित पैरामीटर के रूप में नहीं माना जा सकता है,इसके अलावा, इसके अनुमान की त्रुटि न्यूट्रॉन क्षेत्र के आकार पर निर्भर करती है (^{[१ []} , पी। 85-86)।

दुर्घटना के कारणों के संस्करण

दुर्घटना के कारणों का एक भी संस्करण नहीं है, जो रिएक्टर भौतिकी और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में विशेषज्ञों के पूरे विशेषज्ञ समुदाय से सहमत होगा। दुर्घटना की जांच की परिस्थितियां ऐसी थीं, और अब, इसके कारणों और परिणामों को उन विशेषज्ञों द्वारा देखा जाना चाहिए जिनके संगठन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इसके लिए जिम्मेदारी का हिस्सा हैं। इस स्थिति में, एक कट्टरपंथी विचलन काफी स्वाभाविक है। यह भी काफी स्वाभाविक है कि इन शर्तों के तहत, मान्यता प्राप्त "आधिकारिक" संस्करणों के अलावा, सीमांत के बहुत सारे लोग दिखाई दिए हैं, तथ्यों की तुलना में अटकलों पर अधिक आधारित हैं।

आधिकारिक संस्करणों में एकीकृत दुर्घटना के परिदृश्य का केवल एक सामान्य विचार है। इसका आधार रिएक्टर शक्ति में अनियंत्रित वृद्धि थी। दुर्घटना का विनाशकारी चरण तब शुरू हुआ जब ईंधन तत्व परमाणु ईंधन के ओवरहीटिंग से ढह गए(ईंधन छड़) रिएक्टर कोर के निचले हिस्से में एक निश्चित क्षेत्र में। इसके कारण कई चैनलों के गोले नष्ट हो गए जिनमें ये ईंधन तत्व स्थित हैं, और लगभग 7 एमपीए के दबाव में भाप को रिएक्टर स्थान तक पहुंच गया, जिसमें वायुमंडलीय दबाव (0.1 एमपीए) सामान्य रूप से बनाए रखा जाता है। रिएक्टर स्पेस में दबाव तेजी से बढ़ा, जिससे रिएक्टर के पूरी तरह से नष्ट होने का कारण बना, विशेष रूप से, इसमें तय सभी चैनलों के साथ ऊपरी सुरक्षात्मक प्लेट (तथाकथित "स्कीम ई") का पृथक्करण। रिएक्टर शेल (शेल) की जकड़न और इसके साथ, शीतलक परिसंचरण सर्किट (केएमपीटी) टूट गया था, और रिएक्टर कोर निर्जलित हो गया था। 4-5 the के सकारात्मक वाष्प (शून्य) प्रतिक्रियात्मक प्रभाव की उपस्थिति में, इसने तत्काल न्यूट्रॉन का उपयोग करके रिएक्टर के त्वरण और बड़े पैमाने पर विनाश को देखा।

संस्करणों ने मूल रूप से इस सवाल पर विराम लगा दिया कि किस विशेष भौतिक प्रक्रिया ने इस परिदृश्य को लॉन्च किया और दुर्घटना की प्रारंभिक घटना क्या थी:

• क्या रिएक्टर की शक्ति में तेज वृद्धि के कारण, उसमें एक बड़ी सकारात्मक प्रतिक्रिया की उपस्थिति या इसके विपरीत, ईंधन प्रतिक्रिया के प्रारंभिक ताप और विनाश हुआ था, सकारात्मक प्रतिक्रिया की उपस्थिति किसी अन्य कारण से उत्पन्न ईंधन तत्वों के विनाश का एक परिणाम है ^[28] ?
• क्या दुर्घटना की प्रारंभिक घटना में अनियंत्रित वृद्धि से तुरंत पहले आपातकालीन सुरक्षा बटन button-5 दबा रहा था, या बटन was-5 को दुर्घटना से संबंधित नहीं दबा रहा था ^[29] ? और फिर प्रारंभिक घटना को क्या माना जाना चाहिए: विस्फोट से ³⁰ मिनट पहले बिजली की विफलता के दौरान रन-आउट परीक्षणों की शुरुआत ( ^[18] , पी। 73) या रिएक्टर की गैर-सिलिंग ?

इन मूलभूत अंतरों के अलावा, संस्करण दुर्घटना के परिदृश्य के कुछ विवरणों में भिन्न हो सकते हैं, इसका अंतिम चरण (रिएक्टर का विस्फोट)।

विशेषज्ञ समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त दुर्घटना के मुख्य संस्करणों में से, केवल उन लोगों में, जिनमें आपातकालीन प्रक्रिया की शुरुआत तेजी से अनियंत्रित हुई बिजली से होती है, जिसके बाद ईंधन तत्वों के विनाश को कम या ज्यादा गंभीरता से माना जाता है ^[19] । संस्करण ^[31] को सबसे अधिक संभावित माना जाता है , जिसके अनुसार "दुर्घटना की प्रारंभिक घटना आरबीएमके -1000 रिएक्टर में अपनी कम शक्ति के साथ विकसित की गई परिस्थितियों में under-5 बटन का दबाना और अनुमेय राशि से अधिक रिएक्टर से पीपी रोटर को हटाया जाना था" ( ^[18]), से। 97)। स्टीम रिएक्टिविटी के साथ अंतिम प्रभाव की उपस्थिति के कारण + 5 in और राज्य में जिसमें रिएक्टर स्थित था, रिएक्टर को बंद करने के बजाय आपातकालीन सुरक्षा, उपरोक्त परिदृश्य के अनुसार आपातकालीन प्रक्रिया शुरू करता है। शोधकर्ताओं के अलग-अलग समूहों द्वारा अलग-अलग समय पर की गई गणनाएँ घटनाओं के ऐसे विकास की संभावना को दर्शाती हैं ^[१ at ^{] [३२]}। यह भी इस तथ्य से अप्रत्यक्ष रूप से पुष्टि की जाती है कि SIUR द्वारा AZ-5 बटन दबाए जाने के कारण तत्काल न्यूट्रॉन रिएक्टर के "त्वरण" के मामले में, इसके आपातकालीन पड़ाव के लिए एक संकेत स्वतः उत्पन्न हो जाएगा। यदि दोहरीकरण की अवधि शक्ति से अधिक हो गई, तो अधिकतम शक्ति स्तर पार हो गया और। आदि ऐसी घटनाओं को रिएक्टर विस्फोट से पहले किया जाना चाहिए था, और संरक्षण स्वचालन की प्रतिक्रिया अनिवार्य थी और निश्चित रूप से ऑपरेटर की प्रतिक्रिया से आगे निकल गई होगी। हालांकि, यह आमतौर पर माना जाता है कि पहला आपातकालीन सुरक्षा संकेत AZ-5 ऑपरेटर के पैनल पर एक बटन द्वारा दिया गया था, जिसका उपयोग किसी भी आपातकालीन और सामान्य परिस्थितियों में रिएक्टर को बंद करने के लिए किया जाता है। विशेष रूप से, यह इस बटन के साथ था कि 2000 में 3rd चेरनोबिल पावर यूनिट को रोक दिया गया था।

नियंत्रण प्रणाली के रिकॉर्ड और गवाह बयान इस संस्करण की पुष्टि करते हैं। हालांकि, हर कोई इससे सहमत नहीं है; NIKIET पर गणना की गई है जो इस संभावना से इनकार करते हैं ^[9] ।

मुख्य डिजाइनर सत्ता में प्रारंभिक अनियंत्रित वृद्धि के अन्य संस्करणों की बात करता है, जिसमें इसका कारण रिएक्टर नियंत्रण प्रणाली का काम नहीं है, लेकिन ऑपरेटिंग कर्मियों के कार्यों द्वारा बनाए गए KMPT के बाहरी संचलन सर्किट में स्थितियां हैं। इस मामले में दुर्घटना की प्रारंभिक घटनाएं हो सकती हैं:

• मुख्य संचलन पंप (MCP) की गुहिकायन, जिसके कारण MCP बंद हो गया और सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता की शुरूआत के साथ वाष्पीकरण की प्रक्रिया तेज हो गई;
• रिएक्टर चैनलों के शट-ऑफ-कंट्रोल वाल्व (एसएएम) पर गुहिकायन, जिसके कारण सकारात्मकता की शुरूआत के साथ अतिरिक्त भाप कोर में प्रवेश करती है;
• अपने स्वयं के गढ़ द्वारा MCP शटडाउन, जिसके कारण सकारात्मक प्रतिक्रिया की शुरूआत के साथ वाष्पीकरण की प्रक्रिया तेज हो गई।

गुहिकायन संस्करणों NIKIET पर किए गए कम्प्यूटेशनल अध्ययनों पर आधारित हैं, लेकिन, इन गणनाओं के लेखकों द्वारा, "गुह्य घटना का विस्तृत अध्ययन नहीं किया गया है" ^[33] । मॉनिटरिंग सिस्टम ( ^[18] , पीपी। 64-66) के पंजीकृत डेटा द्वारा प्रारंभिक दुर्घटना की घटना के रूप में एमसीपी शटडाउन के संस्करण की पुष्टि नहीं की गई है । इसके अलावा, सभी तीन संस्करणों की इस दृष्टिकोण से आलोचना की जाती है कि यह अनिवार्य रूप से दुर्घटना की प्रारंभिक घटना के बारे में नहीं है, लेकिन इसकी घटना में योगदान करने वाले कारकों के बारे में है। दुर्घटना ( ^[18] , पी। .४) की गणना के द्वारा संस्करणों की कोई मात्रात्मक पुष्टि नहीं है ।

दुर्घटना के अंतिम चरण के बारे में भी कई संस्करण हैं - रिएक्टर का वास्तविक विस्फोट।

रासायनिक विस्फोट

यह सुझाव दिया गया है कि रिएक्टर को नष्ट करने वाला विस्फोट एक रासायनिक प्रकृति का था, अर्थात् यह हाइड्रोजन का एक विस्फोट था जो भाप-जिरकोनियम प्रतिक्रिया और कई अन्य प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप उच्च तापमान पर रिएक्टर में बनता है।

भाप का विस्फोट

एक संस्करण है कि विस्फोट विशेष रूप से भाप था। इस संस्करण के अनुसार, सभी नुकसान भाप के प्रवाह के कारण हुए, खदान से ग्रेफाइट और ईंधन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बाहर फेंक दिया। और "गर्म और जलते हुए टुकड़ों की आतिशबाजी" के रूप में आतिशबाज़ी के प्रभाव, जो कि प्रत्यक्षदर्शियों द्वारा देखे गए थे, "पैरोक्रोनियम और अन्य रासायनिक एक्सोथर्मिक प्रतिक्रियाओं की घटना" के परिणाम हैं ^[17] ।

परमाणु विस्फोट संस्करण

परमाणु भौतिक विज्ञानी द्वारा प्रस्तावित संस्करण के अनुसार, दुर्घटना के परिणामों का परिसमापक, कोंस्टेंटिन चेचरोव , विस्फोट, जिसकी एक परमाणु प्रकृति थी, रिएक्टर शाफ्ट में नहीं था, लेकिन रिएक्टर हॉल के स्थान पर, जहां रिएक्टर कोर और रिएक्टर कवर टूटे हुए चैनलों से बचकर भाप से निकलते थे ^[34] । यह संस्करण रिएक्टर भवन के भवन संरचनाओं के विनाश की प्रकृति और रिएक्टर शाफ्ट में ध्यान देने योग्य क्षति की अनुपस्थिति के साथ अच्छे समझौते में है, यह दुर्घटना के मुख्य संस्करण में मुख्य डिजाइनर द्वारा शामिल किया गया है ^[35]। संस्करण को मूल रूप से रिएक्टर शाफ्ट, सबरीक्टर और अन्य कमरों में ईंधन की कमी को समझाने के लिए प्रस्तावित किया गया था (ईंधन की उपस्थिति का अनुमान 10% से अधिक नहीं था)। हालांकि, बाद के अध्ययन और अनुमान यह मानने का कारण देते हैं कि लगभग 95% ईंधन नष्ट हुए ब्लॉक ^{[36] के} ऊपर बने "सार्कोफैगस" के अंदर स्थित है ।

वैकल्पिक संस्करण

परमाणु रिएक्टरों की भौतिकी की जटिलताओं और RBMK-1000 के साथ परमाणु ऊर्जा इकाइयों के संचालन की तकनीक को समझे बिना चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों को समझना असंभव है। इसी समय, दुर्घटना पर प्राथमिक डेटा विशेषज्ञों के एक विस्तृत सर्कल के लिए ज्ञात नहीं थे। इन स्थितियों में, विशेषज्ञ समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त संस्करणों के अलावा, कई अन्य दिखाई दिए। सबसे पहले, ये विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अन्य क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तावित संस्करण हैं। इन सभी परिकल्पनाओं में, दुर्घटना उन लोगों की तुलना में पूरी तरह से अलग शारीरिक प्रक्रियाओं का नतीजा है जो परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के काम को रेखांकित करते हैं, लेकिन अपनी पेशेवर गतिविधियों से लेखकों को अच्छी तरह से जानते हैं।

स्थानीय भूकंप

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज यूजीन बरकोवस्की की पृथ्वी के इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स के एक कर्मचारी द्वारा सामने रखा गया संस्करण व्यापक रूप से जाना जाता था। यह संस्करण स्थानीय भूकंप ^[37] द्वारा दुर्घटना की व्याख्या करता है । इस धारणा का आधार चेर्नोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के क्षेत्र में दुर्घटना के समय दर्ज एक भूकंपीय झटका है। इस संस्करण के समर्थकों का दावा है कि झटका इससे पहले दर्ज किया गया था, न कि विस्फोट के समय (यह दावा विवादित है ^{[38] [39]}), और आपदा से पहले होने वाले मजबूत कंपन रिएक्टर के अंदर प्रक्रियाओं के कारण नहीं, बल्कि भूकंप के कारण हो सकते हैं। इसके अलावा, जैसा कि भूभौतिकीविदों ने स्थापित किया, 4 वीं शक्ति इकाई स्वयं पृथ्वी प्लेटों के विवर्तनिक दोष के स्थल पर खड़ी है। पड़ोसी तीसरी इकाई घायल नहीं होने का कारण यह तथ्य है कि परीक्षण केवल 4 वीं शक्ति इकाई में किए गए थे। अन्य इकाइयों पर स्थित परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के कर्मचारियों को कोई कंपन महसूस नहीं हुआ। आरईएन-टीवी डॉक्यूमेंट्री-जांच फिल्म "चेरनोबिल - डूमेड न्यूक्लियर पावर प्लांट" (2001) में यह भी उल्लेख किया गया है कि नवंबर 1985 में चेरनोबिल एनपीपी के निदेशक विक्टर ब्रायुखानोव ने यूएसएस इंस्टीट्यूट ऑफ जियोफिजिक्स को लिखे अपने पत्र में बताया कि उस साल जियोडेटिक माप के दौरान। स्टेशन की 4 वीं विद्युत इकाई की नींव प्लेट के अतिरिक्त विस्थापन का पता चला था^{[४०] [४१]} ।

जानबूझकर किया गया अपराध

दुर्घटना के धार्मिक संस्करण भी हैं जो दुर्घटना के कारण जानबूझकर तथ्यों को इंगित करते हैं। सबसे लोकप्रिय संस्करण चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में विस्फोट या यहां तक ​​कि एक आतंकवादी कार्य के रूप में विस्फोट की मान्यता है, जिसके तथ्य को अधिकारियों ^[42] द्वारा छुपाया गया था । डायवर्सन के तरीकों को एक रिएक्टर के नीचे रखा गया विस्फोटक कहा जाता है, जिसके निशान कथित तौर पर ईंधन द्रव्यमान पिघलने की सतह पर पाए जाते हैं; अत्यधिक समृद्ध (हथियार) यूरेनियम से विशेष ईंधन छड़ें सक्रिय क्षेत्र में डाली गईं ^[43] ; कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह, या तथाकथित दूरस्थ जियोटेक्टोनिक हथियारों ^[44] पर लगे बीम हथियारों का उपयोग कर तोड़फोड़ ।

डेटा जालसाजी

यूक्रेन के विज्ञान अकादमी के एनपीपी में सुरक्षा समस्याओं के लिए संस्थान के एक कर्मचारी बोरिस गोर्बाचेव ने एक ऐसे संस्करण का प्रस्ताव दिया जो प्रारंभिक स्रोत डेटा के संबंध में जालसाजी के लिए दुर्घटना और एनपीपी कर्मचारियों की जांच के आरोपों के साथ दुर्घटना के सामान्य रूप से स्वीकार किए गए परिदृश्य की एक मुफ्त पत्रकारिता प्रस्तुति है। गोर्बाचेव के अनुसार, विस्फोट इस तथ्य के कारण हुआ कि ऑपरेटरों ने, जब इसकी विफलता (00:28 पर) के बाद बिजली बढ़ा दी थी, तो कई नियंत्रण छड़ें हटा दीं, यह मनमाने ढंग से और अनियंत्रित रूप से विस्फोट के क्षण तक और बढ़ती शक्ति पर ध्यान नहीं दे रहा था ^{[39]। [४५]} । बनाई गई मान्यताओं के आधार पर, लेखक ने घटनाओं का एक नया कालक्रम बनाया, हालांकि, इस कालक्रम में विश्वसनीय डेटा और परमाणु रिएक्टर में प्रक्रियाओं की भौतिकी का विरोधाभास है ^{[9][११] [२६] [४६] [४]]} ।

दुर्घटना के परिणाम

पहले घंटे

4 वीं बिजली इकाई में विस्फोट के दौरान, एक व्यक्ति की मृत्यु हो गई - मुख्य संचलन के संचालक वालेरी होडेमचुक (शरीर नहीं मिला)। कमीशनिंग कंपनी के एक अन्य कर्मचारी, व्लादिमीर शशेनोक की मृत्यु एक रीढ़ की हड्डी में फ्रैक्चर से हुई और उसी दिन 6:00 बजे श्रीपायत चिकित्सा इकाई नंबर 126 में हुई। इसके बाद, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के 134 कर्मचारी और बचाव दल के सदस्य जो विस्फोट के दौरान विकिरण बीमारी के दौरान स्टेशन पर थे । उनमें से 28 की अगले कुछ महीनों में मृत्यु हो गई।

1:23 बजे, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के लिए ऑन-ड्यूटी HPV- 2 गार्ड के नियंत्रण कक्ष में आग की चेतावनी का संकेत आया। आंतरिक मामलों के सेवा लेफ्टिनेंट व्लादिमीर प्रवीक के नेतृत्व में अग्निशमन विभाग के तीन विभाग स्टेशन के लिए रवाना हुए । लेफ्टिनेंट विक्टर किबेनोक के नेतृत्व में 6 वें शहर के अग्निशमन विभाग के गार्ड , मदद के लिए पिपरियात से निकले । मेजर लियोनिद टेलीटनिकोव ने आग की ज़िम्मेदारी ली , जिसने विकिरण की एक उच्च खुराक प्राप्त की और उसी वर्ष इंग्लैंड में एक अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण के कारण केवल जीवित रहा। उनके कार्यों ने आग के प्रसार को रोक दिया। अतिरिक्त सुदृढीकरण कीव और आसपास के क्षेत्रों (तथाकथित "संख्या 3" - उच्चतम आग कठिनाई संख्या) से बुलाए गए थे।

सुरक्षात्मक उपकरणों में से, अग्निशामकों के पास केवल एक तिरपाल बागे (लड़ाकू), मिट्टी के बरतन और एक हेलमेट था। गैस और धुआं संरक्षण सेवा के लिंक गैस मास्क KIP-5 में थे। उच्च तापमान के कारण, अग्निशामकों ने उन्हें पहले मिनट में हटा दिया। सुबह 4 बजे तक, इंजन के कमरे की छत पर आग को स्थानीय कर दिया गया, और 6 बजे तक बुझा दिया गया। कुल मिलाकर, 69 लोगों और 14 उपकरणों ने आग को बाहर निकालने में भाग लिया। विकिरण के एक उच्च स्तर की उपस्थिति मज़बूती से केवल 3:30 पर स्थापित की गई थी, क्योंकि 1000 आर / एच पर दो उपलब्ध उपकरणों में से एक विफल हो गया था, और दूसरा रुकावटों के कारण दुर्गम था। इसलिए, दुर्घटना के पहले घंटों में, यूनिट में और उसके आसपास विकिरण के वास्तविक स्तर अज्ञात थे। रिएक्टर की स्थिति अस्पष्ट रही; एक संस्करण था कि रिएक्टर बरकरार था और इसे ठंडा करने की आवश्यकता थी।

अग्निशामकों ने आग को तीसरे ब्लॉक तक फैलने से रोक दिया (तीसरी और चौथी बिजली इकाइयों में समान बदलाव है)। आग प्रतिरोधी कोटिंग के बजाय, निर्देशों के अनुसार, इंजन कक्ष की छत साधारण दहनशील कोलतार से भर गई थी । सुबह लगभग 2 बजे तक पहले फायरमैन दिखाई दिए। उन्होंने कमजोरी, उल्टी, " परमाणु कमाना " दिखाना शुरू कर दिया । स्टेशन की प्राथमिक चिकित्सा पोस्ट पर उन्हें मौके पर सहायता दी गई, और फिर MSCh-126 में स्थानांतरित कर दिया गया। 27 अप्रैल की सुबह तक, MSC-126 में विकिरण की पृष्ठभूमि बहुत अधिक थी, और किसी तरह इसे कम करने के लिए, चिकित्सा कर्मचारियों ने सभी अग्निशामकों के कपड़ों को चिकित्सा इकाई के तहखाने में स्थानांतरित कर दिया। उसी दिन, 28 पीड़ितों का पहला समूह विमान द्वारा मॉस्को भेजा गया था, 6 वें रेडियोलॉजिकल अस्पताल में। वस्तुतः कोई भी अग्नि ट्रक चालक प्रभावित नहीं हुआ।

दुर्घटना के बाद पहले घंटों में, कई, जाहिर है, एहसास नहीं हुआ कि रिएक्टर कितनी बुरी तरह से क्षतिग्रस्त हो गया था, इसलिए रिएक्टर कोर को ठंडा करने के लिए पानी उपलब्ध कराने के लिए एक गलत निर्णय लिया गया था। उच्च विकिरण वाले क्षेत्रों में यह आवश्यक कार्य था। ये प्रयास निरर्थक हो गए, क्योंकि पाइपलाइन और कोर दोनों ही नष्ट हो गए। स्टेशन के कर्मियों की अन्य क्रियाएं, जैसे स्टेशन के परिसर में आग बुझाने, संभावित विस्फोट को रोकने के उद्देश्य से उपाय, इसके विपरीत, आवश्यक थे। शायद उन्होंने और भी गंभीर परिणामों को रोका। इन कार्यों को करने में, कई स्टेशन कर्मचारियों को विकिरण की बड़ी खुराक मिली, और कुछ घातक भी।

जनसंख्या की जानकारी और निकासी

	पिपरियात से निकासी की घोषणा
	मेन्यू 0:00
प्लेबैक की मदद

चेर्नोबिल दुर्घटना की पहली रिपोर्ट सोवियत मीडिया में आपदा के 36 घंटे बाद 27 अप्रैल को दिखाई दी। Pripyat रेडियो प्रसारण नेटवर्क के उद्घोषक ने शहर के निवासियों के संग्रह और अस्थायी निकासी पर सूचना दी ^[48] ।

रेडियोधर्मी संदूषण की सीमा का आकलन करने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि 27 अप्रैल को किए गए पिपरियात शहर को खाली करने की आवश्यकता होगी । दुर्घटना के बाद पहले दिनों में, 10 किलोमीटर के क्षेत्र की आबादी को खाली कर दिया गया था, और बाद के दिनों में, 30 किलोमीटर के क्षेत्र के अन्य बस्तियों । यह बच्चों के खिलौने और इस तरह की चीजें लाने के लिए मना किया गया था, कई को घर के कपड़ों में खाली कर दिया गया था। आतंक को भड़काने के लिए नहीं, यह बताया गया कि निकासी तीन दिनों में घर लौट आएगी। पालतू जानवरों को अपने साथ ले जाने की अनुमति नहीं थी।

निकाले गए आबादी के स्तंभों के आवागमन के सुरक्षित मार्गों को पहले से ही विकिरण खुफिया से प्राप्त आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया गया था। इसके बावजूद, 26 और 27 अप्रैल को, निवासियों को खतरे से आगाह नहीं किया गया था और रेडियोधर्मी संदूषण के प्रभाव को कम करने के लिए कैसे व्यवहार करना है, इस पर कोई सिफारिश नहीं दी थी।

केवल 28 अप्रैल को 21:00 बजे, TASS ने बताया: “चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में एक दुर्घटना हुई। परमाणु रिएक्टरों में से एक क्षतिग्रस्त है। दुर्घटना के परिणामों को खत्म करने के लिए उपाय किए जा रहे हैं। पीड़ितों की सहायता की जाती है। एक सरकारी आयोग " ^{[४ ९]} ।

कई विदेशी मीडिया लोगों के जीवन के लिए खतरा के बारे में बात की थी, और टीवी स्क्रीन पर हवा का एक नक्शा मध्य और पूर्वी यूरोप में बहती है दिखाया गया था, में रहते हुए कीव और के अन्य शहरों यूक्रेन और बेलारूस उत्सव प्रदर्शनों और उत्सव के लिए समर्पित मई दिवस का आयोजन किया गया । कीव में प्रदर्शन CPSU महासचिव मिखाइल गोर्बाचेव के व्यक्तिगत निर्देशन में आयोजित किया गया था ^{[50] [५१]} । जानकारी छुपाने के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों ने बाद में आबादी ^{[52] में} घबराहट को रोकने के लिए अपना निर्णय समझाया ।

1 मई, 1986 को, पीपुल्स डेप्युटीज़ की क्षेत्रीय परिषद ने एक मेडिकल जाँच के बाद ही विदेशियों को गोमेल क्षेत्र छोड़ने की अनुमति देने का निर्णय लिया , “यदि उन्होंने चिकित्सा परीक्षण से इनकार कर दिया, तो यह रसीद प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है कि (...) सोवियत अधिकारियों के खिलाफ कोई दावा नहीं है। है " ^[53] ।

आपदा प्रबंधन

दुर्घटना के परिणामों को समाप्त करने के लिए, एक सरकारी आयोग बनाया गया था, USSR के मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष - बी। ई। शचरबिन । रिएक्टर विकसित करने वाले संस्थान से , अकार्बनिक रसायन शास्त्री वी। ए। लेगासोव ने आयोग में प्रवेश किया । नतीजतन, उन्होंने निर्धारित दो सप्ताह के बजाय 4 महीने तक दुर्घटना के दृश्य पर काम किया। यह वह था जिसने आवेदन की संभावना की गणना की और मिश्रण की संरचना विकसित की ( बोरान युक्त पदार्थ, सीसा और डोलोमाइट्स), जो पहले दिन से ही रिएक्टर के अवशेषों को और अधिक गर्म करने से रोकने और वायुमंडल में रेडियोधर्मी एरोसोल के उत्सर्जन को कम करने के लिए हेलिकॉप्टरों से रिएक्टर ज़ोन फेंक दिया। यह वह भी था जिसने एक बख्तरबंद कार्मिक वाहक पर सीधे रिएक्टर की यात्रा की थी, यह निर्धारित किया कि चल रही परमाणु प्रतिक्रिया के बारे में न्यूट्रॉन सेंसर की रीडिंग अविश्वसनीय थी, क्योंकि वे शक्तिशाली गामा विकिरण पर प्रतिक्रिया करते हैं। आयोडीन समस्थानिकों के अनुपात के विश्लेषण से पता चला है कि वास्तव में, प्रतिक्रिया बंद हो गई। पहले दस दिनों में, मेजर जनरल एविएशन एनटी एंटोस्किन ने सीधे हेलीकॉप्टरों से मिश्रण को डंप करने के लिए कर्मियों के कार्यों की निगरानी की ^[54] ।

कार्य में समन्वय के लिए, रिपब्लिकन एसएसआर, यूक्रेनी एसएसआर और आरएसएफएसआर, विभिन्न विभागीय आयोगों और मुख्यालय में रिपब्लिकन कमीशन भी बनाए गए थे। चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के आसपास 30 किलोमीटर के क्षेत्र में, विशेषज्ञों ने पहुंचना शुरू कर दिया, आपातकालीन इकाई और इसके आसपास काम करने के लिए भेजा, साथ ही साथ सैन्य इकाइयां, दोनों नियमित और तत्काल जलाशयों से बनी थीं। इन सभी लोगों को बाद में " परिसमापक " कहा जाता था । उन्होंने शिफ्टों में खतरे के क्षेत्र में काम किया: जो लोग विकिरण की अधिकतम अनुमेय खुराक को एकत्र करते थे, और अन्य उनकी जगह पर आ गए। अधिकांश कार्य 1986-1987 में किए गए थे, जिसमें लगभग 240 हजार लोगों ने भाग लिया था। परिसमापक की कुल संख्या बाद के वर्षों सहित, लगभग 600 हजार थी।

देश के सभी बचत बैंकों में, नागरिकों से दान के लिए एक "904 खाता" खोला गया था, जिसे छह महीनों में 520 मिलियन रूबल मिले। दान देने वालों में गायक अल्ला पुगाचेवा थे , जिन्होंने ओलम्पिस्की में एक चैरिटी कॉन्सर्ट दिया और परिसमापक के लिए चेरनोबिल में एक गायन किया ^{[55] [56]} ।

शुरुआती दिनों में, मुख्य प्रयासों को नष्ट किए गए रिएक्टर से रेडियोधर्मी उत्सर्जन को कम करने और और भी गंभीर परिणामों को रोकने के उद्देश्य से किया गया था। उदाहरण के लिए, आशंकाएं थीं कि रिएक्टर में बचे हुए ईंधन में अवशिष्ट गर्मी के कारण, परमाणु रिएक्टर का कोर पिघल जाएगा । रिएक्टर के नीचे मिट्टी में प्रवेश करने से रोकने के लिए उपाय किए गए थे। विशेष रूप से, रिएक्टर के तहत एक 136-मीटर सुरंग महीने के दौरान खनिक द्वारा खोदी गई थी। स्टेशन के चारों ओर मिट्टी में भूजल और नीपर नदी के प्रदूषण को रोकने के लिए , एक सुरक्षात्मक दीवार बनाई गई थी, जिसकी गहराई कुछ स्थानों पर 30 मीटर तक पहुंच गई थी। इसके अलावा, 10 दिनों के भीतर, इंजीनियरिंग बलों ने पिपरिया नदी पर बांधों को फेंक दिया।

फिर, क्षेत्र की सफाई और नष्ट हो चुके रिएक्टर को दफनाने पर काम शुरू हुआ। 4 वें ब्लॉक के आसपास, एक ठोस " सार्कोफैगस " (तथाकथित "शेल्टर" ऑब्जेक्ट) बनाया गया था। चूंकि स्टेशन के 1, 2 और 3 ब्लॉक को लॉन्च करने का निर्णय लिया गया था, परमाणु ऊर्जा संयंत्र के क्षेत्र में बिखरे हुए रेडियोधर्मी मलबे और मशीन के कमरे की छत पर व्यंग्यात्मक या समतल के अंदर हटा दिया गया था। पहले तीन बिजली इकाइयों के परिसर में संदूषण किया गया था । सार्कोफैगस का निर्माण जुलाई में शुरू हुआ था और नवंबर 1986 में पूरा हुआ। 2 अक्टूबर, 1986 को निर्माण कार्य के दौरान, 4 वीं बिजली इकाई के पास, इंजन रूम से तीन मीटर की दूरी पर एक क्रेन केबल को पकड़ने पर, Mi-8 हेलीकॉप्टर दुर्घटनाग्रस्त हो गया , और 4 लोगों के उसके चालक दल की मृत्यु हो गई।

रूसी राज्य चिकित्सा और डॉसिमेट्रिक रजिस्टर के अनुसार, रूसी परिसमापक के बीच विगत वर्षों में विकिरण की मात्रा 100 mSv (10 रेम) से ऊपर है - यह लगभग 60 हजार लोग हैं - कई दर्जन मौतें विकिरण से जुड़ी हो सकती हैं। इस समूह में सिर्फ 20 वर्षों में, विकिरण से संबंधित सभी कारणों से, लगभग 5,000 परिसमापक मर चुके हैं।

"बाहरी" जोखिम के अलावा, रेडियोधर्मी धूल के साँस लेना के कारण "आंतरिक" जोखिम के कारण परिसमापक खतरे में थे। ऊतकों को विकिरण स्रोत की निकटता और जोखिम की लंबी अवधि (दुर्घटना के कई साल बाद) अपेक्षाकृत कम धूल रेडियोधर्मिता के साथ "आंतरिक" जोखिम को खतरनाक बनाते हैं, और इस खतरे को नियंत्रित करना बेहद मुश्किल है। रेडियोधर्मी पदार्थ शरीर में प्रवेश करने का मुख्य तरीका साँस लेना है ^[57] । धूल से बचाने के लिए, लेप्स्टोक के श्वासयंत्र और अन्य व्यक्तिगत श्वसन सुरक्षा उपकरणों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया ^[58] , लेकिन मास्क और पंखुड़ियों के चेहरे को छूने के स्थान पर अनफ़िल्टर्ड हवा के महत्वपूर्ण रिसाव के कारण, वे अप्रभावी थे, जो कुछ परिसमापक के मजबूत "आंतरिक" जोखिम को जन्म दे सकता है।

कानूनी निहितार्थ

चेरनोबिल दुर्घटना के परिणामस्वरूप विश्व परमाणु ऊर्जा को एक गंभीर झटका लगा। 1986 से 2002 तक, उत्तरी अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में एक भी नया परमाणु ऊर्जा संयंत्र नहीं बनाया गया था, जनता के दबाव और इस तथ्य के कारण कि बीमा प्रीमियम में उल्लेखनीय वृद्धि हुई और परमाणु ऊर्जा की लाभप्रदता कम हुई ।

यूएसएसआर में, 10 नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण और डिजाइन को पतित या बंद कर दिया गया था, और विभिन्न क्षेत्रों और गणराज्यों में मौजूदा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में दर्जनों नई बिजली इकाइयों का निर्माण जमी थी।

यूएसएसआर और फिर रूस के कानून ने ऐसे व्यक्तियों की जिम्मेदारी को सुनिश्चित किया जो जानबूझकर छिपते हैं या पर्यावरणीय आपदाओं, तकनीकी दुर्घटनाओं के परिणामों को सार्वजनिक नहीं करते हैं। स्थानों की पर्यावरण सुरक्षा से संबंधित जानकारी को अब वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।

20 फरवरी 1995 के संघीय कानून के अनुच्छेद 10 के अनुसार, 24 नंबर-Information "सूचना, सूचना और सूचना संरक्षण" पर, आपातकालीन स्थितियों, पर्यावरण, मौसम विज्ञान, जनसांख्यिकीय, स्वच्छता और महामारी विज्ञान और अन्य जानकारी के बारे में जानकारी, जो उत्पादन सुविधाओं, सुरक्षा के सुरक्षित कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। नागरिक और सामान्य आबादी खुले हैं और सीमित पहुंच ^{[59] के} साथ जानकारी से संबंधित नहीं हो सकते ।

रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 7 के अनुसार 21 जुलाई, 1993 नंबर 5485-1 "ऑन स्टेट सीक्रेट्स", पर्यावरण की स्थिति की जानकारी राज्य रहस्य ^{[60] के} रूप में वर्गीकरण के अधीन नहीं है ।

अनुच्छेद 237 में रूसी संघ का वर्तमान आपराधिक कोड उन परिस्थितियों के बारे में जानकारी छिपाने के लिए व्यक्तियों की जिम्मेदारी प्रदान करता है जो मानव जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करते हैं ^[61] :

अनुच्छेद 237. मानव जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करने वाली परिस्थितियों पर जानकारी की चिंता

1. घटनाओं, तथ्यों या घटनाओं के बारे में जानकारी की चिंता या विरूपण जो लोगों या पर्यावरण के जीवन या स्वास्थ्य को खतरे में डालते हैं, एक ऐसे व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्ध है जो इंगित की गई जानकारी के साथ इस तरह के खतरे को खत्म करने के लिए उपाय करने के लिए अधिकृत आबादी और निकायों को प्रदान करने के लिए बाध्य है, जो कि जुर्माना के दंडनीय हैं। तीन सौ हजार रूबल, या दो साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि या कुछ पदों पर कब्जा करने या तीन साल तक या इसके बिना कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित होने के साथ दो साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित।
2. वही कार्य, जो रूसी संघ के एक सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक कार्यालय के एक सार्वजनिक कार्यालय के साथ-साथ एक स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख द्वारा या यदि इस तरह के कृत्यों के परिणामस्वरूप मानव स्वास्थ्य या अन्य गंभीर परिणामों को नुकसान पहुंचाते हैं, तो एक सौ के जुर्माने के साथ दंडित किया जाता है। एक वर्ष से तीन वर्ष की अवधि के लिए हजार से पांच सौ हजार रूबल, या दोषी व्यक्ति की अन्य आय की राशि में, या कुछ पदों पर कब्जा करने या तीन साल तक या इसके बिना कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित होने के साथ पांच साल की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित।

रेडियोधर्मी रिलीज

दुर्घटना से पहले, चौथे यूनिट रिएक्टर में 180-190 टन परमाणु ईंधन ( यूरेनियम डाइऑक्साइड ) था। अनुमान के अनुसार, जो वर्तमान में सबसे विश्वसनीय माना जाता है, इस राशि का 5 से 30% पर्यावरण में जारी किया गया था। कुछ शोधकर्ता इस डेटा का विवाद करते हैं, उपलब्ध तस्वीरों और प्रत्यक्षदर्शी टिप्पणियों का हवाला देते हुए बताते हैं कि रिएक्टर लगभग खाली है। हालांकि, यह ध्यान में रखना चाहिए कि 180 टन यूरेनियम डाइऑक्साइड की मात्रा केवल रिएक्टर की मात्रा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। रिएक्टर मुख्य रूप से ग्रेफाइट से भरा था। इसके अलावा, रिएक्टर की सामग्री का हिस्सा पिघल गया और रिएक्टर पोत के नीचे दोषों से आगे निकल गया।

ईंधन के अलावा, दुर्घटना के समय सक्रिय क्षेत्र में, विखंडन उत्पाद और ट्रांसयूरानिक तत्व शामिल  थे - रिएक्टर ऑपरेशन के दौरान संचित विभिन्न रेडियोधर्मी आइसोटोप । वे सबसे बड़े विकिरण खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनमें से अधिकांश रिएक्टर के अंदर बने रहे, लेकिन अधिकांश वाष्पशील पदार्थ वायुमंडल में छोड़ दिए गए, जिनमें ^{[62] [63] शामिल हैं} :

• रिएक्टर में निहित 100% महान गैस ( क्रिप्टन और क्सीनन );
• गैस और एरोसोल रूपों में 50% से 60% आयोडीन ;
• एरोसोल के रूप में 60% टेल्यूरियम और 40% तक सीज़ियम होता है ।

माहौल में जारी रेडिओन्युक्लिआइड की कुल गतिविधि, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, राशि के लिए 14⋅10 ¹⁸ Bq (लगभग 38⋅10 ⁷ Ci तुलना के लिए, एक के विस्फोट में नाभकीय आवेश 1 के एक शक्ति के साथ माउंट , ≈ 1.5⋅10 ⁵ strontium- की Ci 90 और 1⋅10 ⁵ सीज़ियम -137), सहित ^{[5] [64] [65] [66]} :

आइसोटोप (विकिरण / T½ )	एक्टिविटी, P Bq	क्षय के दौरान, यह रूपों	आइसोटोप (विकिरण / T½)	गतिविधि, पीबीसी	क्षय के दौरान, यह रूपों
xenon-133 (β-, on- / 5.3 दिन)।	6510	सीज़ियम -133 (सेंट।)	सीज़ियम -133 (β- / 2.06 वर्ष)	44.03	बेरियम -134 (कला)
नेप्ट्यूनियम -239 (β-, /- / 2.4 दिन)	1684.9	प्लूटोनियम -239 (α-, /- / 24113 वर्ष) 23	रूथेनियम -106 (β- / 374 दिन)	30.1	रोडियाम -106 (β-, ium- / 29.8 सेकंड) (
		यूरेनियम -235 (α-, - / 7 810 8 वर्ष) (			पैलेडियम - 106 (सेंट।)
		थोरियम -231 (β-, - / 25.5 h) 1 ...	क्रिप्टन -85 (β-, on- / 10.7 वर्ष)	28	रुबिडियम -85 (सेंट।)
आयोडीन -१३३ (β-, ine- / (दिन।)	1,663.2-1800	xenon-131 (कला)	स्ट्रोंटियम -90 (β- / 28.8 वर्ष)	8.05-10	yttrium-90 (β-, /- / 64.1 h) 90
टेल्यूरियम-132 (ur-, γ- / 3.2 दिन)	407.7	आयोडीन -133 (β-, ine- / 2.3 h) (			ज़िरकोनियम -90 (सेंट।)
		xenon-132 (कला)	प्लूटोनियम -241 (α-, /- / 14.4 वर्ष)	5.94	एमरिकियम -241 (α-, ,-, /- / 432.6 वर्ष) +
सेरियम -141 (β-, - / 32.5 दिन)	194.25	praseodymium-141 (st।)			+ यूरेनियम -237 (β- / 6.8 दिन) 7
बेरियम -140 (β-, - / 12.8 दिन)	169.96	लैंटानम -१४० (β- / ४०.२ घंटे) 140			नेप्ट्यूनियम -237 (α- / 2,1 610 6 वर्ष)-...
		सिरियम -१४० (कला)	क्यूरियम -242 (α- / 163 दिन)	0.946	प्लूटोनियम -238 (α- / 87.7 वर्ष) 238
रूथेनियम -103 (β- / 39.3 दिन)	169.65	रोडियाम -103 मीटर (β-, /- / 56 मिनट) m			यूरेनियम -234 (α- / 2.5 -10 5 वर्ष) (
		पैलेडियम -103 (γ- / 17 दिन) (			थोरियम -230 (α- / 75380 वर्ष) (...
		रोडियम -103 (सेंट।)	प्लूटोनियम -240 (α-, /- / 6564 वर्ष)	0.0435	यूरेनियम -236 (α- / 2,3 710 7 वर्ष) (
ज़िरकोनियम -95 (β-, /- / 64 दिन)	163.8	नाइओबियम -95 (β- / 35 दिन) 95			थोरियम -232 (α- / 1,4 -10 10 वर्ष) ( ...
		मोलिब्डेनम -95 (सेंट।)	प्लूटोनियम -239 (α-, 24- / 24113 वर्ष)	0,0304	यूरेनियम -235 (α-, - / 7 810 8 वर्ष) (
सिरियम -144 (β-, - / 285 दिन)	137.2	praseodymium-144 (β- / 17.5 मिनट)-			थोरियम -231 (β-, - / 25.5 h) (
		नियोडिमियम -144 (γ- / 2,3 1510 15 वर्ष) 144 ...			प्रोटैक्टिनियम -231 (α- / ~ 32500 वर्ष) 23 ...
सीज़ियम -137 (β-, - / 30.17 वर्ष)	82.3-85	बेरियम -138 (सेंट।)	प्लूटोनियम -238 (α- / 87.7 वर्ष)	0.0299	यूरेनियम -234 (α- / 2.5 -10 5 वर्ष) (
स्ट्रोंटियम -89 (β- / 50.6 दिन)	79.2	yttrium-89 (कला)			थोरियम -230 (α- / 75380 वर्ष) (...

• कला। - आइसोटोप विखंडन श्रृंखला के अंत में स्थिर गैर-रेडियोधर्मी आइसोटोप ;
• -, st ... - पिछले अस्थिर समस्थानिक के रेडियोधर्मी क्षय के दौरान गठित अस्थिर आइसोटोप के आगे क्षय (ऊपर से नीचे तक वैकल्पिक रूप से) ।

क्षेत्र प्रदूषण

दुर्घटना के परिणामस्वरूप, लगभग 5 मिलियन हेक्टेयर भूमि को कृषि संचलन से बाहर कर दिया गया था , परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चारों ओर 30 किलोमीटर का बहिष्करण क्षेत्र बनाया गया था , सैकड़ों छोटी बस्तियों को नष्ट कर दिया गया था और (भारी मशीनरी के साथ दफन), साथ ही खाली किए गए निवासियों के व्यक्तिगत वाहन और मोटर वाहन, जो भी दूषित थे और लोगों को उस पर जाने की अनुमति नहीं थी। दुर्घटना के परिणामस्वरूप, यह दुगा नंबर 1 रडार स्टेशन के संचालन को छोड़ने का निर्णय लिया गया था , जो यूएसएसआर मिसाइल रक्षा ^[67] के मुख्य तत्वों में से एक बनना था ।

200 हजार किमी² से अधिक दूषित हो चुका है। रेडियोधर्मी पदार्थ एरोसोल के रूप में फैलते हैं, जो धीरे-धीरे पृथ्वी की सतह पर जमा हो जाते हैं। वातावरण में महान गैसें बिखरीं और स्टेशन से सटे क्षेत्रों के प्रदूषण में योगदान नहीं दिया। प्रदूषण बहुत असमान था, यह दुर्घटना के बाद पहले दिनों में हवा की दिशा पर निर्भर करता था। सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्र चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के तत्काल आसपास के क्षेत्र में हैं: कीव के उत्तरी क्षेत्र और यूक्रेन के ज़ाइटॉमिर क्षेत्र, बेलारूस का गोमेल क्षेत्र और रूस का ब्रायोस्क क्षेत्र। विकिरण ने दुर्घटनास्थल से दूर कुछ क्षेत्रों को भी छुआ, उदाहरण के लिए, लेनिनग्राद क्षेत्र, मोर्दोविया और चुवाशिया - वहां रेडियोधर्मी गिरावट हुई। अधिकांश स्ट्रोंटियम और प्लूटोनियम स्टेशन के 100 किमी के भीतर गिर गए, क्योंकि वे मुख्य रूप से बड़े कणों में निहित थे।आयोडीन और सीज़ियम एक व्यापक क्षेत्र में फैल गया।

8 अक्टूबर, 2015 की चेरनोबिल आपदा के कारण रेडियोधर्मी संदूषण क्षेत्रों की सीमाओं के भीतर स्थित बस्तियों की सूची के अनुमोदन पर, रूसी संघ की सरकार की डिक्री, 18 दिसंबर, 1997 नंबर 1582 के रूसी संघ की सरकार की डिक्री "बस्तियों की सूची के अनुमोदन पर।" चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में आपदा के कारण रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्रों की सीमाएं "और 7 अप्रैल 2005 की रूसी संघ की सरकार की डिक्री," नं। 197 "चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में आपदा के कारण रेडियोधर्मी संदूषण की सीमाओं के भीतर स्थित बस्तियों की सूची बदलने के लिए" ^[68]।और रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्रों की सीमाओं को संशोधित किया गया था "1986-2014 में सुरक्षात्मक और पुनर्वास उपायों के एक सेट के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप विकिरण स्थिति में खाते में परिवर्तन," स्थिति के रूप में, "बस्तियों की एक संख्या में गिरावट आई" स्थिति में, लाभ और भुगतान की एक संख्या खो दिया है। रूसी संघ का कानून "चेर्नोबिल आपदा के परिणामस्वरूप विकिरण के संपर्क में आए नागरिकों के सामाजिक संरक्षण पर" ^[69] । कुल मिलाकर, रूस में 558 बस्तियों को रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्र से बाहर रखा गया था, और 383 बस्तियों को रेडियोधर्मी संदूषण के निचले स्तर ^{[70] के} साथ ज़ोन में स्थानांतरित कर दिया गया था ।

दुर्घटना के बाद पहले हफ्तों में आबादी पर प्रभाव के दृष्टिकोण से, रेडियोधर्मी आयोडीन, अपेक्षाकृत कम आधा जीवन (आठ दिन), और टेल्यूरियम सबसे खतरनाक थे। वर्तमान में (और आने वाले दशकों में) सबसे बड़ा खतरा स्ट्रॉन्शियम और सीज़ियम आइसोटोप है जो लगभग 30 वर्षों के आधे जीवन के साथ है। सीज़ियम -137 की उच्चतम सांद्रता सतह की मिट्टी की परत में पाई जाती है, जहां से यह पौधों और कवक में प्रवेश करती है। जानवरों को भी दूषित किया जाता है, जिसमें कीड़े उन पर फ़ीड करते हैं। प्लूटोनियम और एमरिकियम के रेडियोधर्मी समस्थानिक मिट्टी में सैकड़ों, और संभवतः हजारों वर्षों तक बने रह सकते हैं, लेकिन उनकी संख्या कम है ( ^[5], से। 22)। अमेरियम -241 की मात्रा इस तथ्य के कारण बढ़ जाएगी कि यह प्लूटोनियम -241 ^[71] के क्षय के दौरान बनता है ।

शहरों में, समतल सतह वाले क्षेत्रों पर भारी मात्रा में खतरनाक पदार्थ जमा होते हैं: लॉन, सड़कों, छतों पर। हवा और बारिश के प्रभाव के साथ-साथ मानव गतिविधियों के परिणामस्वरूप, प्रदूषण की डिग्री बहुत कम हो गई है, और अब अधिकांश स्थानों में विकिरण का स्तर पृष्ठभूमि मूल्यों पर लौट आया है। कृषि क्षेत्रों में, पहले महीनों में, पौधों के पत्तों और घास पर रेडियोधर्मी पदार्थ जमा होते थे, इसलिए जड़ी-बूटियों को दूषित किया गया था। फिर बारिश या गिरी पत्तियों के साथ रेडियोन्यूक्लाइड्स मिट्टी में गिर गए, और अब वे मुख्य रूप से जड़ प्रणाली के माध्यम से कृषि पौधों में प्रवेश करते हैं। कृषि क्षेत्रों में प्रदूषण के स्तर में काफी गिरावट आई है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में दूध में सीज़ियम की मात्रा अभी भी स्वीकार्य स्तर से अधिक हो सकती है। यह लागू होता है, उदाहरण के लिए, के लिएगोमेल और मोगिलेव बेलारूस, में क्षेत्रों ब्रांस्क रूस, में क्षेत्र ज़ाइटॉमिर और रिव्ने यूक्रेन में क्षेत्र।

जंगलों को भारी प्रदूषित किया गया है। इस तथ्य के कारण कि सीज़ियम को लगातार बिना हटाए वन पारिस्थितिकी तंत्र में पुनर्नवीनीकरण किया जाता है, वन उत्पादों के संदूषण का स्तर, जैसे कि मशरूम, जामुन और खेल, खतरनाक बने रहते हैं। नदियों और अधिकांश झीलों के प्रदूषण का स्तर वर्तमान में कम है, लेकिन कुछ "बंद" झीलों में, जिनमें से कोई भी अपवाह नहीं है, अगले दशकों में पानी और मछली में सीज़ियम की एकाग्रता खतरनाक हो सकती है।

प्रदूषण 30 किलोमीटर के क्षेत्र तक सीमित नहीं था। रूस, नॉर्वे, फ़िनलैंड और स्वीडन के आर्कटिक क्षेत्रों में लाइकेन और हिरण के मांस में सीज़ियम -137 की बढ़ी हुई सामग्री देखी गई ।

18 जुलाई, 1988 को बेलारूस के क्षेत्र में, प्रदूषण के संपर्क में, Polessky राज्य विकिरण और पारिस्थितिक रिजर्व बनाया गया था ^[72] । अवलोकनों से पता चला कि पौधों और जानवरों में उत्परिवर्तन की संख्या में वृद्धि हुई है, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं, और प्रकृति सफलतापूर्वक उनके परिणामों ( प्राकृतिक चयन द्वारा , दोषपूर्ण जीवों की आबादी से हटाने (मृत्यु)) का सामना करती है। दूसरी ओर, एन्थ्रोपोजेनिक प्रभाव को हटाने से रिजर्व के पारिस्थितिकी तंत्र पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो विकिरण के नकारात्मक प्रभावों को काफी हद तक पार कर गया। नतीजतन, प्रकृति तेजी से ठीक होने लगी, आबादी बढ़ती गईजानवरों, वनस्पति प्रजातियों की विविधता में वृद्धि हुई है ^[ diversity३ ^{] [veget४]} ।

मानव स्वास्थ्य पर दुर्घटना का प्रभाव

आपदा के बारे में आधिकारिक जानकारी की समयबद्धता, अपूर्णता और असंगति की कमी ने कई स्वतंत्र व्याख्याओं को जन्म दिया। कभी-कभी त्रासदी के शिकार न केवल उन नागरिकों को माना जाता है जो दुर्घटना के तुरंत बाद मर गए थे, बल्कि आसपास के क्षेत्रों के निवासी भी थे जो दुर्घटना के बारे में नहीं जानते हुए मई दिवस के प्रदर्शन में गए थे ^[75] । इस तरह की गणना के साथ, चेरनोबिल आपदा पीड़ितों की संख्या में हिरोशिमा की परमाणु बमबारी से काफी हद तक दूर हो जाती है ^[76] ।

विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार , 2005 में प्रस्तुत, चेरनोबिल दुर्घटना के परिणामस्वरूप कुल 4,000 लोगों की मृत्यु हो सकती थी, अंततः ^[77] ।

ग्रीनपीस एंड डॉक्टर्स अगेंस्ट न्यूक्लियर वार इंटरनेशनल दावा करते हैं कि दुर्घटना के परिणामस्वरूप, केवल परिसमापक के बीच, दसियों हज़ारों लोगों की मौत हुई, नवजात शिशुओं में 10 हजार मामले , यूरोप में थायरॉयड कैंसर के 10 हजार मामले दर्ज किए गए और अन्य 50 हजार ⁽⁷⁸⁾ होने की उम्मीद है ।

एक विपरीत दृष्टिकोण है, दुर्घटना के परिणामस्वरूप तीव्र विकिरण बीमारी से मृत्यु के 29 दर्ज मामलों का जिक्र (स्टेशन कर्मचारी और अग्निशामक जिन्होंने पहला झटका लिया) और किसी भी व्यक्ति द्वारा बाद में पुरानी विकिरण बीमारी के विकास को नकारते हुए ^[79] ।

आधिकारिक अनुमानों में प्रसार कम है, हालांकि दुर्घटना के पीड़ितों की संख्या केवल लगभग निर्धारित की जा सकती है। मृतक परमाणु ऊर्जा संयंत्र श्रमिकों और अग्निशामकों के अलावा, वे दुर्घटना के बाद में शामिल बीमार सैन्य कर्मियों और नागरिकों और रेडियोधर्मी संदूषण के संपर्क में आने वाले क्षेत्रों के निवासियों को शामिल करते हैं। यह निर्धारित करना कि बीमारी का कौन सा हिस्सा दुर्घटना का परिणाम था, दवा और आंकड़ों के लिए बहुत मुश्किल काम है । यह माना जाता है कि विकिरण के संपर्क में आने वाली अधिकांश मौतें कैंसर ^{[5] के} कारण हुई या होंगी ।

चेरनोबिल फोरम , UN द्वारा प्रायोजित , जिसमें IAEA और WHO जैसे संगठन शामिल हैं, 2005 में एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें परिसमापक और जनता के स्वास्थ्य पर दुर्घटना से संबंधित कारकों के प्रभाव के कई वैज्ञानिक अध्ययनों का विश्लेषण किया गया। इस रिपोर्ट में निष्कर्ष, साथ ही एक ही संगठन द्वारा प्रकाशित चेरनोबिल हेरिटेज की कम विस्तृत समीक्षा में, उपरोक्त अनुमानों से काफी भिन्न हैं। आने वाले दशकों में संभावित पीड़ितों की संख्या और अनुमान कई हजार लोगों का है। इसी समय, यह जोर दिया गया है कि यह केवल परिमाण के क्रम में एक अनुमान है, क्योंकि आबादी के बहुमत द्वारा प्राप्त बहुत कम विकिरण खुराक के कारण, रुग्णता और मृत्यु दर में यादृच्छिक उतार-चढ़ाव की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकिरण के संपर्क के प्रभाव को एकल करना बहुत मुश्किल है और अन्य कारक सीधे जोखिम से संबंधित नहीं हैं। इस तरह के कारकों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के पतन के बाद जीवन स्तर में गिरावट,जिसके कारण मृत्यु दर में सामान्य वृद्धि हुई और दुर्घटना से सबसे अधिक प्रभावित तीन देशों में जीवन प्रत्याशा में कमी आई, साथ ही कुछ भारी प्रदूषित क्षेत्रों में आबादी की आयु संरचना में बदलाव (युवा आबादी का हिस्सा छोड़ दिया गया)^[]०] ।

यह भी ध्यान दिया जाता है कि जो लोग दुर्घटना के परिसमापन में सीधे भाग नहीं लेते थे, उनमें थोड़ी वृद्धि हुई है, लेकिन जिन्हें बहिष्करण क्षेत्र से अन्य स्थानों पर स्थानांतरित किया गया था, वे सीधे विकिरण से संबंधित नहीं हैं (इन श्रेणियों में कार्डियोवास्कुलर सिस्टम, चयापचय संबंधी विकार और तंत्रिका संबंधी थोड़ी वृद्धि हुई है) बीमारियाँ और अन्य बीमारियाँ जो विकिरण के कारण नहीं होती हैं), लेकिन पुनरुत्थान के तथ्य, संपत्ति के नुकसान, सामाजिक समस्याओं, विकिरण के डर से जुड़े तनावों के कारण होती हैं। इन कारणों में शामिल हैं, 1986 के पतन से 1987 के वसंत तक, 1,200 से अधिक लोग बहिष्करण क्षेत्र में लौट आए ।

रेडियोधर्मी संदूषण से प्रभावित क्षेत्रों में रहने वाली बड़ी आबादी को देखते हुए, बीमारी के जोखिम का आकलन करने में छोटी विसंगतियां भी मामलों की अपेक्षित संख्या का अनुमान लगाने में बड़े अंतर का कारण बन सकती हैं। ग्रीनपीस और कई अन्य सार्वजनिक संगठन अन्य देशों में सार्वजनिक स्वास्थ्य पर दुर्घटना के प्रभाव को ध्यान में रखने की आवश्यकता पर जोर देते हैं, हालांकि, इन देशों में आबादी के लिए कम खुराक भी सांख्यिकीय रूप से विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करना मुश्किल बनाते हैं और ऐसे अनुमानों को गलत बनाते हैं।

विकिरण खुराक

जनसंख्या की विभिन्न श्रेणियों द्वारा प्राप्त औसत खुराक ^[5]

वर्ग	अवधि	लोगों की संख्या	खुराक ( mSv )
परिसमापक	1986-1989	600,000	लगभग 100
खाली	1986	116,000	33
"सख्त नियंत्रण" वाले क्षेत्रों के निवासी	1986-2005	270,000	50 से अधिक
अन्य प्रदूषित क्षेत्रों के निवासी	1986-2005	5,000,000	10-20

सबसे अधिक खुराक लगभग 1,000 लोगों को मिली, जो विस्फोट के समय रिएक्टर के पास थे और जिन्होंने इसके बाद पहले दिनों में आपातकालीन ऑपरेशन में भाग लिया। ये खुराक 2 से 20 ग्रे तक थी (Gy) कुछ मामलों में घातक थे।

अधिकांश परिसमापक जिन्होंने बाद के वर्षों में खतरे के क्षेत्र में काम किया, और स्थानीय निवासियों ने पूरे शरीर को विकिरण की अपेक्षाकृत छोटी खुराक प्राप्त की। परिसमापक के लिए, उन्होंने 100 mSv का औसत लिया , हालांकि कभी-कभी वे 500 से अधिक हो गए। भारी दूषित क्षेत्रों से निकाले गए निवासियों द्वारा प्राप्त खुराक कभी-कभी 33 mSv के औसत मूल्य के साथ कई सौ मिलीसेवर तक पहुंच गई। दुर्घटना के बाद के वर्षों में जमा खुराक दूषित क्षेत्र के अधिकांश निवासियों के लिए 10-50 mSv और उनमें से कुछ के लिए कई सौ तक अनुमानित है।

कुछ परिसमापक, विकिरण के बाहरी स्रोतों से संपर्क के अलावा, श्वसन अंगों में जमा रेडियोधर्मी धूल से "आंतरिक" जोखिम के संपर्क में भी आ सकते हैं। उपयोग किए गए श्वासयंत्र हमेशा पर्याप्त प्रभावी नहीं थे।

तुलना के लिए, पृथ्वी के कुछ क्षेत्रों के निवासियों में वृद्धि हुई प्राकृतिक पृष्ठभूमि के साथ (उदाहरण के लिए, ब्राजील , भारत , ईरान और चीन में ) 20 वर्षों ^[5] में लगभग 100-200 mSv के बराबर विकिरण खुराक प्राप्त करते हैं ।

दुर्घटना के बाद पहले हफ्तों में कई स्थानीय निवासियों ने रेडियोधर्मी आयोडीन -133 के साथ दूषित खाद्य पदार्थ (मुख्य रूप से दूध) खाया। थायरॉयड ग्रंथि में संचित आयोडीन, जिसके कारण इस अंग को विकिरण की बड़ी खुराक मिली, बाहरी विकिरण और शरीर में मिलने वाले अन्य रेडियोन्यूक्लाइड के विकिरण के कारण प्राप्त पूरे शरीर को खुराक के अलावा। Pripyat के निवासियों के लिए , इन खुराक को आयोडीन युक्त दवाओं के उपयोग के कारण काफी कम (6 गुना अनुमानित) किया गया था। अन्य क्षेत्रों में, इस तरह की रोकथाम नहीं की गई थी। प्राप्त खुराक 0.03 से लेकर कई Gy तक थी।

वर्तमान में, दूषित क्षेत्र के अधिकांश निवासियों को प्राकृतिक पृष्ठभूमि ^{[5] से} अधिक में प्रति वर्ष 1 mSv से कम प्राप्त होता है ।

रूस के यूरोपीय भाग में आज तक (2009), रेडियोन्यूक्लाइड्स का स्तर , विशेष रूप से मार्कर स्ट्रोंटियम -90 में, पृष्ठभूमि के स्तर से अधिक है, लेकिन उन लोगों की तुलना में कम है, जिन्हें NRB-99 /2009 ^{[81] के} अनुसार हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है ।

तीव्र विकिरण बीमारी

चौथी इकाई में आपातकालीन कार्य करने वाले लोगों में तीव्र विकिरण बीमारी के 134 मामलों की पुष्टि की गई । कई मामलों में, विकिरण बीमारी की वजह से त्वचा की विकिरण जलता से जटिल था β विकिरण । इस संख्या में से, 1986 के दौरान, 28 लोग विकिरण बीमारी ^[82] से मर गए । विकिरण से संबंधित कारणों से दुर्घटना के दौरान दो और लोगों की मौत हो गई, और एक की मृत्यु हो गई, संभवतः कोरोनरी थ्रॉम्बोसिस से। 1987-2004 में, एक और 19 लोगों की मृत्यु हो गई, लेकिन उनकी मृत्यु विकिरण बीमारी ^{[5] से} जरूरी नहीं थी ।

ऑन्कोलॉजिकल रोग

थायरॉयड ग्रंथि रेडियोधर्मी संदूषण के परिणामस्वरूप घातक ट्यूमर के  जोखिम वाले अंगों में से एक है, क्योंकि यह आयोडीन -131 जमा करता है; विशेष रूप से बच्चों के लिए उच्च जोखिम। 1990-1998 में, थायरॉयड कैंसर के 4000 से अधिक मामले उन लोगों के बीच दर्ज किए गए थे जो दुर्घटना के समय 18 वर्ष से कम थे। इस उम्र में बीमारी की कम संभावना को देखते हुए, इनमें से कुछ मामलों को जोखिम का प्रत्यक्ष परिणाम माना जाता है। संयुक्त राष्ट्र चेरनोबिल फोरम के विशेषज्ञों का मानना ​​है कि समय पर निदान और उचित उपचार के साथ, यह बीमारी जीवन के लिए बहुत बड़ा खतरा नहीं है, लेकिन कम से कम 15 लोग इससे पहले ही मर चुके हैं। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि थायराइड कैंसर रोगों की संख्या कई वर्षों तक बढ़ती रहेगी ^[80]।

कुछ अध्ययन ल्यूकेमिया और अन्य प्रकार के घातक ट्यूमर (ल्यूकेमिया और थायरॉयड कैंसर को छोड़कर ) दोनों परिसमापक और दूषित क्षेत्रों के निवासियों में वृद्धि को दर्शाते हैं। ये परिणाम विरोधाभासी हैं और अक्सर सांख्यिकीय रूप से अविश्वसनीय होते हैं; दुर्घटना से जुड़े इन रोगों के जोखिम में वृद्धि का कोई ठोस सबूत नहीं मिला। हालांकि, रूस में आयोजित परिसमापक के एक बड़े समूह की निगरानी से मृत्यु दर में कई प्रतिशत की वृद्धि हुई। यदि यह परिणाम सही है, तो इसका मतलब है कि उच्चतम विकिरण खुराक के संपर्क में आने वाले 600 हजार लोगों में, घातक ट्यूमर से मृत्यु दर लगभग 4 हजार लोगों द्वारा दुर्घटना के परिणामस्वरूप बढ़ जाएगी, इसके अलावा अन्य कारणों से होने वाले लगभग 100 हजार मामले हैं।^[]०] ।

पहले से प्राप्त अनुभव से, उदाहरण के लिए, जब हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम विस्फोटों के पीड़ितों को देखते हुए, यह ज्ञात है कि जोखिम ^{[80] के} कई दशकों बाद ल्यूकेमिया का खतरा कम हो जाता है । अन्य प्रकार के घातक ट्यूमर के मामले में स्थिति विपरीत होती है। पहले 10-15 वर्षों के दौरान, बीमार होने का जोखिम छोटा होता है, और फिर बढ़ जाता है। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि यह अनुभव कितना लागू है, क्योंकि चेरनोबिल दुर्घटना के अधिकांश पीड़ितों को काफी कम खुराक प्राप्त हुई थी।

वंशानुगत रोग

चेरनोबिल फोरम ^{[83] [84]} की रिपोर्ट के अनुसार , प्रकाशित सांख्यिकीय अध्ययनों में जन्मजात असामान्यताओं और दूषित क्षेत्रों में उच्च शिशु मृत्यु दर के उच्च स्तर के पुख्ता सबूत नहीं हैं ।

1986 और 1994 के बीच बेलारूस के विभिन्न क्षेत्रों में जन्मजात विकृति की संख्या में वृद्धि देखी गई थी, हालांकि, यह दूषित और स्वच्छ दोनों क्षेत्रों में लगभग समान थी। जनवरी 1987 में, डाउन सिंड्रोम के असामान्य रूप से बड़ी संख्या में मामले दर्ज किए गए , लेकिन बाद में घटनाओं में वृद्धि की ओर कोई रुझान नहीं था।

चेरनोबिल दुर्घटना से प्रभावित सभी तीन देशों में बाल मृत्यु दर बहुत अधिक है। 1986 के बाद, दूषित और स्वच्छ क्षेत्रों में मृत्यु दर में गिरावट आई। यद्यपि दूषित क्षेत्रों में कमी औसत धीमी थी, विभिन्न वर्षों में और विभिन्न क्षेत्रों में देखे गए मूल्यों का बिखराव हमें स्पष्ट प्रवृत्ति की बात करने की अनुमति नहीं देता है। इसके अलावा, कुछ दूषित क्षेत्रों में, दुर्घटना से पहले बाल मृत्यु दर औसत से काफी कम थी। कुछ सबसे अधिक प्रदूषित क्षेत्रों में मृत्यु दर में वृद्धि हुई है। यह स्पष्ट नहीं है कि यह विकिरण या अन्य कारणों से है - उदाहरण के लिए, इन क्षेत्रों में निम्न जीवन स्तर या देखभाल की खराब गुणवत्ता।

बेलारूस, रूस और यूक्रेन में, अतिरिक्त अध्ययन किए जा रहे हैं, जिसके परिणाम अभी तक चेरनोबिल फोरम की रिपोर्ट के प्रकाशन के समय ज्ञात नहीं थे।

अन्य रोग

कई अध्ययनों से पता चला है कि तरल पदार्थ और दूषित क्षेत्रों के निवासी विभिन्न रोगों, जैसे कि मोतियाबिंद , हृदय संबंधी रोगों, और कम हुई प्रतिरक्षा ^{[80] के} जोखिम में हैं । चेरनोबिल फोरम के विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला कि दुर्घटना के बाद मोतियाबिंद रोगों और विकिरण के बीच संबंध काफी मज़बूती से स्थापित किए गए हैं। अन्य बीमारियों के लिए, प्रतिस्पर्धी कारकों के प्रभावों के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन के साथ अधिक शोध की आवश्यकता है।

स्टेशन का भाग्य

4 वीं बिजली इकाई में दुर्घटना के बाद, एक खतरनाक विकिरण स्थिति के कारण बिजली संयंत्र को निलंबित कर दिया गया था; कमीशन के लिए योजना बनाई 5 वीं और 6 वीं बिजली इकाइयों को कभी पूरा नहीं किया गया था। हालांकि, पहले से ही अक्टूबर 1986 में, क्षेत्र के व्यापक परिशोधन के बाद और "सारकोफैगस" के निर्माण के बाद, 1 और 2 बिजली इकाइयों को फिर से चालू किया गया; दिसंबर 1987 में तीसरी बिजली इकाई का काम फिर से शुरू किया गया। 1991 में, टरबाइन के दोषपूर्ण इन्सुलेशन के कारण दूसरी बिजली इकाई में आग लग गई; इस दुर्घटना के बाद, दूसरी बिजली इकाई को बंद कर दिया गया था। फिर भी, अगले वर्षों में, स्टेशन की दो शेष बिजली इकाइयाँ - 1 और 3 - बिजली का संचालन और उत्पादन करती रही। 1995 में, यूक्रेनी सरकार ने जी -7 देशों की सरकारों के साथ एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए"और यूरोपीय संघ का आयोग : एक स्टेशन बंद करने का कार्यक्रम तैयार किया गया है। 30 नवंबर, 1996 को पहली बिजली इकाई को बंद कर दिया गया था, और 15 दिसंबर 2000 को तीसरी ^{[85] [86]} ।

प्रारंभिक प्रबलित कंक्रीट सार्कोफैगस, जल्दबाजी में 1986 में बनाया गया - " शेल्टर " - समय के साथ बिगड़ना शुरू हो गया, और 2010 के दशक में एक दूसरा सरकोफैगस बनाया गया था, इस बार स्टील - " न्यू सेफ कन्फर्मेशन "। फ्रेंच कंसोर्टियम Novarka, बीच एक संयुक्त उद्यम विंची और Bouygues ^[87] , में लगी हुई थी एक अंतरराष्ट्रीय द्वारा प्रबंधित फंड द्वारा वित्त पोषण निर्माण पुनर्निर्माण और विकास के लिए यूरोपीय बैंक ।। 2010 में शुरू किए गए निर्माण में कई बार देरी हुई, जिसमें धन की कमी के कारण शामिल थे; अंत में, कारावास की लागत 1.5 बिलियन यूरो से अधिक है। पुराने सर्कोफैगस के बगल में एक धनुषाकार संरचना खड़ी की गई थी और नवंबर 2016 में जैक के साथ रिएक्टर बिल्डिंग पर खींचा गया था - जिससे न्यू सेफ कन्फिनेशन ने नष्ट किए गए रिएक्टर और पुराने सर्कोफैगस दोनों को इसके चारों ओर घेर लिया ^{[88] [89]} ।

यूक्रेन के राष्ट्रीय कार्यक्रम (15 जनवरी, 2009 को दिनांकित) के अनुसार चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के विघटन पर ^[90] और शेल्टर का पर्यावरण के अनुकूल प्रणाली में परिवर्तन, इस प्रक्रिया को कई चरणों में पूरा किया जाएगा:

1. Decommissioning (decommissioning के लिए प्रारंभिक चरण) वह चरण है जिसके दौरान परमाणु ईंधन को हटा दिया जाएगा और दीर्घकालिक भंडारण के लिए खर्च किए गए परमाणु ईंधन भंडारण सुविधा में स्थानांतरित किया जाएगा। वर्तमान चरण, जिसके दौरान मुख्य कार्य किया जाता है, जो चरण की अवधि निर्धारित करता है, बिजली इकाइयों से परमाणु ईंधन का निष्कर्षण है। 2014 से पहले की समय सीमा पहले नहीं है।
2. रिएक्टर सुविधाओं का अंतिम समापन और संरक्षण। इस स्तर पर, रिएक्टरों और सबसे अधिक विकिरण-दूषित उपकरणों को मथबॉल किया जाएगा (2028 तक अस्थायी रूप से)।
3. उस अवधि के दौरान रिएक्टर पौधों का एक्सपोज़र, जिसके दौरान रेडियोधर्मी विकिरण में प्राकृतिक कमी स्वीकार्य स्तर (2045 तक अस्थायी रूप से) तक होनी चाहिए।
4. रिएक्टर पौधों का विघटन। इस स्तर पर, उपकरण को हटा दिया जाएगा और प्रतिबंधों और विनियामक नियंत्रण को हटाने के लिए साइट को साफ कर दिया जाएगा (अस्थायी रूप से 2065 तक)। ^[91]

लोकप्रिय संस्कृति में

वृत्तचित्र

• "चेरनोबिल। क्रॉनिकल ऑफ हार्ड वीक्स ”- 1986 में उक्रिनोइंस्ट्रक्शनि व्लादिमीर शेवचेंको के निर्देशक द्वारा शूट की गई फिल्म में चेर्नोबिल विस्फोट के परिणामों को खत्म करने का एक समाचार पत्र है।
• "द चेरनोबिल बेल" चेरनोबिल दुर्घटना के बारे में पहली फीचर फिल्म है, जिसे मई-सितंबर 1986 में शूट किया गया था। इसमें सीधे तौर पर त्रासदी में शामिल लोगों के सबूत शामिल हैं। उन्हें गिनीज बुक ऑफ रिकॉर्ड्स में एक फिल्म के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जिसे दुनिया के सभी देशों में दिखाया गया है जहां टेलीविजन ^{[92] [93] है} ।
• "एक्शन का क्षेत्र - चेरनोबिल" 1987 में यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के फिल्म स्टूडियो द्वारा फिल्माया गया है।
• टीवी शो "आवर एक्स"  - 2004 में फिल्माए गए 1 एपिसोड में, परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना से एक घंटे पहले विस्तार से वर्णन किया गया है।
• " आपदा से संबंधित " - सीजन 1, अंक 7। इसमें 4 वीं बिजली इकाई के अंतिम जीवित कर्मचारी, प्रयोग में भागीदार, एक वरिष्ठ इकाई नियंत्रण इंजीनियर, बोरिस स्टोलिआर्कुक के साथ एक साक्षात्कार है।
• सर्वाइविंग डिजास्टर: चेर्नोबिल न्यूक्लियर डिजास्टर (उत्तरजीविता डिजास्टर: चेर्नोबिल न्यूक्लियर डिजास्टर) एक डॉक्यूमेंट्री है, जो वैज्ञानिक वलेरी लेगासोव के नजरिए से बताई गई कहानी है , जिसने बाद में 2006 में बीबीसी द्वारा फिल्माई गई आत्महत्या कर ली ।
• "चेरनोबिल के लिए लड़ाई" डिस्कवरी चैनल का 2005 का उत्पादन है ।
• "चेरनोबिल। क्रॉनिकल्स ऑफ साइलेंस "-" हिस्ट्री "टेलीविज़न चैनल का 2006 का उत्पादन, फिल्म के फिल्मांकन में 50 से अधिक प्रत्यक्ष प्रतिभागी और दुर्घटना के गवाह शामिल थे।
• "चेरनोबिल: 30 साल बाद" - 2015 में यूके में निर्मित एक फिल्म।
• "चेरनोबिल की ओर लौटना" - "इजरायल के राज्य चैनल" कान -11 "द्वारा इज़राइल और यूक्रेन में दुर्घटना और चेरनोबिल टो ट्रकों के बारे में बनाई गई फिल्म -" 94/2020 में 2020 " ^[94] ।

फीचर फिल्मों और टेलीविजन श्रृंखला

• " क्षय " 1989-1990 में मिखाइल बेलिकोव द्वारा निर्देशित एक फीचर फिल्म है। चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना और उसके परिणामों के बारे में।
• "वॉल्व्स इन द ज़ोन" - मिन्स्क स्टूडियो "इंपल्स" की एक फिल्म, जिसकी शूटिंग 1990 में हुई थी
• “ चेरनोबिल। लास्ट वार्निंग ”- 1991 में फिल्माई गई यूएसए और यूएसएसआर द्वारा सह-निर्मित एक टेलीविजन फिल्म
• "आने वाला कल। परमाणु राजकुमारी ”प्रसिद्ध सोवियत निर्देशक अलेक्जेंडर पैंकराटोव की एक फीचर फिल्म है, जिसे 1991 में शूट किया गया था।
• "ब्लैक स्टॉर्क" - विक्टर कौरको द्वारा उपन्यास पर आधारित विक्टर टारोव की एक फिल्म "सेव एंड हैव ऑन द मर्सी ऑन द ब्लैक परी", जिसे 1993 में बेलारूसफिल्म स्टूडियो द्वारा शूट किया गया था।
• " औरोरा " - एक फिल्म निर्देशक ओक्साना बेराक, जो 2006 में फिल्माई गई थी। ऑरोरा, पिपरियात के बाहरी इलाके में एक अनाथालय का छात्र है, जो बैलेरीना बनने का सपना देखता है। चेरनोबिल आपदा के दौरान, लड़की को विकिरण की एक बड़ी खुराक प्राप्त होती है। अस्तित्व का एकमात्र मौका संयुक्त राज्य अमेरिका में एक महंगा ऑपरेशन है। ऑरोरा को अमेरिका भेजा जाता है, जहां वह अस्पताल में अपनी मूर्ति से मिलती है, बैले स्टार निक अस्ताखोव।
• "द डोर" 2008 की एक लघु फिल्म है, यह साजिश स्वेतलाना अलेक्सिविच द्वारा लिखी गई पुस्तक " चेरनोबिल प्रार्थना " के अध्याय "मोनोलॉग ऑन ए लाइफटाइम ऑन द डोर्स" पर आधारित है ।
• " सैटरडे " अलेक्जेंडर माइंडज़ेज़ 2011 की फीचर फिल्म है, जो परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना से पहले और उसके दौरान पूरे दिन चलती है।
• " भूमि की भूमि " एक 2011 की फ्रांसीसी-यूक्रेनी फिल्म है।
• " निषिद्ध क्षेत्र " - ब्रैडली पार्कर की अमेरिकी हॉरर फिल्म, 2012 में रिलीज़ हुई।
• " तितलियाँ " - 2013 में प्रकाशित यूक्रेनी chetyrohseriyny मिनी-श्रृंखला। 10-ग्राही Alya Shirokova और उनकी बड़ी बहन मरियाना, जो एक डॉक्टर के रूप में काम करती हैं, 25 अप्रैल की रात से 26 अप्रैल, 1986 तक कीव से Pripyat से रिश्तेदारों के पास सप्ताहांत पर जाती हैं। उनकी आंखों से पहले, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के 4 वें ब्लॉक पर एक विस्फोट होता है।
• " चेरनोबिल: एक्सक्लूज़न ज़ोन " एक रूसी रहस्यमय श्रृंखला है जिसके नायक एक दुर्घटना को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, जिसके बाद अमेरिका में दुर्घटना होती है, और पिपरियात एक विकसित शहर बन जाता है। 2014 में पहला सीज़न दिखाया गया था
• " वॉयस ऑफ चेरनोबिल " 2016 की एक नाटकीय फिल्म है, जो कि स्वेतलाना अलेक्सिएविच की पुस्तक " चेरनोबिल प्रार्थना " के आधार पर पॉल क्रुटेन द्वारा बनाई गई है।
• " चेरनोबिल " - अमेरिकी टेलीविजन एचबीओ द्वारा ब्रिटिश टेलीविजन नेटवर्क स्काई के साथ मिलकर बनाई गई एक मिनी-सीरीज़ को मई-जून 2019 में दिखाया गया है।
• " चेरनोबिल: द एबिस " दानिला कोज़लोव्स्की (रूस, 2020) द्वारा निर्देशित एक फिल्म है।

संगीत क्लिप्स

• चेरनोबिल जर्मन वाद्य समूह " क्राफ्टवर्क " के एल्बम " द मिक्स " की रचना "रेडियोधर्मिता" में वर्णित है ।
• एड्रियानो सेलेन्टानो ने 2012 में एक गीत जारी किया, जिसका नाम था "सोग्नान्डो चेर्नोबिल"।
• 2016 में, ONUKA मिनी एल्बम जारी VIDLIK , विषय जिनमें से चेरनोबिल आपदा से संबंधित है। रचना "1986" में, आग इकाइयों के डिस्पैचरों के बीच बातचीत की रिकॉर्डिंग का उपयोग किया गया था।
• एल्बम "डीओएम" से रूसी वैकल्पिक समूह का गीत [AMATORY] "ब्लैक"।
• गीत Noize MC "26.04"।
• निम्नलिखित वीडियो Pripyat में शूट किए गए थे:

• यूक्रेनी गायक एलिसा द्वारा गीत "स्वीट पीपल" (2010) के लिए वीडियो । (गीत में, लड़की लोगों से हमारे ग्रह की रक्षा करने का आग्रह करती है।)
• पिंक फ़्लॉइड द्वारा क्लिप " मैरूनड " (2014) ( फ्रेम 2:29 से शुरू) 
•  ब्रिटिश बैंड साएड द्वारा "लाइफ इज़ गोल्डन" (2018) गीत के लिए क्लिप

• ब्रिटिश रैपर उदाहरण ने "ज़ोन वी मेड" गीत के लिए एक्सक्लूज़न ज़ोन में एक वीडियो क्लिप शूट किया, जिसमें वह पर्यावरण पर मानव प्रभाव के बारे में बात करता है।
• ब्रिटिश इलेक्ट्रॉनिक प्रोजेक्ट डेल्फ़िक ने बहिष्करण क्षेत्र में एक गाने के लिए एक क्लिप शूट किया। निर्देशक ने परित्यक्त स्थानों पर ध्यान केंद्रित नहीं किया, बल्कि उन निवासियों पर ध्यान केंद्रित किया जो पिपरियात के पास और चेरनोबिल क्षेत्र से सटे बस्तियों में रहना जारी रखते थे।

खेल

• चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के आसपास की घटनाओं का उपयोग कंप्यूटर गेम के स्टालकर श्रृंखला की कलात्मक अवधारणा में किया गया था
• चेरनोबाईलाइट , पोलिश स्टूडियो द फार्म 51 का एक खेल , इसके कार्य बहिष्करण क्षेत्र में भी होते हैं

यह सभी देखें

• चेथोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना से पहले कीश्टिम दुर्घटना (1957) दुनिया में सबसे बड़ा विकिरण दुर्घटना ( परमाणु घटनाओं के अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर 6 वां स्तर ) है।
• फुकुशिमा -1 परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना (2011) जापान में एक दुर्घटना है , चेरनोबिल दुर्घटना की तरह, परमाणु घटनाओं के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिकतम 7 वें स्तर पर अनुमानित है।
• प्रपितात (नदी)

टिप्पणियाँ

साहित्य

अतिरिक्त साहित्य

• कोस्टनेत्स्की, एम। आई। चेरनोबिल -1986 : हाउ इट वाज़ // मेलिटोपोल लोकल हिस्ट्री जर्नल। - 2016. - नंबर 7. - एस 3-9।
• चेरनोबिल रिपोर्ट: फोटो एल्बम / एड। गुस्कोवा टी  । वी। - एम ।: ग्रह, 1988 ।-- 142 पी। - आईएसबीएन 5-85250-033-एक्स ।
• रॉसिन्स्काया, एस। वी। चेर्नोबिल: यह कैसे था? 20 वीं सदी का रहस्य: चेरनोबिल दुर्घटना की 25 वीं वर्षगांठ की याद में एमयूके टीबीके के फोलिएंट लाइब्रेरी में साहित्यिक शाम // आपकी लाइब्रेरी: ज़ो। - 2011. - नंबर 10. - पी। 48–55।
• हिगिनबोटम ए। चेर्नोबिल: डिजास्टर स्टोरी = मिडनाइट इन चेर्नोबिल: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ द वर्ल्डस ग्रेटेस्ट न्यूक्लियर डिजास्टर  (रूसी) / अनुवाद। अंग्रेजी से ए। बुग्यास्की , वैज्ञानिक। ईडी। एल। सर्गेव । - एम ।: अल्पना नॉन-फिक्शन , 2020 ।-- 552 पी। - आईएसबीएन 978-5-00139-269-9 ।

उपन्यास

• अस्मोलोव, वी। जी अनफिनिश्ड टेल  / वी। जी। अस्मोलोव, ई। ए। कोज़लोवा - एम। , 2018 ।-- 336 एस। - १ ९ ६५99१ ९९ ५ में शोधार्थी एलेना एलेक्जेंड्रोवना कोज़लोवा - शोधकर्ता, १ ९ rov६ से - ऊष्मा-रोधक सामग्रियों की प्रयोगशाला के प्रमुख NIKIMT, चेर्नोबिल दुर्घटना के परिसमापन में भागीदार, २००० में ऑर्डर ऑफ कोर्टेज से सम्मानित किया गया, जो रूस के राइटर्स ऑफ राइटर्स के सदस्य हैं। एम। ए। शोलोखोव के नाम पर अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार के विजेता। - आईएसबीएन 978-5-88777-064-2 ।
• डायटलोव, ए.एस. चेर्नोबिल: यह कैसे था। - एम  ।: नौचिट्लिट्लिज़डेट, 2003 ।-- 191 पी। - आईएसबीएन 5-93728-006-7 ।
• करपन एनवी । चेरनोबिल शांतिपूर्ण परमाणु का बदला । के।: पीई "कंट्रीलाइफ", 2005
• मेदवेदेव, जीयू परमाणु तन: [कहानी]। - एम  ।: बुक चैंबर, 1990 ।-- 413 पी। - (लोकप्रिय पुस्तकालय)। - सामग्री: परमाणु तन; पावर यूनिट; चेरनोबिल नोटबुक; हरित आंदोलन और परमाणु ऊर्जा: एक रचनात्मक अनुभव। - 100,000 प्रतियां।  - आईएसबीएन 5-7000-0223-एक्स ।
• सोलोवोव एस। एम।, कुड्रीयाकोव एन। एन।, सुबबोटिन डी। वी। वेलेरी लेगासोव: हाइलाइटेड चेरनोबिल: शिक्षाविद् लेगासोव के नोटों में चेरनोबिल आपदा का इतिहास और एक आधुनिक व्याख्या में। - एम  ।: पब्लिशिंग हाउस एएसटी , 2020. - 320 पी। - आईएसबीएन 978-5-17-118365-3 ।
• शेरचबक, यू। एन। चेरनोबिल - एम  ।: सोवियत लेखक, 1991 ।-- 464 पी। - 100,000 प्रतियां।  - आईएसबीएन 5-265-01415-2 ।

संदर्भ

घटना विवरण

• अस्मोलोव, वी। जी। बॉक्स विद वोडका, बायोरोबोट्स और नंगे खनिक  : श्रृंखला में 11 विसंगतियां "चेरनोबिल" // फोर्ब्स । - 2019 ।-- 3 जून।
• डायटलोव ए.एस. चेरनोबिल दुर्घटना - यूट्यूब पर यादें
• चेरनोबिल उत्तरजीवी - YouTube पर  भाग्यवादी प्रयोग और KGB पूछताछ के बारे में - KishkiNa - 2018 (14 सितंबर) - [साक्षात्कार, वरिष्ठ चेरनोबिल इकाई नियंत्रण इंजीनियर, बोरिस स्टेलरचुक की घटनाओं का वर्णन, अंतिम जीवित प्रयोग प्रतिभागी जो 4 वें नियंत्रण कक्ष पर था। चेरनोबिल पावर यूनिट]

आधिकारिक सूचना

• अंतर्राष्ट्रीय चेरनोबिल विज्ञान सूचना नेटवर्क (ICRIN)
• चेरनोबिल दुर्घटना के IAEA  (Eng)
  • अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी। चेरनोबिल दुर्घटना: INSAG-1 के अलावा । सुरक्षा प्रकाशन श्रृंखला संख्या 75-INSAG-7। IAEA, वियना, 1993।
  • चेरनोबिल की विरासत: सारांश रिपोर्ट। संयुक्त राष्ट्र चेरनोबिल फोरम की रिपोर्ट।
• जोरी पी।, डेडेरिच एच।, पिलाथ जे।, हेउल-फेबियानेक बी।, हिल पी।, लेन्नेर्ट्ज आर। बेलारूस के रेडियोधर्मी दूषित क्षेत्रों के विकिरण के एक्सपोजर के लंबे समय तक माप - कोरमा रिपोर्ट II (1998- २०१५) । वर्लाग फोर्सचुंगज़ेंट्रम जुलीच, आईएसबीएन 978-3-95806-181-1 , 2016 कोरमा रिपोर्ट II
• चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना: 30 साल बाद // विश्व स्वास्थ्य संगठन
• चेरनोबिल // परमाणु ऊर्जा आरएएस के सुरक्षित विकास के लिए संस्थान
• चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना // जनसंख्या की विकिरण सुरक्षा सुनिश्चित करने और विकिरण दुर्घटनाओं (रूसी संघ के EMERCOM) के परिणामों पर काबू पाने की समस्याओं के मुद्दों पर अंतर-सूचना प्रणाली।

दस्तावेज़

• 3 और 4 चेरनोबिल बिजली इकाइयों के संचालन के लिए तकनीकी विनियम (दुर्घटना के समय वैध)
• दुर्घटना से पहले ब्लॉक के कुछ मापदंडों में परिवर्तन की टेबल्स और रेखांकन
• दस्तावेजों और सामग्रियों में चेरनोबिल त्रासदी  (यूक्रेनी) केजीबी अभिलेखागार
• चेरनोबिल: "एक चांदी का अस्तर है" (मिखाइल गोर्बाचेव) पुस्तक से "सीपीएसयू सेंट्रल कमेटी के पोलित ब्यूरो में ... अनातोली चेर्न्याएव, वादिम मेदवेदेव, जियॉरी शखनाजारोव (1985-1991) के नोटों के अनुसार
• दस्तावेजों की आभासी प्रदर्शनी "चेरनोबिल आपदा। 25 साल बाद ” (दुर्गम लिंक) । गोमेल क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के मुख्य विभाग (17 मार्च, 2011)। 18 अगस्त, 2011 को संग्रहीत । (.) 

कारणों और परिणामों के वैकल्पिक संस्करण

• संस्करण का विश्लेषण: "भूकंप - दुर्घटना का कारण।" एन। कार्पेन
• चेरनोबिल दुर्घटना। कारण, घटनाओं का कालक्रम, निष्कर्ष। बोरिस गोर्बाचेव
• चेरनोबिल आपदा। इसके कारण ज्ञात हैं। विक्टर दिमित्रिज
• दुर्घटना का कारण। एलेक्सी फतहोव (VIUR)
• ग्रीनपीस ने चेरनोबिल टोल को अस्वीकार कर दिया
• चेरनोबिल और निगम
• चेरनोबिल आपदा के भूभौतिकीय पहलू। Vasiliev V.G. ( आईएईए ), ए Fefelov ( RAEN ), आई Yanitsky ( VIMS )।

सामुदायिक संगठनों और वेबसाइटों

• चेरनोबिल का मिथक । चेरनोबिल क्षेत्र की यात्रा  (दुर्गम लिंक)
• ओपन डायरेक्टरी प्रोजेक्ट लिंक डायरेक्टरी (dmoz) में चेरनोबिल दुर्घटना
• Chernobyl.info
• सेंट पीटर्सबर्ग के विकलांग चेरनोबिल निवासियों की साइट
• चेरनोबिल, जैसा कि यह था। परिसमापक से दुर्घटना के कारणों, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के एक पूर्व कर्मचारी

विविध

• चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र // नेट-फिल्म न्यूज़ आर्काइव में दुर्घटना के बारे में न्यूज़रील और वृत्तचित्र
• पोलित ब्यूरो ने सभी झूठों के साथ रिएक्टर को बुझा दिया
• काली ... (सच्ची कहानी)। ए बी क्रेमर
• Borovoy A. भय, कर्तव्य और छल के बारे में बेलारूसी परिसमापक । ओनलिनेर.बीबी (26 अप्रैल, 2014)। 26 अप्रैल 2014 को संग्रहीत । (.)

  सीज़ियम -137 आइसोटोप रेडियोधर्मी संदूषण नक्शा  Google मैप्स   KMZ ( Google धरती के लिए KMZ टैग फ़ाइल )

• Valery Glazko "चेरनोबिल 20 साल बाद"
• अलेक्जेंडर कलुगिन "दुर्घटना की आज की समझ"
• शिक्षाविद स्पार्टक बिल्लाएव के साथ साक्षात्कार: "चेरनोबिल आपदा के परिणामों का परिसमापन"
• अलेक्जेंडर बोरोवोई "सरकोफेगस के अंदर और बाहर"
• राफेल हरूतुन्यायन "चीनी सिंड्रोम"
• अल्ला यरोशिन्स्काया "चेरनोबिल के तराजू पर झूठ"
• चेरनोबिल की घंटी। 1987 डॉक्यूमेंट्री
• चेरनोबिल परमाणु आपदा - जीवित आपदा (बीबीसी डॉक्यूमेंट्री सीरीज़) ( भाग 1 , भाग 2 , भाग 3 , भाग 4 , भाग 5 , भाग 6 )
• पराया देश। चेरनोबिल और उसके आसपास। हादसे के 28 साल बाद
• Reznichenko A. Ya। चेर्नोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र  // RIA नोवोस्ती में दुर्घटना के आसपास के दस मिथक । - 24 अप्रैल, 2009।
• Reznichenko A. Ya। चेर्नोबिल: 30 साल बाद झूठ और सच  // RIA नोवोस्ती । - 04/22/2016।